Các nhà lập pháp tiểu bang được chuẩn bị để hành động về phát hiện từ kiểm toán bầu cử

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Cơ quan lập pháp Arizona sẵn sàng hành động nếu cuộc kiểm tra bầu cử diễn ra ở quận lớn nhất của bang phát hiện ra những bất thường, một thượng nghị sĩ bang cho biết.

Thượng nghị sĩ Arizona Wendy Rogers, một đảng viên Đảng Cộng hòa đã theo dõi chặt chẽ cuộc kiểm toán ở Quận Maricopa, nói với The Epoch Times: “Chúng tôi có nhiệm vụ hành động theo bất kỳ cách nào phù hợp.

Các kiểm toán viên, do Cyber ​​Ninjas có trụ sở tại Florida dẫn đầu, đã bắt đầu xem xét các lá phiếu từ cuộc bầu cử năm 2020 tại Đấu trường Tưởng niệm Cựu chiến binh ở Phoenix vào tháng trước, cùng với các máy được sử dụng trong cuộc thi và các tài liệu bầu cử khác. Các kiểm toán viên dự kiến​​sẽ hoàn thành công việc của họ vào cuối tháng này. Sau đó, họ sẽ đưa ra một báo cáo phác thảo những gì họ tìm thấy.

Chủ tịch Thượng viện Arizona Karen Fann, một đảng viên Cộng hòa ủy quyền kiểm toán, cho biết vào tháng trước rằng bà nghĩ rằng một số bất thường sẽ được phát hiện.

“Tôi hy vọng chúng tôi không tìm thấy bất cứ điều gì nghiêm trọng. Tôi nghĩ chúng ta sẽ tìm thấy những điểm bất thường sẽ nói, bạn biết không, có rất nhiều người đã chết đã bỏ phiếu, hoặc nhiều người có thể đã bỏ phiếu không còn sống ở đây nữa. Chúng tôi sẽ tìm những thứ đó, ”cô nói.

Alexander Kolodin, người trước đây đại diện cho Cyber ​​Ninjas và vẫn là luật sư của Arizona GOP, cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng cuộc kiểm toán “sẽ cho thấy rằng có điều gì đó không ổn, vì có điều gì đó không ổn trong mỗi cuộc bầu cử.”
“Tôi nghĩ rằng ngay cả Maricopa County cũng có thể thừa nhận rằng câu hỏi đặt ra là nó đã sai ở mức độ nào? Được rồi, đó là câu hỏi một. Nhưng ngay cả điều đó cũng không cho bạn biết quá nhiều. Nó đã xảy ra sai, và ai đó đã gây ra nó sai. Câu hỏi tiếp theo là, cuộc kiểm toán có cho bạn biết ai đã gây ra sai sót không? ” anh ấy nói trên NTD’s ” Wide Angle .”

“Nếu cuộc kiểm toán phát hiện ra rằng có lỗ hổng [sic] trong các phần X, Y và Z của hệ thống bầu cử của chúng tôi, các cơ quan lập pháp tiểu bang có thể nhắm mục tiêu những người đó bằng tia laze và sửa chữa các phần X, Y và Z trong hệ thống bầu cử của chúng tôi,” ông nói thêm .
Theo Fann, nếu cuộc kiểm toán phát hiện ra gian lận, thì sẽ phải chuyển đến các cơ quan thực thi pháp luật. Thượng viện Arizona sẽ tập trung vào việc đóng bất kỳ lỗ hổng nào trong hệ thống bầu cử.

Phát biểu chỉ vài giờ sau khi người phát ngôn của cuộc kiểm toán đưa ra tin đồn rằng hàng trăm nghìn lá phiếu đã được tìm thấy bị thiếu, Rogers nói rằng cô ấy không chắc những gì các kiểm toán viên sẽ phát hiện ra.

“Hiện tại, chúng tôi không biết kết quả sẽ như thế nào,” cô nói.

Thượng nghị sĩ tiểu bang nhiệm kỳ đầu tiên, một phi công của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu, đã theo dõi chặt chẽ cuộc kiểm toán. Cô ấy thường xuyên có mặt tại hội trường, tham khảo ý kiến​​của Giám đốc điều hành Cyber​​Ninjas Doug Logan và giúp dẫn dắt các chuyến tham quan cho các nhà lập pháp từ các bang khác, những người muốn xem điều gì đang xảy ra .

Các phái đoàn từ hơn một chục tiểu bang, bao gồm Georgia, Pennsylvania và Virginia, đã đến thăm cuộc kiểm toán trong những tuần gần đây.

“Họ muốn vào để xem kiểm toán pháp y tiêu chuẩn vàng là gì và đây là một cuộc đi sâu thực sự không chỉ vào việc đếm các lá phiếu, mà còn nhìn vào máy móc và thú vị là kiểm tra rất kỹ lưỡng, bằng kính hiển vi nếu bạn muốn, bản thân các lá phiếu, ” cô ấy nói. “Chúng đã bị thổi bay.”
Thượng nghị sĩ Pennsylvania Doug Mastriano, một đảng viên Đảng Cộng hòa đã tham quan đấu trường, nói với The Epoch Times vào tuần trước rằng ông rất ấn tượng với những gì mình nhìn thấy. Ông khuyến nghị các nhà lập pháp từ các bang chiến trường đến Arizona để tham quan cơ sở này. Đảng Cộng hòa Pennsylvania đang thúc đẩy một cuộc kiểm toán tương tự ở bang của họ, nhưng ban lãnh đạo vẫn chưa quyết định xem có thực hiện một cuộc kiểm toán hay không.

Rogers muốn mọi người biết rằng người Arizona “kiên quyết” và “sẽ không bao giờ bỏ cuộc” đối với các nỗ lực bầu cử liêm chính.

“Chúng tôi sẽ đi đến tận cùng của sự thật, không chỉ vì lợi ích của sự thật, mà còn để khôi phục tính toàn vẹn của cuộc bầu cử cho năm 2022,” cô nói.

Khám phá bí ẩn sau bức tượng Phật nổi tiếng bị Taliban phá hủy & chính quyền Taliban đã bị diệt vong

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Trải qua gần 2.000 năm lịch sử, mặc mưa gió, bão táp sa mạc, bất chấp các rung địa chấn diễn ra liên miên trong lòng Trái Đất, hai bức tượng Phật khổng lồ được chạm khắc vào vách đá Bamiyan (Afghanistan) vẫn vô sự uy nghiêm trước trời đất. Nhưng nhân loại đã phải bất lực, tuyệt vọng chứng kiến con người vì vô minh và ích kỷ đã hủy hoại di tích văn hóa tuyệt vời này. Nhưng từ vụ phá hủy nghiêm trọng đã dẫn các nhà khoa học khám phá ra những bí mật ẩn sau hai bức tượng Phật khổng lồ này.

Từng là trung tâm Phật giáo rực rỡ của nhân loại

Trước khi hai bức tượng Phật tại Bamiyan bị chính quyền Taliban dùng thuốc nổ đánh sập, di tích này từng được coi là hai pho tượng Phật đứng lớn nhất trên thế giới, một bức cao 53 mét, một bức cao 38 mét, được khắc sâu vào vách sa thạch ở Bamiyan (Afghanistan) vào thế kỷ thứ 5.

Ngược dòng thời gian, từ thế kỷ thứ 2 cho đến trước khi có cuộc xâm lược Hồi giáo vào thế kỷ 7, Bamiyan từng là một trung tâm Phật giáo phát triển rực rỡ với nhiều tu viện và là một phần của con đường Tơ lụa nổi tiếng nối liền các vùng từ Đông sang Tây, từ Ấn Độ sang các khu vực lân cận, là nơi giao thoa giữa các nền văn hóa Ấn Độ, Trung Quốc, Trung Á cho đến La Mã…

Con đường tơ lụa đã đưa các nhà sư thời xưa đi truyền pháp

Các vị cao tăng Phật giáo thường song hành cùng các đoàn buôn để hoằng Pháp ở các vùng đất mới thông qua con đường này. Họ thường dừng chân nghỉ ngơi ở thung lũng Bamiyan xinh đẹp và đặt nền móng biến vùng đất này thành trung tâm truyền bá Phật giáo. Hai bức tượng Phật cao nhất thế giới được cho là hình thành vào khoảng năm 554.

Hằng năm, các nhà sư tổ chức lễ kỷ niệm và khá nhiều Phật tử hành hương tới chốn linh thiêng để chiêm ngưỡng tượng Phật. Hàng đoàn người hành hương cùng các nhà sư sống trong các hang động ở gần đó thường ngày quỳ xuống dưới chân tượng Phật để kính lễ.

Nhiều Phật tử hành hương tới chốn linh thiêng để chiêm ngưỡng tượng Phật ̣̣̣̣Đến thế kỷ thứ 7, khi Hồi giáo tràn vào Afghanistan, đạo Phật dần mai một và các vị cao tăng cũng từ từ rời bỏ Bamiyan. Trải theo sự khắc nghiệt của lịch sử, rất nhiều di tích chùa chiền, phù điêu, đồ tạo tác… của nhà Phật đã bị hủy hoại hoặc thất lạc. Hai tượng Phật được chạm vào vách núi nên còn trường tồn với thời gian.

Trước khi bị hủy hại, khuôn mặt của hai pho tượng đều phảng phất nụ cười trầm mặc. Cùng chiều cao, khuôn dáng cổ điển và trang phục kiểu Hy Lạp cổ đại, hai bức tượng Phật không chỉ có vị thế đặc biệt trong lịch sử Afghanistan mà cả trên thế giới.

Hủy hoại tượng Phật dẫn đến diệt vong

Với mối phức tạp của khu vực địa chính trị, Afghanistan trở thành nơi nồi da xáo thịt của các tranh chấp sắc tộc đã dẫn đến năm 1999, Taliban chiếm được quyền kiểm soát khu vực. Nhiều người lo ngại hai bức tượng Phật sẽ trở thành “chướng ngại” trong con mắt của phiến quân Taliban. Tuy nhiên, thế giới thở phào khi đại diện của Taliban nói rằng, họ sẽ bảo vệ các bức tượng.

Nhưng năm 2001, sau khi Taliban lên tiếng sẽ phá hủy tượng Phật, đã có những phản ứng gay gắt từ cộng đồng quốc tế. Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc do Đức khởi xướng đã họp khẩn, ra thông cáo lên án hành vi phá hoại này. Thậm chí Nhật Bản còn đề ra một số giải pháp nhằm bảo vệ các bức tượng, bao gồm lưu giữ như là di sản văn hóa nhân loại, trả chi phí cho chính quyền Afghanistan để bảo tồn, và xa hơn nữa là tính đến cả phương án di chuyển các bức tượng đến Nhật Bản. 

Một phái đoàn quốc tế cũng tới Kabul họp với các thủ lĩnh Taliban để tìm cách bảo quản di sản, trong phái đoàn có các đại sứ Ý và Hy Lạp tại Pakistan, nhưng mọi nỗ lực đã trở nên tuyệt vọng.

Taliban huy động cả pháo chống tăng, tên lửa phòng không vác vai để phá hủy tượng Phật.

Ngày 14/3/2001, Taliban huy động cả pháo chống tăng, tên lửa phòng không vác vai nã lên phía trên của tượng Phật. Tuy nhiên, bức tượng đã chứng tỏ khó có thể phá hủy trước sự ngu muội của con người.

Dù bề mặt bị hư hại nặng nề, nhưng hai tượng Phật vẫn trong tư thế đứng nguyên vẹn. Vì vậy, với quyết tâm hủy hại đến cùng, những chiến binh Taliban đã cài nhiều khối thuốc nổ ở dưới đế chân, nhằm làm sập bức tượng từ dưới đáy. Thêm vào đó, họ còn cài thuốc nổ vào các lỗ trên thân bức tượng nhằm đẩy bật bức tượng ra khỏi vách đá.

9 tháng sau khi phá hủy hai pho tượng, từ chỗ là lực lượng hùng mạnh kiểm soát 90% lãnh thổ Afghanistan, chỉ trong vòng 1 tháng, chính quyền Taliban đã bị diệt vong bởi liên minh do Mỹ đứng đầu trong cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu.

Những khám phá bất ngờ bên trong tượng Phật

Việc phá hủy các bức tượng đã dẫn đến việc các nhà khoa học phát hiện ra nhiều điều bí mật ẩn sau hai pho tượng này. Họ đã phát hiện ra 50 hang động ở phía sau hai bức tượng, các hang động được sử dụng như là nơi ẩn cư cho các tu sĩ. Trong các hang động, các nhà khoa học đã có một số khám phá quan trọng, trong đó họ tìm thấy các bức tranh sơn dầu lâu đời nhất thế giới, có trước cả ngàn năm trước khi tranh sơn dầu được sử dụng ở châu Âu.

Bức tranh sơn dầu lâu đời nhất thế giới được tìm thấy trong hang động.

Một phát hiện quan trọng khác được tìm thấy trong hang động là một bản kinh Phật gốc tiếng Phạn pratītyasamutpāda Sutra. Đây là một văn tự cổ về kinh Phật được in trên vỏ cây bạch dương. Kỳ thú nữa là trong một tay nải có chứa ba chuỗi tràng hạt bằng gốm, một con dấu bằng đất sét, một tấm kim loại nhỏ có hoa văn hình chim và hoa.

Ngoài ra, các nhà khảo cổ đã tìm hiểu được cách người xưa kỳ công chạm khắc bức tượng, bước đầu các công nhân đã chạm sơ bộ hai pho tượng Phật vào vách đá. Sau đó, những người thợ đã phủ một lớp hỗn hợp được làm từ bùn, rơm và lông đuôi ngựa đắp thành trang phục rồi tô màu. Tượng Phật lớn được sơn bằng cánh kiến đỏ, còn tượng Phật nhỏ được sơn bằng nhiều chất liệu màu.

Cả hai bức tượng đều có tổng cộng khoảng 3.000 miếng vữa trát bên ngoài cùng với các chốt bằng gỗ, dây thừng quấn quanh pho tượng để giữ chắc phần đắp trát. Khí hậu khô hanh ở Afghanistan và độ sâu của hốc đá đã bảo vệ tốt pho tượng và giúp bảo quản phần mộc của công trình.

Trong tương lai, công việc khôi phục lại tượng Phật sẽ sớm được bắt đầu. 

Năm 2008, các nhà khảo cổ đã khai quật một điểm ở gần vị trí tượng Phật với hy vọng tìm kiếm một bức tượng Phật huyền thoại khổng lồ mà họ tin là đang ở đâu đó quanh khu vực này. Bức tượng khổng lồ được cho là cao 300m, được đề cập đến trong một văn tự cổ.

Dẫu hai pho tượng Phật cổ và lớn nhất thế giới ở Bamiyan đã bị súng đạn phá hủy, nhưng hiện nay một số quốc gia và các tổ chức trên thế giới đã cam kết tái dựng lại kiệt tác nhân loại này. Công việc khôi phục đã được bắt đầu bằng cách sử dụng các yếu tố của người xưa kết hợp với các vật liệu, công nghệ hiện đại.

Trợ lý Lư Đình Tuấn: ‘Việt Nam có quyền tự hào sau trận UAE’

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://vnexpress.net/tro-ly-lu-dinh-tuan-viet-nam-co-quyen-tu-hao-sau-tran-uae-4294789.html

Thua UAE ở trận cuối vòng loại World Cup 2022, nhưng trợ lý HLV Lư Đình Tuấn và ban huấn luyện vẫn hài lòng với tinh thần chiến đấu đến cùng của cầu thủ Việt Nam.

“Trước tiên, xin chúc mừng UAE”, ông Tuấn nói. “Trận này, UAE chơi rất tốt, hơn hẳn hai-ba trận trước. Các pha phối hợp tấn công của họ nhuần nhuyễn và hiệu quả. Trái lại, Việt Nam nhập cuộc không được thanh thoát, có lẽ vì vấn đề thể lực. Việc chúng tôi chơi chưa tốt giúp UAE có hai bàn. Hiệp hai, chúng tôi thay đổi một số vị trí và chiến thuật. Các cầu thủ đã thi đấu với tinh thần cao nhất, tinh thần Việt Nam và ghi được hai bàn. Tôi rất hài lòng với tinh thần thi đấu của cầu thủ trận này”.

Trợ lý HLV Lư Đình Tuấn trả lời họp báo sau trận đấu với UAE trên sân Zabeel. Ảnh: Lâm Thỏa.
Trợ lý HLV Lư Đình Tuấn trả lời họp báo sau trận đấu với UAE trên sân Zabeel. Ảnh: Lâm Thỏa.

Trước lượt trận cuối, Việt Nam đứng đầu bảng G với thành tích bất bại và 17 điểm qua bảy trận – nhiều hơn hai điểm so với UAE. Thầy trò HLV Park Hang-seo chỉ cần giành một điểm để chắc chắn giành vé trực tiếp vào vòng loại cuối cùng World Cup 2022. Tuy nhiên, UAE đã khẳng định được sức mạnh vượt trội, dễ dàng áp đặt thế trận và hai bàn ngay trong hiệp một. Ngay đầu hiệp hai, họ gia tăng cách biệt lên 3-0.

Tuy nhiên, Việt Nam đã không bỏ cuộc. Trong vòng sáu phút chính thức cuối cùng, lần lượt Tiến Linh rồi tiền vệ vào thay người Minh Vương ghi bàn rút ngắn cách biệt xuống 2-3. “Khi nhận thấy một số vị trí xuống sức, chúng tôi Công Phượng, Hồng Duy, Minh Vương vào sân để cải thiện tốc độ và nhờ đó tấn công tốt hơn. Và chúng tôi đã thành công”, ông Tuấn phân tích.

Không đủ thời gian để có thể hoàn tất cuộc ngược dòng, Việt Nam chấp nhận thua trận đầu tiên ở vòng loại và xuống thứ hai bảng G. Tuy nhiên, cơ hội đi tiếp của đội tuyển không vì thế mà ảnh hưởng. Do Jordan thua Australia, Việt Nam nằm trong nhóm năm đội nhì bảng đạt thành tích tốt nhất, qua đó giành vé vớt.
“Chúng tôi tự hào, vì Việt Nam trước đây chưa từng vào vòng loại thứ ba World Cup. Chúng tôi sẽ mang tinh thần, hình ảnh Việt Nam ra châu Á. Chiến tích lần này còn như nguồn động viên cho tinh thần Việt Nam chống dịch Covid. Đây thực sự là niềm tự hào dân tộc”.

*Tiếp tục cập nhật (nhấn F5)

Lâm Thỏa (từ Dubai)

Người Việt được vinh danh giải ‘Nobel xanh’

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://vnexpress.net/nguoi-viet-duoc-vinh-danh-giai-nobel-xanh-4290501.html

Ông Nguyễn Văn Thái là người Việt thứ hai đại diện châu Á nhận giải thưởng Môi trường Goldman 2021 với những đóng góp trong bảo vệ động vật hoang dã.

Chiều 15/6, hội đồng Giải thưởng công bố 6 đại điện khu vực trên toàn thế giới thắng giải. Ông Nguyễn Văn Thái (39 tuổi), Giám đốc Trung tâm Bảo tồn Động vật hoang dã tại Việt Nam (Save Vietnam’s Wildlife), là người duy nhất đại diện châu Á được vinh danh. Năm đại diện khác gồm Gloria Majiga-Kamoto (Malawi, châu Phi), Maida Bilal (Bosnia và Herzegovina, châu Âu), Kimiko Hirata (Nhật Bản, quần đảo và các đảo quốc), Sharon Lavigne (Mỹ) và Liz Chicaje Churay (Peru).

Năm nay do dịch Covid-19, giải thưởng được trao trực tuyến. Mỗi cá nhân được nhận cup và giải thưởng tiền mặt 200 nghìn USD, được sử dụng đề mở rộng các hoạt động chuyên môn, hợp tác quốc tế.

Ông Nguyễn Văn Thái có nhiều đóng góp trong bảo tồn động vật hoang dã nói chung và loài tê tê nói riêng. Ảnh: SVW.
Ông Nguyễn Văn Thái có nhiều đóng góp trong bảo tồn động vật hoang dã nói chung và loài tê tê nói riêng. Ảnh: SVW.

Ông Nguyễn Văn Thái có nhiều đóng góp trong việc bảo tồn các loài động vật hoang dã bị buôn bán trái phép. Nhờ việc thành lập tổ chức phi lợi nhuận Save Vietnam’s Wildlife, ông cùng cộng sự đã cứu hộ hơn 1.500 cá thể tê tê, phối hợp với kiểm lâm tịch thu và gỡ bỏ hơn 9.700 bẫy thú, nhiều lán trại bất hợp pháp, bắt giữ giữ nhiều kẻ săn bắt.

Ngoài hoạt động ngăn chặn nạn săn bắt, buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp, ông tổ chức chương trình giáo dục nâng cao nhận thức cho người dân Việt Nam về tầm quan trọng của việc bảo tồn động vật hoang dã.

Ông đã xuất bản nhiều công trình nghiên cứu, tham dự các hội thảo quốc tế và xây dựng các quy trình đầu tiên về theo dõi và phục hồi tê tê ở Việt Nam như đưa vào hoạt động Trung tâm Giáo dục Bảo tồn Thú ăn thịt và Tê tê đầu tiên ở Việt Nam tại Ninh Bình, Trung tâm phục hồi chức năng cho Tê tê Châu Á đầu tiên của Việt Nam. Nhờ đó 80% những cá thể bị thương nặng đã được cứu chữa và phục hồi.

Ông Thái cầm trên tay chiếc cúp hình con rắn tự nuốt đuôi mình, biểu tượng về sức mạnh của sự tái tạo của thiên nhiên. Ảnh: SVW.
Ông Thái cầm trên tay chiếc cúp của Giải thưởng Môi trường Goldman với hình con rắn tự nuốt đuôi mình, biểu tượng về sức mạnh của sự tái tạo của thiên nhiên. Ảnh: SVW.

Biết tin được nhận giải thưởng, ông Thái cho biết “rất bất ngờ” bởi từ khi đề cử đến quy trình xét duyệt giải thưởng đều bí mật. “Tôi rất tự hào khi mọi nỗ lực trong bảo tồn động vật hoang dã được ghi nhận, không chỉ ở Việt Nam, mà lan rộng ra thế giới”, ông chia sẻ.

Giải thưởng Môi trường Goldman được thành lập 1989 được ví như “Nobel xanh”, trao tặng hàng năm cho các anh hùng môi trường thế giới, nhằm ghi nhận đóng góp quan trọng trong bảo vệ thiên nhiên của những nhà hoạt động cơ sở. Việt Nam từng có đại diện là bà Ngụy Thị Khanh, Giám đốc Trung tâm phát triển sáng tạo xanh (Green ID) nhận giải năm 2018 nhờ thành tựu phát triển năng lượng bền vững.

Nguyễn Xuân

Khởi tố nguyên phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Nguyễn Duy Linh

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://tuoitre.vn/khoi-to-nguyen-pho-tong-cuc-truong-tong-cuc-tinh-bao-nguyen-duy-linh-20210615212039371.htm

TTO – Ông Nguyễn Duy Linh – nguyên phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo, Bộ Công an – bị khởi tố để điều tra về những sai phạm liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ đưa hối lộ.

Khởi tố nguyên phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Nguyễn Duy Linh - Ảnh 1.

Phan Văn Anh Vũ trong một phiên tòa – Ảnh: TUỔI TRẺ

Ngày 15-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Duy Linh, nguyên cán bộ Bộ Công an, vì hành vi vi phạm pháp luật.

Sau khi ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Duy Linh, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định.

Theo nguồn tin riêng của Tuổi Trẻ Online, ông Linh bị khởi tố để điều tra về những sai phạm liên quan vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) đưa hối lộ thời điểm ông Linh là phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Bộ Công an, ở giai đoạn 2018.

Đây là diễn biến mới nhất sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án.

Mới đây, cơ quan điều tra đã ra kết luận đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố Phan Văn Anh Vũ (46 tuổi, thường trú ở Đà Nẵng, chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79) về tội “đưa hối lộ”.

Đề nghị truy tố bị can Hồ Hữu Hòa (37 tuổi, quê Nghệ An) về tội “môi giới hối lộ”.

Theo kết luận điều tra, tháng 6-2017, Phan Văn Anh Vũ bị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an điều tra về những sai phạm trong vụ án cố ý làm lộ bí mật nhà nước và những hành vi vi phạm pháp luật khác liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản tại TP Đà Nẵng và một số địa phương.

Cơ quan điều tra cho rằng Phan Văn Anh Vũ đã nhờ lái xe của mình chuyển 5 tỉ đồng cho Hòa và 4 lần chuyển quà khác. Ngoài ra, bị can còn trực tiếp đưa 500.000 USD để Hòa chuyển cho vị lãnh đạo Tổng cục Tình báo này, tuy nhiên Hòa phủ nhận.

Theo cơ quan công an, quá trình điều tra hành vi này, Phan Văn Anh Vũ cho rằng không đưa tiền, mà chỉ là thuốc lá cigar, nấm linh chi Hàn Quốc.

Với bị can Hòa là người kết nối để Phan Văn Anh Vũ đưa tiền, nên đủ căn cứ cáo buộc hành vi “môi giới hối lộ”.

Đối với ông Linh, cơ quan điều tra xác định ban đầu ông phủ nhận mối quan hệ với Vũ.

Tuy nhiên, sau khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Linh thừa nhận thông qua sự giới thiệu của Hồ Hữu Hòa đã nói chuyện với Vũ “nhôm” qua điện thoại và chỉ đạo thư ký của mình đi nhận quà của Vũ.

Ông chỉ thừa nhận thư ký của mình nhận chai rượu, thuốc cigar của Vũ “nhôm”, không biết giá trị nhãn hiệu, nước sản xuất.

Doanh nhân Nguyễn Phương Hằng trở thành tâm điểm trên mạng xã hội, liên quan đến chủ đề “mặt trái của giới nghệ sĩ” – với việc “bóc phốt” các nghệ sĩ nổi tiếng như Hoài Linh, Hồng Vân

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Facebooker Phương Dung Lê

17 giờ Livestream của chị thu hút gần nửa triệu người xem trực tiếp trên các nền tảng YouTube và Facebook.

Nội dung CEO Phương Hằng nhắm vào là về những “Thần điêu đại Bịp” – trong đó “điểm mặt” rất nhiều người nổi tiếng, danh hài, ca sĩ, nghệ sĩ ưu tú…

Những buổi livestream của nữ doanh nhân này, người thì thích, người thì chỉ trích, nhưng nhìn chung đều “theo dõi”. Bởi những gì doanh nhân Phương Hằng nói thì có độ tin cậy cao, với hình ảnh đanh thép, mạnh mẽ cùng loạt phát ngôn thẳng thắn, chia sẻ về lẽ sống, về những điều mà nhiều người đang quan tâm… và một điều quan trọng là không hề có vụ lợi gì.

Hiệu ứng ở đây là việc Phương Hằng tố “thần y” Võ Hoàng Yên – vốn lừa bịp rất nhiều người với chiêu trò khám chữa bệnh – đã chiếm được trọn vẹn cảm tình của công chúng.Đối tượng mà nữ đại gia này nhắm đến toàn là những tên tuổi nổi tiếng, nội dung các buổi livestream lại là “bật mí” các “bí mật” của các nghệ sĩ này, đúng với tâm lý “tò mò ham vui” của nhiều người. Cùng sự quan tâm của riêng lượng fan và anti-fan với các nhóm nghệ sĩ này rất lớn, còn lại phần lớn khán giả tự phân hoá thành phe ủng hộ và phản đối khi “quan sát tham dự”.

Showbiz Việt nửa đầu năm 2021 đã chứng kiến loạt ồn ào gây ra rất nhiều sóng gió. Trong đó phải kể đến chuyện ồn ào từ thiện của Hoài Linh, Trấn Thành, quảng cáo tiền ảo, tranh cãi, mạt sát, chửi bới, lăng mạ, bóc phốt lẫn nhau…

Khi mà những người nổi tiếng, nhân danh người làm văn hóa, tôn vinh cái đẹp được hàng triệu người hâm mộ vẫn giữ lối hành xử kiểu “vô văn hóa”, nói tục, chửi bây như hát hay… thì showbiz Việt tránh sao việc không bị “ô nhiễm”, còn khán giả là người chịu thiệt nhất, bị ngộ độc bởi ngôn từ tục tĩu của “sao”. Và sự “xả rác” của các “sao” có thể ảnh hưởng tới tới lối sống, ứng xử, giá trị lệch chuẩn văn hóa của một bộ phận giới trẻ.

Trong không gian mạng xã hội, những phát ngôn và hành động khiếm nhã của nghệ sĩ sẽ ảnh hưởng tới nhiều người, đặc biệt là giới trẻ. Nguy hại hơn, nhiều fan hâm mộ ở độ tuổi đi học có xu hướng bắt chước mọi hành vi của thần tượng, thậm chí tung hô, bảo vệ thần tượng bất chấp đúng sai.

Ngàn lẻ một kiểu nghệ sĩ lộng ngôn trên mạng xã hộiGần đây, những phát ngôn theo kiểu văn hóa “chợ búa” hay những phát ngôn không kiểm chứng thông tin từ một số nghệ sĩ gây nhiễu loạn trên mạng xã hội, làm ảnh hưởng tới đời sống tinh thần của công chúng, khiến họ đặt ra câu hỏi: liệu những cá nhân đó có xứng đáng với danh xưng nghệ sĩ hay không? Những phát ngôn “bẩn”, những màn đấu khẩu như “chợ vỡ” đã phơi bày trước mắt khán giả một bức tranh văn hóa thảm hại.

Có thể là hình ảnh về 2 người và mọi người đang đứng

Trang Trần là một cái tên rất nổi tiếng trong làng thời trang, nhưng cũng được biết đến là người nóng tính và thường có những phát ngôn “vạ miệng”. Không ít lần khán giả bắt gặp nữ người mẫu nói tục, chửi thề trên trang cá nhân. Cô không chỉ đối đáp với anti-fan mà còn mắng mỏ cả người hâm mộ của mình. Sự việc Trang Trần từng đe dọa nghệ sĩ Xuân Hương bằng những từ ngữ tục tĩu là đỉnh điểm khiến công chúng bất bình về cách cư xử của cựu người mẫu này.

Có thể là hình ảnh về 1 người và văn bản

Ca sĩ Duy Mạnh cũng là một trong những nghệ sĩ thường xuyên nói tục, chửi thề trên trang cá nhân. Nhiều ý kiến cho rằng việc nam ca sĩ quá phóng túng trong việc sử dụng ngôn từ trên mạng xã hội sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khán giả trẻ. Đáp lại phản hồi này, nam ca sĩ giải thích: “Nhiều người nghĩ nghệ sĩ phải sử dụng từ ngữ này kia, nhưng đó là vì người ta cần xây dựng hình ảnh để quảng cáo, còn tôi thì không. Tôi muốn sống thật với cảm xúc và không làm màu”.

Cách đây 2 năm, sự việc lùm xùm giữa Đạt G (nổi lên từ bài Buồn của anh) và Sky (cộng đồng người hâm mộ ca sĩ Sơn Tùng) bắt nguồn từ việc tại sự kiện âm nhạc V Heartbeat Live ngày 26/10, ban tổ chức đã trao chiếc cúp cho Đạt G nhưng lại in tên Sơn Tùng. Trước sự cố hy hữu này, nhiều khán giả đã để lại những bình luận không hay trên trang cá nhân của Đạt G. Nam ca sĩ trẻ đã phản ứng khá nóng nảy, liên tục chửi thề khi trả lời những bình luận chỉ trích trên. Tất nhiên, hành động thiếu kiềm chế của Đạt G. khiến dư luận không hài lòng.

Nhạc sĩ Khắc Việt cũng từng nhiều lần đăng tải những dòng trạng thái với từ ngữ chửi thề tục tĩu trên trang cá nhân, đáng chú ý là thời điểm anh muốn bênh vực em trai, nhạc sĩ Khắc Hưng. Trong một bài đăng, Khắc Việt tuyên bố sẽ làm mọi điều để bảo vệ gia đình, bất chấp tất cả. Những lời tuyên bố mang tính hăm dọa được đăng tải kèm theo những tiếng chửi thề tục tĩu. Chia sẻ trên trang cá nhân của Khắc Việt nhanh chóng thu hút sự chú ý. Phần lớn ý kiến khán giả đều chỉ trích cách hành xử và lời nói kém văn minh của anh. Nhiều người cho rằng dù tức giận anh vẫn nên chú ý lời nói khi bản thân là một nghệ sĩ.

Ngoài Trang Trần có thói quen chửi bậy, thì Pha Lê, Vũ Hạnh Nguyên, Elly Trần, rồi đến cả Tâm Tít, Tuấn Hưng cũng có những lần văng tục trên facebook thậm chí có người còn được phong là “vua chửi bậy”. Không chỉ nổi tiếng là một “yêu nữ hàng hiệu”, Vũ Hạnh Nguyên còn được dư luận chú ý bởi việc “chửi bậy như hát hay” trên trang cá nhân.

Mỗi lần phát ngôn, Vũ Hạnh Nguyên lại khiến dư luận bàng hoàng bởi độ cá tính và mạnh bạo của mình.Những nghệ sĩ có lối sống, phát ngôn, suy nghĩ lệch lạc, sẽ tác động rất tiêu cực đến đời sống xã hội, đặc biệt là đến nhận thức và hành động của giới trẻ. Không chỉ có một số hoa hậu “xả rác” trên mạng xã hội mà hiện nay, không ít người mang danh là người nổi tiếng, là người của công chúng sẵn sàng “văng tục, chửi thề” trên truyền hình cũng như ở ngoài cuộc sống khiến người nghe phẫn nộ vì sự thiếu ý tứ, thậm chí là thiếu văn hóa.

Người nghệ sĩ, người của công chúng cũng được xem là một phần đại diện của đời sống văn hóa trong xã hội. Và tất nhiên, công chúng trong xã hội đó, vốn dĩ nhìn về người nghệ sĩ với thái độ tôn trọng và trân trọng, thậm chí mến mộ, thần tượng. Khi người nghệ sĩ, vì những hành vi như hành động hay lời nói làm đổ vỡ hình ảnh trong lòng công chúng, đó là do lỗi ở người nghệ sĩ.

Không thể bắt công chúng phải chịu đựng những thứ không thể gọi hay xem là sản phẩm văn hóa được.Cần nói thẳng rằng, giới nghệ sĩ cũng lan truyền hay kháo nhau về những người hay nói tục chửi bậy. Có điều, hành vi đó xảy ra trong nhóm hẹp khác với việc nó thể hiện ở trên Facebook vốn được xem là “thế giới phẳng” khiến người hâm mộ sững sờ, rồi thất vọng. Bởi như thế, vô hình trung, một số nghệ sĩ làm điều này cũng đã tiêm vào công chúng thứ văn hóa, hành vi độc hại.

Trong trường hợp nếu trẻ em đọc được, bắt chước theo những phát ngôn đó trên Facebook của người nghệ sĩ để “ra oai” hay “tỏ vẻ” theo một cách nhận thức non nớt nào đó, hệ lụy cũng sẽ lây lan rộng ra. Xin hỏi VOV có thấy “chướng tai gai mắt” với những người “nổi tiếng” cực “lệch chuẩn” này không? Mà chỉ “chĩa” mũi dùi vào CEO Nguyễn Phương Hằng như vậy nhỉ.

Tôi vừa điện chúc mừng tân TGĐ VOV Đỗ Tiến Sĩ, hẹn sang tuần sẽ gặp chúc mừng ông, cũng như “hầu chuyện ông” bằng câu chuyện HẾT SỨC VÔ LÝ này.

Điều cuối cùng, phải công nhận một điều, kể từ khi hàng loạt nghệ sĩ đã bị CEO Nguyễn Phương Hằng điểm mặt gọi tên trong các buổi livestream của chị, thì đến hôm nay đều đúng, rất đúng! Hồi đầu tháng 3/2021, vụ việc Phương Hằng tố hành vi lừa đảo của lang băm siêu bịp bợm Võ Hoàng Yên đã gây sóng cộng đồng mạng.

Trong một số buổi livestream, chị Hằng cho rằng giới nghệ sĩ Việt đã cấu kết với Võ Hoàng Yên để lừa đào. Cụ thể, CEO Phương Hằng nói: “Sự việc như vậy mà đám nghệ sĩ không ai lên tiếng bênh vực ông Yên hết vậy, nhiều người thắc mắc lắm.

Nào là Hoài Linh, Kỳ Duyên, Thanh Hà, Trường Vũ, nhiều người lắm nhưng sao không ai lên tiếng”.Phát ngôn này chính là ngòi súng khơi nguồn cho những lùm xùm với hàng loạt nghệ sĩ trong làng giải trí Việt.

Không chỉ vậy, chị Phương Hằng còn tố NS Hoài Linh lợi dụng nhà thờ Tổ để tổ chức các buổi mê tín dị đoan.

Sau khi Phương Hằng gọi dàn sao là “đám nghệ sĩ”, nhiều người hành nghề trong giới nghệ thuật cho rằng nghề nghiệp của mình bị xem thường. Điền hình là Trang Trần, Bảo Anh, kiến chúa Trịnh Kim Chi, bà bầu Hồng Vân, hề Đức Hải… và nhiều nghệ sĩ đã lên tiếng chỉ trích thái độ của Phương Hằng về phát ngôn này.

Nhưng, kết cục buồn cho những kẻ xấc xược, nghe nói kiến chúa trượt từ vòng loại gửi xe chức “bà hội đồng nhân dân”. Bà Bầu NSND Hồng Vân thì phải cúi đầu xin lỗi cộng đồng về hành vi “quảng cáo quá đà” thực phẩm chức năng lừa dối người tiêu dùng để thu lợi khủng.

Hoài Linh thì “thân bại danh liệt” vụ “quên béng” 14 tỷ đồng kêu gọi cứu trợ trong gần 7 tháng.

Và mới nhất, ngày 9/6, nghệ sĩ ưu tú Đức Hải đã bị Lãnh đạo Trường CĐ Văn hóa nghệ thuật và Du lịch Sài Gòn vừa có quyết định miễn nhiệm chức vụ Phó Hiệu trưởng vì hành vi chửi tục tĩu, phản cảm ám chỉ đến CEO Phương Hằng.

https://vov.vn/phap-luat/khong-the-cho-minh-quyen-xuc-pham-bat-ky-ai-tren-mang-865534.vov

https://vov.vn/phap-luat/ba-phuong-hang-voi-cac-livestream-lech-chuan-da-den-luc-can-xu-ly-nghiem-865470.vov

Lâm Khánh Chi đăng status giữa đêm rồi vội xoá, ẩn ý bênh vực Hồ Văn Cường giữa drama nghi bị Phi Nhung giữ toàn bộ tiền cát xê?


Wiki
 Twitter Facebook Instagram Linkedln

http://news3.xemnhanh.info/modules.php?name=News&file=article&sid=3178690#utm_source=g1910&utm_medium=PHG

VN EN Summer Nguyen 

Động thái lạ của Lâm Khánh Chi lúc nửa đêm được cho là đang hướng tới Phi Nhung và Hồ Văn Cường.

Lâm Khánh Chi đăng status giữa đêm rồi vội xoá, ẩn ý bênh vực Hồ Văn Cường giữa drama nghi bị Phi Nhung giữ toàn bộ tiền cát xê?
 Dòng trạng thái gây chú ý của Lâm Khánh Chi lúc nửa đêm

Đêm 10/6, Lâm Khánh Chi bất ngờ đăng tải dòng trạng thái: “Đưa tiền cho ba mẹ em ấy giữ đi”. Đáng chú ý, status này còn được nữ ca sĩ chia sẻ ngay sau khi Phi Nhung trả lời về tin đồn giữ tiền cát xê của Hồ Văn Cường.

Ngay lập tức, status này thu hút sự chú ý của đông đảo cư dân mạng. Có nhiều đồn đoán cho rằng cô đang ẩn ý nói vụ lùm xùm giữa Phi Nhung và Hồ Văn Cường với mong muốn giọng ca sinh năm 1972 sẽ đưa tiền cho bố mẹ ruột của con nuôi giữ. Dù Lâm Khánh Chi đã vội vàng xoá đi dòng trạng thái này chỉ vài phút sau khi đăng tải nhưng netizen đã kịp chụp lại và lan truyền trong các hội nhóm trên MXH.

Chiều ngày 10/6, Phi Nhung đã làm rõ vấn đề về tin đồn giữ toàn bộ cát xê của con: “Tôi là người không bao giờ giữ tiền, ca sĩ mà giữ tiền không bao giờ làm được chuyện gì cả. Chỉ có quản lý mình giữ tiền thôi, ca sĩ mà còn lo tính tiền thì còn gì là cảm xúc trên sân khấu. Nên tiền của tôi và Cường đều do quản lý giữ. Cát xê của Cường tôi cũng không được biết, ngay cả tiền của tôi, tôi cũng không được biết. Mỗi công ty có luật khác nhau, tôi không thể nào nói được.

Khi Cường đi hát, muốn ra riêng thì lấy. Tôi nói mẹ Cường cứ để tiền cho quản lý giữ đi. Khi mà Cường học xong cấp 3, đủ 1‌8 tuổ‌i rồi thì tôi đưa hết tất cả để mẹ con mua nhà, hay mướn nhà gì đó. Tôi cũng sẽ cho thêm vài trăm triệu vốn để Cường làm ăn. Tôi không thích mang chuyện của tôi cho xã hội bàn tán, nhưng vì xã hội quan tâm Cường, vì khán giả quan tâm nên bây giờ tôi mới nói” – Phi Nhung cho hay.

Phi Nhung cho biết cô không quản lý tiền cát xê của con nuôi

Nữ ca sĩ sẽ trả lại tiền và hỗ trợ Hồ Văn Cường khi con có ý định tự lập, ra ở riêng

Báo VOV hãy quay lại thiên chức của nhà báo thay vì làm An Ninh Mạng


Wiki
 Twitter Facebook Instagram Linkedln

Chuyện lùm xùm từ hải ngoại bắt đầu lay lan vào trong nước. Đấu tranh không thấy thấy trâu đánh phe mình chỉ vì không cùng phương thức. Chưa kể cũng xuyên tạc bịa đặt không thua gì 3 que Tổng cộng 7 video clip 3.36.36 giờ

(P1)

(P2)

(P3)

(P4)

(P5)

(P6)

(P7)

Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam vi phạm những điều đảng viên không được làm

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

THS/KBCHN – Một vài “nhà báo” đã ra vẻ hiểu chuyện đã khẳng định vụ bí thư Trần Đình nam có liên hệ về việc bà Nguyễn Phương Hằng (ám chỉ vụ đất đai không minh bạch). Phải chăng tận đường bí lối muốn dùng thuyết âm mưu lái chuyện tố cáo VHY – HL của bà Hằng qua mục tiêu khác để quên đi VHL – VHY?

https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/quoc-hoi/bi-thu-binh-duong-tran-van-nam-vi-pham-nhung-dieu-dang-vien-khong-duoc-lam-744713.html

Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam vi phạm những điều đảng viên không được làm. Không những vậy, khi là Phó Chủ tịch UBND tỉnh, ông có quyết định về đất đai gây hậu quả nghiêm trọng.

Trả lời báo chí tại họp báo công bố Nghị quyết của Hội đồng Bầu cử quốc gia về danh sách những người trúng cử Đại biểu Quốc hội khóa XV vào chiều 10/6, Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Thanh cho biết, sáng cùng ngày, Hội đồng quốc gia đã họp và ra nghị quyết về không xác nhận tư cách người trúng cử ĐBQH đối với ông Trần Văn Nam, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương.

“Hội đồng Bầu cử quốc gia đã có Nghị quyết riêng về vấn đề này và nhận được sự đồng thuận rất cao, 100% thành viên có mặt bỏ phiếu kín để ra nghị quyết này”, bà Thanh nói.

Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam vi phạm những điều đảng viên không được làm
Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Thanh. Ảnh: Phạm Hải

Bà Thanh giải thích thêm, căn cứ vào kết luận của các cơ quan có thẩm quyền, Tiểu ban Nhân sự họp ngày 4/6 để xem xét việc không công nhận kết quả trúng cử và không xác nhận tư cách ĐBQH với ông Trần Văn Nam.

Không nhận đơn

Trên cơ sở kết luận của cơ quan có thẩm quyền, đối chiếu các quy định của pháp luật, Tiểu ban nhân sự trình Hội đồng bầu cử quốc gia về việc không công nhận kết quả trúng cử và không xác nhận tư cách ĐBQH đối với ông Trần Văn Nam vì không đủ tiêu chuẩn làm ĐBQH khóa XV. 

Theo kết quả bầu cử tại đơn vị bầu cử số 1 gồm thành phố Thủ Dầu Một và thị xã Tân Uyên của tỉnh Bình Dương, ông Trần Văn Nam, Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương được 425.941 phiếu, đạt tỷ lệ 80,88% số phiếu hợp lệ.

Bà Thanh cũng khẳng định, Hội đồng bầu cử quốc gia không nhận được đơn của ông Trần Văn Nam vì lý do sức khỏe.

“Nếu như có nhận đơn thì đây cũng không phải là một trong những lý do để chúng tôi xem xét. Quá trình xem xét căn cứ vào kết luận của cơ quan có thẩm quyền và các quy định của pháp luật. Việc làm này thể hiện sự nhất quán, nghiêm túc, trách nhiệm của Hội đồng Bầu cử quốc gia từ khi chuẩn bị cho đến khi có kết quả trúng cử vẫn tiếp tục rà soát, xem xét đối với những người không đủ tiêu chuẩn, điều kiện.

Điều đó cũng thể hiện tinh thần nếu có bầu thiếu thì còn hơn bầu sai, kiên quyết không để lọt người không đủ tiêu chuẩn vào Quốc hội”, Trưởng ban Công tác đại biểu khẳng định.

Bà Thanh thông tin thêm, trong tiêu chuẩn ĐBQH có nhiều tiêu chuẩn, trong đó có tiêu chuẩn rất căn bản đó là về phẩm chất đạo đức, trung thành với Tổ quốc với nhân dân, có năng lực, sức khỏe và được cử tri bầu…

Hiện, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đang kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Tỉnh ủy Bình Dương. Qua kiểm tra bước đầu phát hiện ông Trần Văn Nam có một số vi phạm, khuyết điểm. Sắp tới, Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ có kết luận. Hội đồng bầu cử quốc gia xem xét ở góc độ ĐBQH.

“Ủy ban Kiểm tra Trung ương khi tiến hành kiểm tra cũng có những giai đoạn báo cáo với cơ quan có thẩm quyền và đến thời điểm này đã có những kết luận bước đầu rất rõ vi phạm của ông Trần Văn Nam”, bà Thanh nhấn mạnh.

Đó là vi phạm quy định số 47 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về những điều đảng viên không được làm. Bên cạnh đó, trong việc thực hiện chức trách nhiệm vụ khi còn là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, trong quyết định liên quan đến quản lý nhà nước, nhất là vấn đề về đất đai gây ra hậu quả nghiêm trọng. 

“Đối chiếu với các quy định của pháp luật thấy ông Trần Văn Nam vi phạm pháp luật của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng. Đây là những lý do cụ thể, rõ ràng để Hội đồng bầu cử quốc gia xem xét và đối chiếu để không xác nhận tư cách ĐBQH đối với ông Trần Văn Nam”, bà Thanh nói.

Thu Hằng 

Cư dân mạng tranh cãi nảy lửa về một khoản tiền kỳ lạ trong sao kê tài khoản của nghệ sĩ Hoài Linh, sự thật là gì?

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://kenh14.vn/cu-dan-mang-tranh-cai-nay-lua-ve-mot-khoan-tien-ky-la-trong-sao-ke-tai-khoan-cua-nghe-si-hoai-linh-su-that-la-gi-20210605175456351.chn

HUỲNH PHƯƠNG, THEO TRÍ THỨC TRẺ 

Trong bản sao kê được nghệ sĩ Hoài Linh công bố, nhiều người cho rằng danh hài đã sử dụng tài khoản này để tham gia các hoạt động đánh bạc online.

Sáng ngày 5/6, nghệ sĩ Hoài Linh đã đăng tải một video có thời lượng gần 50 phút, chính thức lên tiếng về những lùm xùm liên quan đến vấn đề từ thiện trong một vài ngày trở lại đây. Trong video, danh hài đã lên tiếng giải đáp hết mọi thắc mắc của khán giả về lý do xung quanh vấn đề chậm giải ngân tiền từ thiện vốn đã nằm trong tài khoản của mình 6 tháng. Nam nghệ sĩ cũng công khai hết mọi giấy tờ sao kê, liệt kê từng khoản thu chi để làm bằng chứng với công chúng.GIF.

Nghệ sĩ Hoài Linh trong video sáng nay

Trong clip, nghệ sĩ Hoài Linh cũng gửi lời xin lỗi với đồng bào và bày tỏ sự tổn thương, thất vọng trước những lời vu khống cũng như thoá mạ nhắm đến mình những ngày vừa qua.

Tuy nhiên, khả năng săm soi của cư dân mạng Việt Nam chưa bao giờ làm chúng ta hết bất ngờ khi trong buổi chiều cùng ngày, đã có rất nhiều bài đăng trên Facebook đặt dấu chấm hỏi về các giao dịch đáng ngờ trên bảng sao kê được nam nghệ sĩ chia sẻ.

Cụ thể, trong một hình ảnh được cắt ra từ clip, có thể thấy một giao dịch trị giá 9.999.999đ được chuyển vào tài khoản được sử dụng cho mục đích từ thiện với nội dung là “Lì xì lộc phát”. Giao dịch “mờ ám” này nhanh chóng kích hoạt sự tò mò của những người chơi hệ hóng hớt drama và cũng từ đó, nhiều giả thuyết cũng được đem ra bàn luận. Nổi bật nhất đó chính là nghệ sĩ Hoài Linh đã sử dụng tài khoản này để tham gia các hoạt động đánh bạc online.

Cư dân mạng tranh cãi nảy lửa về một khoản tiền kỳ lạ trong sao kê tài khoản của nghệ sĩ Hoài Linh, sự thật là gì? - Ảnh 2.

Giao dịch 9.999.999đ được gửi vào tài khoản từ thiện của nghệ sĩ Hoài Linh gây nhiều nghi vấnjavascript:if(typeof(admSspPageRg)!=’undefined’){admSspPageRg.draw(3185);}else{parent.admSspPageRg.draw(3185);}

Nổi bật là một comment được rất nhiều chia sẻ, nội dung như sau: “Mọi người để ý cái dòng màu hồng lì xì lộc phát 9.999.999, đấy là game tài xỉu lộc phát đấy. Ông này nạp nhiều thua nhiều, cho nên hàng tuần những game như vậy sẽ tặng lì xì, kiểu tri ân khách hàng. Anh em nào chơi tài xỉu sẽ hiểu”.

Cư dân mạng tranh cãi nảy lửa về một khoản tiền kỳ lạ trong sao kê tài khoản của nghệ sĩ Hoài Linh, sự thật là gì? - Ảnh 3.

Dòng bình luận được nhiều cộng đồng mạng chú ý

Tất nhiên, với lập luận “chặt chẽ và xác đáng” như vậy, cộng đồng mạng lại được một phen dậy sóng, người thì hả hê trước động thái công kích nam nghệ sĩ, số khác lại lên tiếng bảo vệ vì chưa đủ chứng cứ. Tất cả tạo nên một “cuộc chiến” bình luận không có hồi kết.

Nhiều cư dân mạng cũng đưa ra nhận định riêng, đó là việc nhà cái chuyển tiền “tri ân” về tài khoản là rất khó có thể xảy ra. Thông thường, những website này sẽ chuyển tiền lì xì vào tài khoản trong game của người chơi, để họ có thể tiếp tục tham gia chơi và đặt cược, chứ không bao giờ lại chuyển trực tiếp về tài khoản ngân hàng như vậy.

Cư dân mạng tranh cãi nảy lửa về một khoản tiền kỳ lạ trong sao kê tài khoản của nghệ sĩ Hoài Linh, sự thật là gì? - Ảnh 4.

Bình luận của anh Trần Đức Viễn, sáng lập và đạo diễn của FAP TV

Do đó, những đồn đoán về việc nghệ sĩ Hoài Linh sử dụng tài khoản kể trên để tham gia đánh bạc đơn giản chỉ là ý kiến cá nhân, không có bằng chứng thuyết phục.

Đồng thời, theo nhiều chuyên gia phát triển ứng dụng, việc các app, web có nội dung, hình thức vi phạm pháp luật thì rất khó có cơ chế chuyển tiền ngược (chuyển tiền ra khỏi tài khoản ứng dụng/ web). Vì vậy, có thể thấy những nghi ngờ từ cư dân mạng mang tính áp đặt kia chỉ là suy đoán, không có cơ sở.

Nguồn: Tổng hợp