Không thể cho mình quyền xúc phạm bất kỳ ai trên mạng

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://vov.vn/phap-luat/khong-the-cho-minh-quyen-xuc-pham-bat-ky-ai-tren-mang-865534.vov

THS/KBTHS/KBCHN: Bài viết không phản ánh quan điểm và chủ trương của tòa soạn. Ban quản trị đăng để rộng đường dư luận về hiện tượng báo giới Việt Nam thế kỷ 21 sau 46 năm thống nhất đất nước. Một cái nhìn mới về sự ngồi xổm lên pháp luật của báo chí trong nước qua báo Nhân Dân và VOV.

VOV.VN – Giả sử những đối tượng bị bà Hằng vu khống mà không tố cáo và khởi kiện thì cơ quan chức năng vẫn có thể đề nghị xử lý hình sự bà Hằng theo Điều 331 BLHS.

Cái tên Nguyễn Phương Hằng đang nổi lên thành một hiện tượng trên mạng xã hội với những màn livestream, phát trực tuyến lập kỷ lục tới cả triệu người xem cùng lúc trên nhiều nền tảng với những màn đấu tố, vạch trần thói hư tật xấu của một số nghệ sĩ nổi tiếng hàng đầu. Bà Phương Hằng được một bộ phận khán giả tôn vinh như đại diện của công lý, người hùng chống tiêu cực trên mặt trận văn hóa giải trí.

Vậy nhưng sự thật có hoàn toàn đúng như vậy? Việc lợi dụng phát trực tuyến trên mạng xã hội công khai đả kích, xúc phạm, thách thức một số cá nhân khác có phải là hành động hợp pháp? Cần chế tài ra sao trước tình trạng dùng mạng xã hội phát tán các nội dung lệch chuẩn gây mất trật tự xã hội?

Để có thêm góc nhìn về câu chuyện đang thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận, phóng viên VOV có cuộc trao đổi với nhà báo Nguyễn Đức Hiển, Phó Tổng biên tập báo Pháp luật TP.HCM.

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển
Nhà báo Nguyễn Đức Hiển

PVThưa ông, sau buổi phát trực tuyến vào tối 25/5 vừa qua tạo nên “cú nổ” truyền thông lập kỷ lục 1,3 triệu người xem cùng lúc trên các nền tảng mạng xã hội khi tố dàn sao showbiz Việt, bà Nguyễn Phương Hằng đã cam kết với Sở Thông tin-Truyền thông TP.HCM là sẽ không livestream để xúc phạm người khác nữa. Thực tế, ngày 29/5, buổi livestream được hẹn trước của bà Hằng đã bị hủy, nhưng sau đó bà này liên tiếp xuất hiện trên mạng xã hội để “bóc phốt” nghệ sĩ một cách bóng gió, nhẹ nhàng hơn. Mới nhất, tối 10/6, bà Hằng đã tổ chức buổi livestream với chủ đề “Đại hội vạch mặt” kéo dài hơn 2 giờ đồng hồ, chính thức đánh dấu phần tiếp theo của màn khẩu chiến giữa bà chủ của Công ty cổ phần Đại Nam với một bộ phận nghệ sĩ. Anh có bất ngờ trước sự trở lại của bà Nguyễn Phương Hằng hay không?

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển: Tôi hơi bất ngờ trước sự quay trở lại của bà Nguyễn Phương Hằng trong việc khẩu chiến, chủ yếu là từ phía bà Hằng, đối với các nghệ sĩ.

Tôi nghĩ rằng, câu chuyện như vậy đã làm bận lòng rất nhiều người trong nhiều tháng qua, đã đến lúc nên dừng lại. Ít nhất về mặt hành xử, nếu thêm nữa thành quá lố.

Tôi nghĩ là bà ấy đã dừng lại và cũng từng nghe bà Hằng nói cuộc chiến đến đây là chấm dứt. Nên, khi bà Hằng quay trở lại với màn khẩu chiến này, thú thực tôi hơi bất ngờ.

PV: Đã từng hứa là sẽ không livestream xúc phạm người khác thế nhưng bà Hằng vẫn trở lại vào đêm 10/6 và có phần mạnh mẽ hơn với những ngôn từ kiểu như “con quỷ đội lột người”, “con rắn độc”, “sát thủ không hề tầm thường”…, phải chăng bà Phương Hằng đã “tiền hậu bất nhất”, thiếu tôn trọng cơ quan chức năng?

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển: Ở đây không chỉ là thiếu tôn trọng cơ quan chức năng mà tôi còn thấy bà Hằng thiếu tôn trọng dư luận xã hội trong chuyện này.

Thứ nhất, khi bà Hằng hứa với Sở Thông tin-Truyền thông TPHCM, sau đó lại chuyển địa điểm livestream về Bình Dương, tức là nơi mà việc quản lý Nhà nước về thông tin-truyền thông thuộc Sở Thông tin-Truyền thông tỉnh Bình Dương. Như vậy có thể thấy bà ấy muốn lách qua lời hứa của chính mình.

Thứ hai, những ngôn từ bà Hằng sử dụng như đã nói ở trên, dù có căn cứ tới đâu nếu những đối tượng bị bà này phê phán là sai thì đối tượng đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, chứ bà Hằng không thể nhân danh cái gì để mà lên án, ví von người này, người kia với những ngôn từ mang tính miệt thị, nhục mạ như vậy.

Bà Nguyễn Phương Hằng 
Bà Nguyễn Phương Hằng 

PVCó thể nói, lý do chủ quan khiến bà Phương Hằng livestream trở lại đó là để “đáp lại” sự kỳ vọng của nhiều fan hâm mộ đang rất thần tượng. Vậy nhưng “nhân danh” cuộc chiến thanh lọc showbiz Việt và lợi dụng phát trực tuyến trên mạng xã hội để công khai đả kích, xúc phạm hay là thách thức những cá nhân khác, trong nhiều trường hợp còn chưa đủ bằng chứng rõ ràng, theo ông, có phải là hành động hợp pháp hay không?

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển: Ở đây có 2 đối tượng bị bà Hằng xâm hại. Thứ nhất là những nhân vật được trực tiếp nêu tên kèm theo sự miệt thị. Thứ hai là những cơ quan, tổ chức nếu có, mà những người này tham gia làm việc hoặc là thành viên.

Bà Hằng vẫn nói rằng bà có chứng cứ, nhưng ở đây, khái niệm chứng cứ bà Hằng hiểu có vẻ ngây thơ hay cố tình ngây thơ quá. Chứng cứ phải là sự thật, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền thu thập theo trình tự luật định. Ở đây, những điều mà bà Hằng coi là chứng cứ, thực ra có những thứ là sự suy diễn cá nhân của bà này, khi chưa có bằng chứng rõ ràng, không có chứng cứ pháp lý, có thể bị coi là vu khống. Người có hành vi vu khống sẽ bị xử lý theo Bộ luật Hình sự 2015 đã quy định.

Giả sử những đối tượng bị bà Hằng vu khống không tố cáo và khởi kiện thì cơ quan chức năng, cụ thể là công an và sở Thông tin-Truyền thông 2 địa phương là TP.HCM và Bình Dương vẫn có thể đề nghị xử lý hình sự bà Hằng theo Điều 331 BLHS về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, của cá nhân, tổ chức”.

Trong suốt một chuỗi livestream như vậy, có những lúc bà Hằng không kiểm soát được ngôn từ, với sự cao hứng được đẩy lên từ công chúng mạng xã hội, bà Hằng rất có thể đã hoặc sẽ phạm những sai lầm như miệt thị người khác mà không có căn cứ vững chắc.

PVCó ý kiến nhận xét, nhiều báo điện tử đã bám vào hiện tượng Nguyễn Phương Hằng, vô tình tôn vinh những hành vi không hợp pháp. Xin hỏi quan điểm của ông?

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển: Cá nhân tôi cũng coi việc bà Phương Hằng livestream với lượng công chúng “khủng” như vậy, ở góc độ của người nghiên cứu về truyền thông, tôi cho đây là hiện tượng đáng nghiên cứu khi một nhân vật tay ngang thu hút được một lượng công chúng lớn. Nó cũng có một số chỉ dấu cho chúng ta thấy một sự dịch chuyển công chúng hoặc dịch chuyển phương thức tiếp cận công chúng của giới truyền thông.

Tuy nhiên, một số báo điện tử coi đây là đề tài và bám theo nó, đẩy lên, khiến cho bà Hằng bị nhầm lẫn, dẫn tới những lần livestream của bà này liên tục tăng cấp, với số người được nhắc tên nhiều hơn, kết tội mạnh mẽ hơn, và có vẻ như bà này đã trượt xa với ranh giới giữa việc thuật lại một sự thật với việc xúc phạm ai đó.

PVVậy theo ông, công chúng và cơ quan chức năng nên có thái độ và ứng xử thế nào trước sự việc đang thu hút sự quan tâm rất lớn của dư luận này?

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển: Tôi nghĩ mọi việc đã bắt đầu từ việc Sở Thông tin – Truyền thông Bình Dương cấp giấy phép họp báo cho bà Phương Hằng với sự xuất hiện của 100 Youtuber và 100 nhà báo. Khi đó bà ấy cảm thấy bà có quyền đưa những câu chuyện ấy ra công chúng và tự nghĩ rằng mình là một người của công chúng, có quyền hành xử như vậy.

Trong khi, lẽ ra nếu bà livestream trong lần họp báo đầu tiên, tố cáo Võ Hoàng Yên, lẽ ra phải hướng dẫn bà ấy là nội dung tố cáo phải làm đơn và gửi đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền, chứ không phải đưa ra công luận những nội dung chưa được kết luận. Tôi rất khó hiểu với giấy phép họp báo mà Sở Thông tin-Truyền thông Bình Dương đã cấp lần đầu cho bà Hằng.

Thứ hai, việc quản lý về truyền thông cũng phải thay đổi khi với những nền tảng mạng xã hội có nguồn gốc từ nước ngoài, người ta không cần phải xin phép ai cả, vẫn có thể truyền tải tin tức và tương tác trực tiếp với một lượng công chúng rất lớn như vậy, phải có cách nào đó để kiểm soát, quản lý việc đưa thông tin đến công chúng để không xâm hại các lợi ích của cá nhân, tổ chức hoặc xã hội.

Thứ ba, tôi nghĩ, các cơ quan chức năng của Bình Dương và TP.HCM cần theo dõi và nghe lại những buổi livestream này, nếu có dấu hiệu xâm phạm lợi ích cá nhân, tổ chức hoặc xã hội mà được luật hành chính hay luật hình sự tuyên bố bảo vệ thì phải xử lý chứ không thể để bà Hằng tiếp tục cho mình quyền được xúc phạm bất kỳ ai trên mạng xã hội.

PVVề lâu dài, chúng ta cần chế tài ra sao trước tình trạng dùng mạng xã hội Facebook, Youtube tuyên truyền, phát tán các nội dung lệch chuẩn, gây mất trật tự xã hội?

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển: Ở đây có các chủ thể khác nhau nên cần có các phản ứng khác nhau. Thứ nhất, cá nhân hoặc tổ chức nào cảm thấy mình bị xâm hại thì phải tố cáo hoặc khởi kiện tại tòa án, khi bạn không dùng pháp luật để bảo vệ các quyền và lợi ích của mình thì bạn đã tự để cho người xâm hại bạn mặc nhiên tung hoành.

Thứ hai, các cơ quan quản lý nhà nước phải thấy rằng những hành vi vượt ra ranh giới đã xâm hại, đã rơi vào những quy phạm bị cấm thì phải xử lý.

Thứ ba, về mặt lập pháp, việc quản lý thông tin truyền thông hiện nay không còn như thời cũ khi người ta đã có thể tiếp cận công chúng rộng rãi, tức thì, khó kiểm soát thì pháp luật cũng phải đi theo để điều chỉnh cho phù hợp.

PVXin cảm ơn ông!./.

Hải Quân/VOV1

Bà Phương Hằng với các livestream lệch chuẩn: Đã đến lúc cần xử lý nghiêm

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://vov.vn/phap-luat/ba-phuong-hang-voi-cac-livestream-lech-chuan-da-den-luc-can-xu-ly-nghiem-865470.vov

THS/KBCHN: Bài viết không phản ánh quan điểm và chủ trương của tòa soạn. Ban quản trị đăng để rộng đường dư luận về hiện tượng báo giới Việt Nam thế kỷ 21 sau 46 năm thống nhất đất nước. Một cái nhìn mới về sự ngồi xổm lên pháp luật của báo chí trong nước qua báo Nhân Dân và VOV.

VOV.VN – Dù phải nộp phạt và thừa nhận thiếu sót trong phát ngôn, nhưng gần đây nữ doanh nhân Nguyễn Phương Hằng lại tiếp tục livestream trực tiếp trên mạng xã hội với những phát ngôn lệch chuẩn.

Tiếp tục đả kích người khác với ngôn ngữ xấu xí

Nữ doanh nhân Nguyễn Phương Hằng (vợ ông Dũng “lò vôi”, chủ của khu du lịch Đại Nam) livestream trên mạng xã hội để “bóc phốt”, tố cáo nhiều người trong giới nghệ sĩ gây xôn xao cộng đồng mạng với lượng người theo dõi rất lớn.

Bà Phương Hằng trong livestream "Đại hội vạch mặt" ngày 10/6.
Bà Phương Hằng trong livestream “Đại hội vạch mặt” ngày 10/6.

Trước đó, bà Hằng cũng bị Sở Thông tin – Truyền thông TP.HCM mời lên làm việc và bị xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng liên quan đến thông tin làm tổn hại uy tín của UBND tỉnh Bình Thuận và cá nhân Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận.

Trong buổi làm việc với Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM vào cuối tháng 5, đại diện được ủy quyền của bà Phương Hằng đã thừa nhận bà Hằng có những thiếu sót trong phát ngôn. Bà Phương Hằng cũng cam kết sẽ rút kinh nghiệm (trong văn bản giải trình), cẩn trọng trong phát ngôn, không dùng từ ngữ làm ảnh hưởng đến người khác…about:blank

Tuy nhiên, tối 10/6, bà Phương Hằng tiếp tục livestream và sử dụng những ngôn ngữ xấu xí để đả kích người khác như: “một con quỷ đội lốt người”, “một con rắn độc”, “một sát thủ không hề tầm thường”… Buổi livestream này được bà Hằng đặt tiêu đề là “Đại hội vạch mặt”.

Nói về vấn đề này, ông Phan Viết Lượng – Ủy viên thường trực Uỷ ban Văn hoá – Giáo dục – Thanh niên – Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội cho biết, gần đây tình trạng một số người sử dụng mạng xã hội để livestream và sử dụng các từ ngữ mang tính bôi nhọ, xúc phạm danh dự người khác diễn biến phức tạp, thậm chí tăng số lượng vụ việc cũng như tính chất vụ việc so với trước đây.

Ông Phan Viết Lượng - Ủy viên thường trực Uỷ ban Văn hoá - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội
Ông Phan Viết Lượng – Ủy viên thường trực Uỷ ban Văn hoá – Giáo dục – Thanh niên – Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội

Theo ông Phan Viết Lượng, nhiều người hiện nay dùng mạng xã hội nhưng có hành vi vi phạm pháp luật. Ví dụ như dùng mạng xã hội livestream để xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác; lợi dụng mạng xã hội để quảng cáo, đưa thông tin sai sự thật… Việc này đi quá đà, ảnh hưởng đến nhân phẩm, quyền lợi của các tổ chức, cá nhân. Thậm chí có nhiều vụ việc lên đến đỉnh điểm, rất bức xúc.

“Vụ việc bà Phương Hằng diễn ra trong thời gian tương đối dài, thu hút lượng người theo dõi rất lớn. Cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc, trao đổi và có biện pháp để sớm chấm dứt vụ việc. Những sai phạm, việc làm không chuẩn mực khi cơ quan chức năng phát hiện, nhắc nhở, có giải pháp kịp thời thì người trong cuộc sẽ phải xem lại mình. Qua đây cũng là bài học cho người sử dụng mạng xã hội, cần nhớ rằng mặt trái của mạng xã hội rất nhiều, phải nâng cao ý thức khi sử dụng.” – ông Phan Viết Lượng nói.

Đã đến lúc cần xử lý nghiêm

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp cũng nhấn mạnh, mạng xã hội tuy là môi trường ảo nhưng cũng có những quy định, luật pháp cụ thể và mỗi công dân có nghĩa vụ tuân thủ theo pháp luật.

Pháp luật đã có nhiều quy định để quản lý môi trường mạng, nhằm giới hạn hành vi của các chủ thể, để bảo vệ quyền lợi của các chủ thể khác. Đặc biệt phải kể đến Luật An ninh mạng và các văn bản về quản lý hoạt động bưu chính viễn thông, tần số, vô tuyến điện.

“Tôi nghĩ đã đến lúc cần xử lý nghiêm minh đối với hành vi vi phạm, đồng thời tiếp tục hoàn thiện các văn bản quy phạm pháp luật để quản lý chặt chẽ hơn nữa môi trường mạng” – Luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm.

Cũng theo luật sư, Hiến pháp và pháp luật Việt Nam quy định quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ ý kiến, quan điểm, thái độ của mình về các vấn đề xã hội. Tuy nhiên quyền tự do ngôn luận cũng bị giới hạn bởi quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của công dân, quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, của tổ chức, cá nhân.

Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng VP Luật sư Chính pháp
Luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng VP Luật sư Chính pháp

Nếu ai đó thực hiện quyền tự do ngôn luận một cách quá đà, quá giới hạn, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân hoặc quyền lợi của Nhà nước thì có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các tội danh như: Tội vu khống; làm nhục người khác; Chuyển hoặc đưa trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông; tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân…

Vị luật sư này cũng dẫn chứng thời gian gần đây bà Nguyễn Phương Hằng nổi lên như một “sự kiện” của mạng xã hội khi liên tục livestream trên mạng xã hội bày tỏ quan điểm, thái độ đối với nhiều vấn đề, trong đó đặc biệt là tố cáo ông Võ Hoàng Yên và một số nghệ sĩ.

Những buổi livestream của bà Hằng được rất nhiều người theo dõi, có người ủng hộ tán thành, hùa theo thành trào lưu bới móc, quy kết. Ngoài ra cũng không ít người phản đối, chê bai, thậm chí lên mạng xã hội tố cáo bà Hằng… Sự việc như vậy đang gây những hệ lụy, tiêu cực cho xã hội, ảnh hưởng đến môi trường mạng.

“Có thể nói hoạt động trên mạng xã hội của bà Hằng và một nhóm người vài tháng gần đây đã tạo ra những mâu thuẫn giữa các nhóm trên mạng xã hội. Hiện tượng nói tục, chửi bậy, chửi bới lẫn nhau ngày càng phổ biến. Đặc biệt là hiện tượng thách đố nhau tìm ra thông tin, tìm cách xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, để đánh cắp dữ liệu, xúc phạm danh dự dần trở nên phổ biến. Những điều này làm ảnh hưởng xấu đến an ninh xã hội, thuần phong mỹ tục” – Luật sư Đặng Văn Cường phân tích.

Trước thực trạng này, rất cần thiết có những biện pháp mạnh tay hơn nữa từ các cơ quan chức năng để chấn chỉnh./.

Trọng Phú – Kim Anh/VOV.VN

TÂM THƯ GỬI TẤT CẢ QUÝ VỊ CỘNG ĐỒNG MẠNG TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Nguyễn Phương Hằng

26 phút  · Nguyễn Phương Hằng tôi yêu cầu ra văn bản cấm tôi livestream.

Quý vị thân mến! Nguyễn Phương Hằng tôi tố cáo ông Võ Hoàng Yên vì ông ấy đã lường gạt dân chúng suốt 14 năm qua, xin thưa là RÒNG RÃ 14 NĂM QUA.

Một quá trình tìm hiểu và lật đổ bộ mặt dối trá “thần tượng” đầu tiên này, tôi ngỡ ngàng ngạc nhiên phát hiện ra hàng loạt những “thần tượng” khác cũng lường gạt, cũng ma mị và giả dối không kém.

Phía sau ông ấy là hàng loạt những nghệ sỹ, hàng loạt những “người của công chúng, họ kết nối, cổ vũ, quảng cáo cho tên tuổi của Võ Hoàng Yên. Nhưng khi tôi kêu gọi lên tiếng, thì không những không lên tiếng, mà còn chửi rủa tôi, miệt thị tôi, đặt điều vu khống tôi, đưa tin sai lệch về tôi và công ty tôi, muốn tôi câm miệng bằng mọi cách.

Mạng xã hội thì công kích tôi, báo chí thì im lặng, chực chờ khi tôi sai sót thì lên bài mừng rỡ như vỡ trận. Đến khi tôi chứng minh được sự liên quan rõ ràng giữ H.L. với ông Võ Hoàng Yên thì không những không muốn tin, mà có một bộ phận mù quáng bênh vực rồi công kích tôi, hàng loạt nghệ sỹ và một số người chà đạp nhân phẩm tôi, xúc phạm gia đình và con cái tôi, bóp méo mọi sự thật để hạ uy tín tôi bằng mọi thủ đoạn.Không dừng lại ở đó, hàng loạt báo chí cũng im lặng một cách bất ngờ, nhưng khi có thông tin về bất kì một văn bản nào bắt lỗi tôi, thì họ tung hô như được mùa.

Quý vị ơi! Sáng hôm nay, báo VOV đã đăng một bài báo “đòi xử lý nghiêm vì tôi livestream”. Tôi thật sự sốc và mất lòng tin. Họ nói tôi rằng tôi sử dụng những ngôn ngữ xấu xí để đả kích người khác. Vậy hãy cho tôi hỏi:

  • BAO NHIÊU NGHỆ SỸ TRÌNH DIỄN TRÊN SÂN KHẤU NÓI LỜI PHẢN CẢM? Bao nhiêu vở diễn ăn nói tục tĩu, nếu không nói là quá trơ trẽn – gọi là “hài dơ”.
  • Bao nhiêu người lên livestream Facebook tới Youtube, từ Youtube tới Tiktok và hàng loạt những mạng xã hội để xúc phạm tôi, để xúc phạm người khác, họ nói hàng ngày hàng giờ, họ tha hồ chửi bới tục tĩu, họ muốn nói gì thì nói để bán miệng kiếm tiền, đã AI XỬ LÝ NGHIÊM CHƯA?
  • Sao không xử lý họ giúp tôi? Mà chỉ chăm chăm vào soi mói và bắt lỗi tôi TỪNG CÂU TỪNG CHỮ?
  • Tôi livestream có phải để quáng cáo để kiếm tiền không? Tôi được lợi hay công chúng được lợi? Mà lại chỉ nhắm vào tôi?
  • Hàng triệu người thương mến tôi, ủng hộ tôi vì vạch trần cái ác. Tôi nói ra, tôi bức xúc, tôi kêu gào, thi thoảng có một vài từ ngữ lỡ lời thì bắt chẹt tôi, lên án tôi, phạt tôi? Rồi hả hê khi tôi bị phạt. Còn khi tôi không nói ra, thì tôi phụ lòng tin của hàng triệu người kì vọng vào tôi.

    Tôi không nói ra thì người dân tiếp tục bị lường gạt, bị ma mị, đã khổ NGÀY CÀNG KHỔ, đã tin NGÀY CÀNG TIN vào những thứ tâm linh dối trá. Ai được ai mất nhiều hơn khi tôi không lên tiếng?

    Có phải cả tôi và công chúng đều bị dồn đến chân tường hay không?Nếu vậy, tôi tha thiết yêu cầu có một văn bản CẤM TOÀN BỘ những ai livestream tục tĩu thoá mạ người khác, cấm luôn những ai lên tiếng nói vì lẽ phải, hoặc để ủng hộ người khác. CẤM HẾT! Như vậy mới là công bằng. Còn nếu cảm thấy tôi là một người dân không lương thiện, cảm thấy những gì tôi làm là vô nghĩa, cảm thấy không cần, thì hãy ra văn bản CẤM MỘT MÌNH TÔI thôi. Tôi sẵn sàng im lặng và cứ để công chúng tiếp tục bị ma mị lọc lừa.

    Những gì tôi nói có hợp với lòng công chúng không? Nếu không có giá trị thì tại sao hàng triệu người vẫn nghe tôi, vẫn ủng hộ tôi? Có phải người ta chỉ muốn nghe những điều đúng không? Bởi vì những gì tôi nói là sự thật, là THẬT NHẤT! Không cần phạt tôi nữa, hãy cấm tôi nói!

    Để không phụ lòng công chúng tin yêu tôi, muốn tôi làm cho xã hội này sạch đẹp, thì đừng phạt tôi nữa, hãy CẤM TÔI NÓI. Và kể từ sau khi cấm tôi nói, xã hội này sẽ trở về như trước, quyền lợi cho công chúng, còn mất mát dành cho tôi và những người thấp cổ bé họng.Hãy ra văn bản cấm tôi livestream đi! Tôi sẽ trả tất cả về với xã hội, trách nhiệm của tôi đến đây là đủ! Vì tôi cũng biết mệt mỏi. Tôi cần sự ủng hộ, chứ tôi không cần những đả kích.Hãy ra văn bản NGAY và LUÔN để cấm một công dân Nguyễn Phương Hằng câm miệng, không được phát ngôn trước công chúng dù đúng hay sai!

    Tôi sẽ chấp hành ngay lập tức! Tôi đang mong chờ điều này vì tôi cũng quá mệt mỏi. Vì tôi đã là nạn nhân của bao nhiêu sự dối trá rồi, cho nên tôi CŨNG CẦN IM MIỆNG! Bản thân công ty tôi, gia đình tôi làm thiện nguyện, cho cũng bị chửi, không cho cũng bị chửi. Và tôi đã nhận được nhiều bình luận nói rằng: NẾU KHÔNG CHO ĐỪNG TRÁCH BỊ CHỬI! Vậy thì cái xã hội này nó có loạn chưa?

    Tự do ngôn luận theo kiểu bầy đàn, còn tôi chỉ có MỘT MÌNH. Vậy thì chính nghĩa nằm ở đâu? Đây là chân lý hay dồn tôi vào chân tường? Thế thì tôi sẽ không cho, cứ chửi đi!

    Tôi dùng toàn bộ số tiền lợi nhuận này cho nhân viên của tôi, vì đã ép tôi vào tới đường cùng! Thế thôi!Sau bài viết này, tôi chờ công văn mới nhất là hãy cấm tôi nói và phát sóng trực tuyến! Tôi xin chấp hành và không có bất kỳ một ý kiến nào!
    Nguyễn Phương Hằng

    Like cho fanpage của em nhen quí vị 😘 !https://fb.me/NguyenPhuongHang.chinhchu

BCH/TH TQLCVN xin giải trình chi tiết về

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

 

“Dự Án Xây Dựng Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị” của thành phố Westminster, CA.

Hình THS/KBCHN sưu tầm từ Photobucket

BCH/TH TQLCVN xin giải trình chi tiết về  “Dự Án Xây Dựng Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị” của thành phố Westminster, CA.

 BCH /TH thật tình không biết dự án này bắt đầu từ khi nào, nhưng xem bản vẽ tượng dài do kiến trúc sư phác họa thì thấy đề ngày August 31, 2020 tức là ngày 31 tháng 8 năm 2020.

Đến ngày 13 tháng 12 năm 2020 -tức gần 4 tháng sau ngày phác họa bản vẽ-, Luật Sư Nguyễn Quốc Lân, thành viên của Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài (UBXDTĐ), liên lạc với Tổng Hội về tượng đài và gây quỹ.

Sau khi nghiên cứu thành phần UBXDTĐ cùng những chi tiết liên quan, BCH/TH đã trình lên Ban Cố Vấn & Giám Sát:

  1. Dự án này bắt đầu ít nhất đã trên 4 tháng, là vấn đề có liên quan đến Binh Chủng TQLC vậy mà họ không liên lạc với TQLC. Đây là điểm thiếu tế nhị, lịch sự căn bản nhất trong xử thế.

  2. Tại Nam CA là nơi UBXDTĐ có trụ sở chính nhưng tại sao họ không liên lạc trực tiếp với Hội TQLCVN Nam Cali và nhiều nhân sự có mối liên hệ trực tiếp với TQLC?! Tại sao lại phải kiếm những người không sinh hoạt với tập thể TQLC.  Liệu có phải những nhà chính trị này cố tình gây chia rẽ Binh Chủng TQLC!?

  3. BCH/TH và Ban Cố vấn & Giám Sát có cảm tưởng UBXDTĐ này chỉ báo cho BCH/TH biết để hợp thức hóa việc đã xong và nay là giai đoạn gây quỹ cho tượng đài nên họ cần có mặt TH/TQLC để dễ gây quỹ.

https://tredeponline.com/wp-content/uploads/2021/01/download-1-2.jpg

  4. Sư Đoàn TQLC đã hoàn toàn tái chiếm Thị Xã QT ngày 16 tháng 9 năm 1972.  Lễ dựng cờ chính thức lúc 12:45 g ngày 16 tháng 9 năm 1972 theo lịnh của Thiếu Tướng Bùi Thế Lân ,Tư lịnh Sư Đoàn TQLC và đã ủy nhiệm cho Lữ Đoàn Trưởng 258 TQLC thi hành.  Đại Tá Ngô Văn Định, LĐT Lữ Đoàn 258, xác nhận UBXDTĐ đã xử dụng không đúng hình ảnh chính thức của Lễ Dựng Cờ chiến thắng.

  Ngày 20 tháng 9 năm 1972 Tổng Thống VNCH và phái đoàn chính phủ đã được Trung Tướng Ngô Quang Trưởng Tư Lịnh Quân Đoàn I, Thiếu Tướng Bùi Thế Lân , Tư lịnh SĐTQLC hướng dẫn  Tổng Thống đến thăm TQLC tại thị Xã QT.

  5. Binh Chủng TQLC được vinh dự là đơn vị sau cùng đã đánh đuổi quân CSBV xâm lăng ra khỏi Thị Xã và Cổ Thành Quảng Trị với 3658 chiến sĩ TQLC hy sinh và hàng ngàn chiến sĩ bị thương tật sau 55 ngày chiến đấu cam go với lực lượng địch phòng thủ có quân số đông hơn gấp 4 lần.

  BCH/TH từng nói rõ rằng: “chiến thắng Quảng Trị năm 1972 là một chiến thắng của sự quyết tâm, lòng dũng cảm quyết bảo vệ miền Nam của QLVNCH và đã đánh bại quân CSBV được sự hỗ trợ to lớn, liên tục của Cộng Sản Quốc Tế. Các đơn vị bạn như Không Quân, Thiết Giáp, Pháo Binh, Nhảy Dù, Biệt Động Quân, Liên Đoàn 81 Biệt Cách Dù, và ngay cả các đơn vị Địa Phương Quân, Nghĩa Quân đều góp xương máu qua nhiều giai đoạn của chiến dịch.”

  BCH/TH TQLCVN cho rằng: “chỉ vinh danh SĐTQLC mà bỏ quên công lao các đơn vị bạn là một thiếu sót rất lớn , có thể làm rạn nứt tình đoàn kết của các hội đoàn quân đội.”

  6. Nay trong Ban Cố Vấn UBXDTĐ được bổ túc và cập nhật trên website vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, họ lại vội vã đưa nhiều nhân vật tên tuổi mà không có liên quan gì đến trận tái chiếm Thị Xã và Cổ Thành Quảng Trị . Đăc biệt có một điều thật khôi hài là UBXDTĐ đã tự động ghi tên Bà Vũ Tuyết Khanh, phu nhân cố TT Bùi Thế Lân vào danh sách cố vấn. BCH/TH đã liên lạc với phu nhân cố TT và bà xác nhận không có bất cứ cá nhân nào liên lạc với bà về vấn đề này. Như vậy UBXDTĐ đã làm một điều vừa phi pháp vừa bất lịch sự ,  không phù hợp với chức danh và chuyên môn của đa số thành viên của Ủy ban này. Phu Nhân cố Thiếu Tướng cần một lời xin lỗi chính thức từ UBXDTĐ.

   7. Thiếu Tướng Bùi Thế Lân đã ra đi 7 năm trước đây, BCH/TQLC hiện còn Đại Tá Nguyễn Thành Trí, Tư lịnh phó,  Đại Tá Ngô Văn Định LĐT/ LĐ 258 TQLC thế mà họ cố tình bỏ qua không liên lạc, lại đi mời một vài vị tuy có cấp bậc cao nhưng lại không hề có liên hệ, hoặc bất cứ hiểu biết nào về trận tái chiếm Quảng Trị năm 1972.

 Thưa quý NT,

Các Chiến hữu MX

    Ban Chấp Hành/ THTQLCVN rất bận rộn trong thời điểm hiện tại, nhưng buộc lòng phải dành thì giờ để giải trình vấn đề tượng đài một lần và  xác định không thể hợp tác với UBXDTĐ vì những lý do lẩm cẩm đầy hậu ý lắt léo của trò chơi chính trị như nêu trên.

   BCH/TH chân thành cám ơn quý NT trong Ban CV & GS luôn sát cánh để hướng dẫn cho BCH/TH hoạt động hữu hiệu, đúng đường lối và nêu cao tinh thần danh dự của Binh Chủng.

 Trân trọng.

TM/BCH/THTQLCVN

MX Lê Quang Liễn, THT

~~~~~~~~~~~~~    

BCH/TH TQLCVN xin giải trình chi tiết về  “Dự Án Xây Dựng Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị”

Tượng Đài Quảng Trị???Tại sao có sự bất đồng ???

THÔNG CÁO Về Việc Tượng Đài Cổ Thành Quảng Trị

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

[Kính xin các cơ quan truyền thông và Cộng Đồng khắp nơi chuyển giúp]

Kính thưa quý vị,

Tham Chiếu:

  1. Bản Lên Tiếng ngày 9 tháng 6, 2021 của Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH Nam California
  2. Thông Báo ngày 10 tháng 6 của Trung Tâm Điều Hợp Tây Nam Tập/Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hoà Hải Ngoại
  3. Thông Báo ngày 17 tháng 4 của Tổng Hội Thuỷ Quân Lục Chiến
  4. Thông Báo của Hội Thuỷ Quân Lục Chiến Houston và Vùng Phụ Cận
  5. Cùng không biết bao Email qua lại của các chiến sĩ TQLC và Nhảy Dù khắp nơi.

Về Việc:

Dự án xây dựng “Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị” của Uỷ Ban Xây Dựng Tượng Đài Quảng Trị (UBXDTD) – cũng được biết đến qua danh xưng Quàng Trị Victory Foundation.

Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California (CNVQGNC) xin lên tiếng:

Chúng tôi đồng quan điểm, lập trường và quyết định đã được nêu lên trong thông cáo của bốn tổ chức hội đoàn cựu quân nhân QLVNCH kể trên.

Nhận Định:

Trong nhiều tháng qua, dự án xây dựng “Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị” của UBXDTĐ vì tổ chức trong vòng bí mật, không thông báo và cũng không hề tham khảo bất cứ hội đoàn nào nhất là các hội đoàn cựu quân nhân QLVNCH, do đó có quá nhiều sai sót. Sau đó đã có những hội đoàn QLVNCH và nhiều cá nhân lên tiếng phê bình, (nhất là từ các cựu chiến sĩ trong đơn vị Thuỷ Quân Lục Chiến, Nhảy Dù và các cựu quân nhân Hoa Kỳ đã đổ máu trong trận chiến VN) nhưng UBXD/TĐ qua phát ngôn viên của Ủy Ban là LS Nguyễn Quốc Lân đã hoàn toàn không hề quan tâm mà còn buộc tội các chú các bác đã đánh phá UBXDTD. Qua Email của các cựu quân nhân chúng tôi ghi nhận một số những sai sót chính đã được các cựu quân nhân này lên tiếng qua Email và trên các diễn đàng như sau:

  1. Mô hình kiến trúc nhiều sai sót nghiêm trọng như:
  1. xúc phạm đến Quốc Kỳ, sử dụng tấm hình với “Lá Cờ Quốc Gia” quệt đất trên đống gạch vụn đổ nát.
  2. không hề nhắc đến các đơn vị Thuỷ Lục Không quân đã tham chiến và hy sinh trong trận đánh mà chỉ vinh danh các vị dân cử và mạnh thường quân, đem xương máu của các chiến sĩ đã hy sinh vì tổ quốc ra bán rẻ để mua danh lợi.
  3. Ban Tổ Chức đã mời ông Alan Ford, một người chính thức được tuyển chọn là Việt Kiều Ưu Tú để tháp tùng phái đoàn do thứ trưởng bộ Ngoại Giao Vũ Hồng Nam làm trưởng đoàn với Hải Quân CSVN đi thăm Trường Sa, vào trong thành phần chính thức của BTC Xây Dựng Tượng Đài.

Việc xây dựng Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị tại Thành Phố Westminster mà lại không được sự yểm trợ và của của các hội đoàn Quân Lực VNCH tại Nam California cũng như bị phản đối thì việc xây dựng tượng đài này cần phải được xem xét lại.

Thiết nghĩ Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị và các Tượng Đài ghi nhận các chiến thắng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà và sự hy sinh, chiến đấu dũng cảm của các chiến sĩ là việc nên làm và cần thiết nhưng phải được thực hiện một cách nghiêm túc với sự tham dự của các tổ chức Quân Đội tại Nam California trong BTC và phải được sự góp ý của các tổ chức quân đội khắp nơi. Quả thật vậy:

  1. Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ vào thập niên 1990 tại Thành Phố Westminster do hai hội Vietnam Veterans of America và Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Nam California đảm trách.
  2. Tượng Đài Hoàng Sa do Hội Cửu Long (Hải Quân) đảm trách.
  3. Tượng Đài Tưởng Niệm các Tướng Tuẫn Tiết do Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Nam California đảm trách.

Thiết kế của Tượng Đài cần phải được sự góp ý của nhiều tổ chức QLVNCH để được kiện toàn và tránh những sai sót trọng hệ có thể làm đau lòng các chiến sĩ và thế hệ mai sau không chê trách. Một khi tượng đài đã xây xong thì rất khó có thể sửa lại những sai sót.

Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California kiểm chứng giấy phép của Ban Tổ Chức Xây Dựng Tượng Đài – Quảng Trị Victory Foundation. Cho đến ngày10 tháng Sáu, 2021, tổ chức này chưa được chính quyền cấp giấy phép 501.c3 – tổ chức bất vụ lợi. Do đó mọi gây quỹ dưới danh nghĩa tổ cức bất vụ lợi là vi phạm luật pháp và những ai đóng góp tài chánh thì không được khấu trừ khi khai thuế lợi tức. Chúng tôi vô cùng kinh ngạc khi BTC với hai luật sư Trần Thái Văn và Nguyễn Quốc Lân, lại dám coi thường luật pháp, làm việc tắc trách, bê bối, coi trời bằng vung như thế… không những làm liên luỵ đến những người trong BTC mà còn liên luỵ đến những người đóng góp tài chánh. Không hiểu ngân phiếu đóng góp tài chánh hay tiền mặt được bỏ vào chương mục của tổ chức nào?

Vì Thế:

Cộng Đồng Ngưởi Việt Quốc Gia Nam Cali, đề nghị Hội Đồng Thành Phố Westminster:

  1. Cứu xét và quyết định tạm ngưng giấy phép xây Tượng Đài Cổ Thành Quảng Trị,
  2. Mở Public Hearing để các tổ chức Quân Đội tại Nam California góp ý,
  3. Trao việc thực hiện xây dựng Tượng Đài cho các tổ chức chính danh của QLVNCH tại Nam California.

Trân Trọng.

Little Saigon ngày 11 tháng 6 năm 2021

Thay mặt Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California

Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành

Bùi Phát

Bắt 5 sà lan chở người nhập cảnh trái phép từ Campuchia về Việt Nam

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://tintuc.vn/bat-5-sa-lan-cho-nguoi-nhap-canh-trai-phep-tu-campuchia-ve-viet-nam-post2060980

Ngày 10/6, Trạm ra đa 620, Tiểu đoàn 551, Vùng 5 Hải quân phát hiện 3 sà lan đi từ vùng biển Campuchia về Việt Nam, Biên phòng Gành Dầu nhanh chóng cơ động, tiếp cận yêu cầu các phương tiện này di chuyển về khu neo đậu.

5 sà lan chở theo 9 người nhập cảnh trái phép

5 sà lan chở theo 9 người nhập cảnh trái phép.

Ngay khi nhận được thông tin, Bộ Tư lệnh Vùng 5 Hải quân đã điều Tàu 997 và Ca nô 111 thuộc Lữ đoàn 127 đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát ngăn chặn nhập cảnh trái phép tại khu vực này phối hợp với cán bộ, chiến sĩ Đồn Biên phòng Gành Dầu – BĐBP tỉnh Kiên Giang nhanh chóng cơ động, tiếp cận sà lan và yêu cầu các phương tiện này di chuyển về khu neo đậu.

6 giờ sáng cùng ngày, Trạm ra đa 620 tiếp tục phát hiện 2 xà lan khác hành trình từ vùng biển Campuchia về Việt Nam. Cán bộ, chiến sĩ Vùng 5 Hải quân và Đồn Biên phòng Gành Dầu đã khẩn trương cơ động, vây bắt.

Các đối đối tượng đi trên 5 sà lan…

Các đối đối tượng đi trên 5 sà lan…

Qua điều tra nhanh, 5 phương tiện nói trên có 9 người, tất cả đều không có giấy tờ hoạt động. Cơ quan chức năng đã tiến hành lập biên bản tạm giữ phương tiện, đưa người đi cách ly y tế theo quy định và tiếp tục điều tra, làm rõ.

COVID-19 tới 6 giờ 10/6: Mỹ có thể tặng các nước 500 triệu liều vaccine; Số ca tử vong lại tăng vọt ở Ấn Độ

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Thế giới

Trong 24 giờ qua, thế giới ghi nhận 361.321 trường hợp mắc COVID-19 và 398.624 ca tử vong. Tổng số ca mắc COVID-19 trên toàn cầu vượt ngưỡng 175 triệu ca bệnh, trong đó trên 3,77 triệu người không qua khỏi.

Chú thích ảnhNhân viên y tế lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 cho người dân tại Quảng Đông, Trung Quốc ngày 8/6/2021. Ảnh: THX/TTXVN

Theo số liệu thống kê của trang mạng worldometers.info, cập nhật đến 6 giờ sáng 10/6 (giờ Việt Nam), tổng số ca mắc bệnh viêm đường hô hấp cấp (COVID-19) trên toàn cầu là 175.141.775 ca, trong đó có 3,775.643 người tử vong. Số ca mắc bệnh và tử vong trong ngày tiếp tục đà giảm trên phạm vi toàn cầu, trong khi châu Á và Mỹ Latinh hiện là những vùng dịch “nóng nhất”.

Đại dịch sau gần 2 năm đến nay xuất hiện và lây lan ở 219 quốc gia và vùng lãnh thổ. Các nước cũng ghi nhận 158.941.453 bệnh nhân được điều trị khỏi, số ca đang điều trị tích cực là 12.424.679 ca và 85.310 ca hiện ở trong tình trạng nguy kịch.

Ngày 9/6, thế giới có 106 quốc gia và vùng lãnh thổ ghi nhận ca COVID-19 mới; 96 quốc gia/vùng lãnh thổ có các ca tử vong vì đại dịch. So với các ngày qua, số ca tử vong và ca bệnh mới tại nhiều nước trên thế giới ghi nhận trong 24 giờ qua tiếp đà thuyên nhẹ.Chú thích ảnhNgười dân thưởng thức đồ uống bên ngoài một nhà hàng ở Brussels, Bỉ, ngày 9/5/2021. Ảnh: AFP/TTXVN

Dịch COVID-19 diễn biến phức tạp tại nhiều quốc gia như Mỹ, Ấn Độ và Brazil, đồng thời lây lan diện rộng, với số ca mắc cao ở nhiều nước. Các làn sóng dịch bệnh đáng lo ngại xuất hiện trở lại ở một số khu vực của thế giới, sau khi hàng loạt quốc gia đối mặt với sự bùng phát đợt dịch mới và phát hiện các biến chủng mới của virus SARS-CoV-2.

Hàng loạt nước đã đẩy nhanh chương trình vaccine. Trong vòng 1 ngày qua, Ấn Độ và Brazil là hai quốc gia có số mắc mới và số ca tử vong nhiều nhất thế giới. Đặc biệt, số ca tử vong lại tăng vọt trở lại ở Ấn Độ với trên 6.000 ca tử vong.

Mỹ vẫn đứng đầu thế giới về số ca mắc COVID-19 với 34.261.650 ca, trong đó có 613.438 ca tử vong. Tuy nhiên, nhờ chiến dịch tiêm chủng phát huy hiệu quả, Mỹ – tâm dịch của thế giới, đang ghi nhận những con số tích cực hằng ngày. Từ thời điểm số ca mắc mới lên tới hàng trăm nghìn ca, nay con số này giảm xuống còn 15.000-16.000 ca/ngày.Chú thích ảnhNgười dân di chuyển trên một tuyến phố mua sắm ở New York, Mỹ ngày 7/6/2021. Ảnh: AFP/TTXVN

Truyền thông Mỹ dẫn các nguồn tin ngày 9/6 cho biết chính quyền của Tổng thống Joe Biden có kế hoạch mua 500 triệu liều vaccine ngừa COVID-19 của Pfizer-BioNTech để phân phối cho các nước khác.

Theo tờ Washington Post và New York Times, Tổng thống Biden sẽ đưa ra thông báo chính thức về kế hoạch trên trong hội nghị của Nhóm Các nước công nghiệp phát triển hàng đầu thế giới (G7) sắp tới tại Anh. Trả lời phóng viên trước khi lên đường sang châu Âu, Tổng thống Biden cũng đã đề cập tới kế hoạch này. Ông nói: “Tôi có kế hoạch và sẽ sớm thông báo”.

Trong khi đó, tờ Times cho biết Tổng thống Biden cùng với Giám đốc điều hành của hãng Pfizer – ông Albert Bourla sẽ cùng tham dự 1 cuộc họp báo và công bố kế hoạch trên. Cũng theo báo này, thỏa thuận sẽ cho phép Mỹ không phải trả mức giá “đã gồm cả lợi nhuận” cho các liều vaccine, với kế hoạch dự kiến chuyển giao 200 triệu liều trong năm nay và 300 triệu liều trong năm sau.Chú thích ảnhMột điểm xét nghiệm COVID-19 tại Hong Kong, Trung Quốc, ngày 1/5/2021. Ảnh: AFP/TTXVN

Tại châu Á, chính quyền Hong Kong (Trung Quốc) tuyên bố các biện pháp giãn cách xã hội hiện nay sẽ tiếp tục duy trì thêm 14 ngày, trong đó có lệnh hạn chế tụ tập và đeo khẩu trang, cho đến ngày 23/6. Các biện pháp giãn cách xã hội sẽ được điều chỉnh theo diễn biến dịch bệnh và phù hợp với nguyên tắc “bong bóng vaccine”.

Tổng thống Maldives Ibrahim Solih tuyên bố gia hạn thêm 1 tuần các biện pháp hạn chế hiện nay ở nước này, theo đó tiếp tục áp đặt lệnh giới nghiêm từ 16h hôm trước tới 8h hôm sau; người dân không được ra khỏi nhà nếu không được sự cho phép của cảnh sát.

Trong khi đó, một số nước đã nới lỏng các biện pháp hạn chế do tình hình dịch bệnh có phần lắng dịu. Ngày 9/6, Chính phủ Nhật Bản quyết định dỡ bỏ các biện pháp đặc biệt được áp dụng để phòng dịch COVID-19 đối với 3 tỉnh Gunma, Ishikawa, Kumamoto từ ngày 10/6, sớm hơn 3 ngày so với dự kiến. Quyết định này được đưa ra sau khi số ca mắc mới tại những địa phương này đã giảm đáng kể trong thời gian gần đây.Chú thích ảnhMột điểm tiêm chủng vaccine ngừa COVID-19 tại Kobe, Nhật Bản, ngày 25/5/2021. Ảnh: Kyodo/TTXVN

Như vậy, sau ngày 10/6, cơ chế phòng dịch đặc biệt chỉ còn được áp dụng tại các tỉnh Saitama, Chiba, Kanagawa (từ ngày 20/4) và tỉnh Gifu, Mie (từ ngày 9/5) và theo dự kiến đều kéo dài đến ngày 20/6. Nhật Bản đặt mục tiêu hoàn thành chương trình tiêm chủng vaccine ngừa COVID-19 cho người dân đủ điều kiện vào tháng 11 năm nay.

Tại Australia, giới chức bang Victoria cho biết Melbourne – thành phố lớn thứ 2 của nước này sẽ chấm dứt phong tỏa nghiêm ngặt để phòng chống COVID-19 như kế hoạch vào đêm 10/6, song có thể vẫn duy trì thêm 1 tuần các biện pháp hạn chế đi lại và tụ tập. Theo đó, người dân tại Melbourne sẽ được phép đi lại tự do hơn từ 23h59′ giờ địa phương ngày 10/6 (tức 20h59′ giờ Việt Nam). Tuy nhiên, người dân sẽ chỉ được đi lại trong phạm vi 25 km tính từ nhà và không được tụ tập, cũng như phải đeo khẩu trang bắt buộc trong không gian kín.

Trụ sở Quốc hội Fiji tại thủ đô Suva đã buộc phải đóng cửa sau khi một nhân viên được phát hiện tiếp xúc gần với một ca dương tính với virus SARS-CoV-2 gây bệnh COVID-19. Trong một tuyên bố ngày 8/6, Chủ tịch Quốc hội Epeli Nailatikau thông báo các văn phòng và khu vực xung quanh trụ sở Quốc hội phải đóng cửa để phòng ngừa dịch bệnh.

Quyết định có hiệu lực ngay lập tức. Bộ Y tế Fiji công bố có thêm 94 ca mắc mới trong ngày 8/6, nâng tổng số ca mắc đang được điều trị tại nước này lên 604 ca. Theo giới chức của Bộ Y tế, nhiều khu cách ly đã quá tải và nhiều bệnh nhân phải cách ly tại nhà do số ca mắc mới tăng vọt.Chú thích ảnhNhân viên y tế tiêm vaccine phòng COVID-19 cho người dân tại Moskva, Nga, ngày 26/4/2021. Ảnh: AFP/ TTXVN

Tại châu Âu, Nga ghi nhận thêm 10.407 ca mắc COVID-19, số ca nhiễm trong ngày cao nhất kể từ đầu tháng 3, nâng tổng số ca bệnh ở nước này lên 5.156.250 ca. Nga cũng có thêm 399 ca tử vong do COVID-19, nâng tổng số ca tử vong lên 124.895 ca.

Sau khi tình hình dịch bệnh tiếp tục lắng xuống tại Pháp và Bỉ, hai nước này đã quyết định nới lỏng thêm các biện pháp hạn chế phòng, chống COVID-19, theo đó cho phép các nhà hàng và quán cà phê phục vụ trong nhà. Trong tuyên bố đăng trên Twitter, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nêu rõ sẽ có thêm một bước tiến mới trong ngày 9/6, khi người dân Pháp có thể thưởng thức các bữa ăn, cũng như được hoạt động ngoài trời đến 23h hàng ngày.

Ông bày tỏ hy vọng cuộc sống sẽ trở lại bình thường trên khắp nước Pháp. Theo kế hoạch, Pháp sẽ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh giới nghiêm ban đêm vào ngày 30/6. Tuy nhiên, người dân Pháp hầu hết sẽ vẫn phải bắt buộc đeo khẩu trang khi ở ngoài trời.Chú thích ảnhNgười dân tập thể dục tại một công viên ở Melbourne, Australia, ngày 1/6/2021. Ảnh: AFP/TTXVN

Thủ tướng Bỉ Alexander De Croo cho biết nước này sẽ nới lỏng các hạn chế, cho phép các quán cà phê và nhà hàng phục vụ trong nhà, cũng như kéo dài thời gian hoạt động cho các doanh nghiệp, nới lỏng các hạn chế đối với các địa điểm thể thao và rạp chiếu phim.

Về vấn đề phát triển vaccine, liên minh dược phẩm Pfizer (Mỹ) và BioNTech (Đức) thông báo bắt đầu thử nghiệm mức độ hiệu quả của vaccine phòng COVID-19 ở trẻ em từ 12 tuổi trở xuống. Theo đó, Pfizer/BioNTech thực hiện nghiên cứu đối với gần 4.500 trẻ em tại hơn 90 cơ sở khám bệnh ở Mỹ, Ba Lan, Tây Ban Nha và Phần Lan.

Theo thống kê của trang worldometers.info, tính tới 23 giờ 59 phút ngày 9/6, các nước thuộc Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) ghi nhận thêm 23.462 ca mắc bệnh COVID-19 so với 1 ngày trước, trong khi tổng số ca tử vong tăng lên trên 82.900 người.Chú thích ảnhNgười dân chờ được tiêm vaccine ngừa COVID-19 tại Kuala Lumpur, Malaysia ngày 31/5/2021. Ảnh: AFP/TTXVN

Trong 24 giờ qua, hiệp hội ASEAN có 6 quốc gia thành viên ghi nhận các ca tử vong mới vì COVID-19 là Philippines, Indonesia, Thái Lan, Malaysia, Campuchia và Myanmar.

Tại ổ dịch nghiệm trọng nhất Đông Nam Á là Indonesia, tình hình dịch bệnh tại “quốc gia vạn đảo” tiếp tục đà hạ nhiệt so với 1 tháng trước đây, khi số ca mắc mới bắt đầu giảm và số ca tử vong không quá cao như cách đây 1 tháng. Song trong 1 ngày qua, Indonesia vẫn là nước có số ca tử vong và số ca mắc mới cao nhất Đông Nam Á.

Trong khi đó, diễn biến dịch bùng phát nghiêm trọng ở Philippines, biến nước này thành một trong những ổ dịch nóng của khu vực. Dịch diễn biến xấu với số ca mắc mới/ngày cao nhiều ngày liên tiếp và cao thứ ba trong số các nước Đông Nam Á, trong khi số ca tử vong trong ngày 9/6 cũng đứng thứ hai toàn khối.

Malaysia tình hình vẫn vô cùng đáng quan ngại. Nước này hiện là điểm dịch nóng nhất khu vực, khi làn sóng dịch mới đã kéo dài và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Malaysia đang chứng kiến xu thế dịch leo thang do số ca mắc mới/ngày tăng nhanh suốt mấy tuần vừa qua.Chú thích ảnhNgười dân chờ tiêm vaccine ngừa COVID-19 tại một điểm tiêm chủng ở Bangkok, Thái Lan,ngày 31/5/2021. Ảnh: THX/TTXVN

Ngày 9/6, Malaysia ghi nhận số ca bệnh mới cao thứ hai Đông Nam Á, đồng thời số ca tử vong cũng ở mức đáng ngại với 82 trường hợp không qua khỏi (đứng thứ 3 trong khối ASEAN). Trước làn sóng dịch nguy hiểm mới, Chính phủ Malaysia đã quyết định phong tỏa toàn quốc trong hơn 1 tuần qua với hy vọng đảo chiều đồ thị dịch bệnh.

Theo trang web worldometers.info, Myanmar trong 24 giờ qua báo cáo 136 ca bệnh mới và có 5 trường hợp tử vong.

Thái Lan cũng đối mặt với tình hình đáng quan ngại khi số ca lây nhiễm cộng đồng vẫn ở mức cao trong mấy ngày gần đây, buộc nước này phải quyết định siết chặt các biện pháp phòng dịch. “Xứ sở chùa Phật Ngọc” trong ngày 9/6 ghi nhận thêm trên 2.680 ca bệnh mới, trong khi số ca tử vong là 35 người. Dù vậy, so với 1 tuần trước, số ca mắc mới tại Thái Lan đã giảm khá nhiều.

Campuchia dịch bệnh đang ở tình trạng nghiêm trọng và đáng ngại khi nước này có 729 bệnh nhân mới và 11 ca tử vong trong một ngày qua. “Sự cố cộng đồng” mới đây bắt đầu có xu thế hạ nhiệt, số bệnh nhân mắc mới có xu thế chững lại. Hiện nay, Campuchia đang hứng chịu tình trạng dịch bệnh nghiêm trọng nhất kể từ đầu dịch, buộc nước này phải áp đặt lệnh phong tỏa tại nhiều khu vực, tỉnh thành.Chú thích ảnhNhân viên y tế điều trị cho bệnh nhân nhiễm COVID-19 tại Manila, Philippines. Ảnh: AFP/TTXVN

Cụ thể, virus SARS-CoV-2 tới nay đã cướp đi sinh mạng của tổng cộng 82.930 người dân ở khu vực Đông Nam Á, tăng 422 ca so với 1 ngày trước. Trong khi số ca mắc bệnh tăng lên 4.245.587 ca. Bên cạnh đó, khu vực ASEAN cũng chứng kiến số bệnh nhân được điều trị thành công là 3.853.326 trường hợp.

Toàn khối vẫn chứng kiến những diễn biến dịch bệnh đáng quan ngại, phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ bùng phát các dịch đợt mới ở nhiều nước thành viên. Ngoài Brunei, trong 24 giờ qua, có 10/11 các nước thành viên ASEAN ghi nhận các ca COVID-19 mới.

Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) và Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF) công bố báo cáo cho biết số trẻ em lao động trẻ em đã tăng lên 160 triệu  trên toàn thế giới – tăng 8,4 triệu trẻ em trong 4 năm qua và là mức tăng đầu tiên sau hai thập kỷ – với hàng triệu trẻ em khác đang gặp nguy hiểm do tác động của đại dịch COVID-19.Chú thích ảnhNhân viên y tế lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 cho trẻ em tại Jakarta, Indonesia, ngày 20/5/2021. Ảnh: THX/ TTXVN

Báo cáo “Lao động trẻ em: Ước tính toàn cầu năm 2020, xu hướng và con đường tiến tới” – được công bố trước Ngày Thế giới phòng, chống lao động trẻ em vào ngày 12/ 6 – cảnh báo rằng tiến độ chấm dứt lao động trẻ em đã bị đình trệ lần đầu tiên sau 20 năm, làm đảo ngược xu hướng giảm trước đó đối với lao động trẻ em.

Báo cáo chỉ ra sự gia tăng đáng kể số trẻ em từ 5 đến 11 tuổi tham gia lao động trẻ em, hiện chỉ chiếm hơn một nửa tổng số trẻ em toàn cầu. Số trẻ em từ 5 đến 17 tuổi làm công việc độc hại (được định nghĩa là công việc có khả năng gây tổn hại đến sức khỏe, sự an toàn hoặc đạo đức của chúng) đã tăng 6,5 triệu lên 79 triệu kể từ năm 2016.

Ngày 9/6, nhà dịch tễ học nổi tiếng của Anh Neil Ferguson, thuộc trường Đại học Hoàng gia London, cho biết biến thể Delta của virus SARS-CoV-2, phát hiện lần đầu tại Ấn Độ, được cho là dễ lây nhiễm hơn 60% so với Alpha, biến thể trước đó lây lan mạnh tại Anh.Chú thích ảnhChôn cất thi thể bệnh nhân COVID-19 tại một nghĩa địa ở New Delhi, Ấn Độ ngày 22/5/2021. Ảnh: AFP/TTXVN

Phát biểu với báo giới, ông Neil Ferguson nhấn mạnh 60% là con số ước tính tốt nhất có thể đưa ra. Tuy nhiên, các nhà khoa học cho rằng cần có thêm nhiều dữ liệu hơn nữa để xác định được vai trò của vaccine ngừa COVID-19 bảo vệ bệnh nhân, làm rõ mối liên hệ giữa số ca có bệnh tình chuyển biến nặng cần nhập viện điều trị và số ca tử vong do biến thể Delta.

Theo ông, nhiều khả năng Anh sẽ xảy ra làn sóng dịch bệnh thứ 3 với sự lây lan của biến thể Delta, tuy nhiên số ca tử vong có thể thấp hơn nhờ sự bảo vệ của vaccine ngừa COVID-19, song ông thừa nhận đây là vấn đề còn nhiều thứ khó đoán định.

Thủ tướng Anh Boris Johnson trước đó đã công bố kế hoạch cho phép xứ England mở cửa hoàn toàn sau thời gian dài thực hiện lệnh phong tỏa, dự kiến diễn ra vào ngày 21/6. Tuy nhiên, kế hoạch này có thể phải lùi lại do sự lây lan của biến thể Delta.

Bài phát biểu gây chấn động của TT Donald Trump tại Bắc Carolina

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

 Nguyên Hương  

Cu Tng thng Donald Trump phát biu ti Đi hi Đng Cng hòa bang Bc Carolina ngày 5/6/2021 ti Greenville, North Carolina.

Không phụ lòng mong đợi của các thành viên Hội nghị Đảng Cộng hòa bang Bắc Carolina ngày thứ Bảy 5/6 với lời hứa “giành lại Thượng viện, Hạ viện, giành lại Nhà Trắng”, cựu Tổng thống Trump đã đến Greenville, Bắc Carolina để tham dự Hội nghị Đảng Cộng hòa với bài diễn văn dài 90 phút. Đây là bài phát biểu thứ hai của cựu Tổng thống kể từ khi rời Nhà Trắng ngày 20/1.

Trong bài phát biểu, ông Trump biểu lộ sự nổi giận với ông Biden ‘yếu đuối’, chỉ trích Fauci lật mặt, yêu cầu Trung Quốc bồi thường COVID, phản đối ‘cuộc săn phù thủy’ kéo dài 5 năm và chỉ trích Big Tech cấm ông tham gia các mạng truyền thông xã hội và lên án văn hóa tẩy chay. Ông nói, chỉ có Đảng Cộng hòa mới có thể cứu quốc gia và nói dỡn về cuộc chạy đua Nhà Trắng năm 2024.

Cựu Tổng thống nói: ‘Khi chúng ta tập hợp tối nay, đất nước của chúng ta đang bị phá hủy ngay trước mắt chúng ta. Tội phạm đang bùng nổ, các cơ quan cảnh sát đang bị cản trở và phá hoại, bạn có tin được điều đó không? Đó có phải là nền chính trị tốt không, đó có phải là hành động dỡ bỏ lực lượng cảnh sát của chúng ta không?

“Hãy nhìn vào biên giới của chúng ta, nó mở toang và chiêu mời nhập cư bất hợp pháp, một sự tăng vọt chưa từng thấy trong lịch sử diễn ra chỉ trong gian vài tháng”.

“Buôn lậu ma túy đang tràn vào Hoa Kỳ, giá xăng tăng cao, các ngành công nghiệp bị phá hủy bởi các cuộc tấn công mạng của nước ngoài”

“Đó là một sự thiếu tôn trọng đối với nước Mỹ và các vị lãnh đạo của chúng ta”.

“Và khi nói về các nhà lãnh đạo hiện tại, họ đang cúi đầu khất nhục trước Trung Quốc, nước Mỹ đang bị hạ thấp và sỉ nhục trên trường thế giới”.

“Quyền tự do của chúng ta đang bị lấn át bởi văn hóa tẩy chay của phe cánh tả và chính quyền Biden đang thúc đẩy thuyết kỳ thị chủng tộc và phân biệt đối xử bất hợp pháp và độc hại vào các trường học của con em người Mỹ chúng ta”.

“Bây giờ các bạn hãy cho tôi biết: Có phải chúng ta lựa chọn theo con đường này không? Joe Biden và các nhà dân chủ xã hội chủ nghĩa là chính quyền cánh tả cấp tiến nhất trong lịch sử. Ngay cả ông Bernie Sanders cũng phải bàng hoàng”.

Cu Tng thng Donald Trump phát biu ti Đi hi Đng Cng hòa bang Bc Carolina ngày 5/6/2021 ti Greenville, North Carolina. nh: Melissa Sue Gerrits / Getty Images

“Sự tồn vong của nước Mỹ phụ thuộc vào khả năng đắc cử của Đảng Cộng hòa ở mọi cấp độ, bắt đầu từ giữa nhiệm kỳ năm sau. Chúng ta phải hoàn thành mục tiêu này. Chúng ta phải bảo vệ biên giới của mình, chúng ta phải làm tất cả những điều này”.

‘Văn hóa tẩy chay, văn hóa bôi nhọ, văn hóa bảo vệ [tội phạm] – và họ bảo vệ những điều sai trái – chúng ta sẽ không thể để nó tiếp diễn nữa. Chúng ta sẽ bảo vệ các giá trị của mình và đưa đất nước của chúng ta về cảnh giới rất, rất tốt”.

Cựu Tổng thống Trump đã được chào đón bằng những tràng pháo tay cuồng nhiệt trong suốt bài phát biểu của mình và thu hút nhiều tiếng cười nhất khi ông giễu cợt Tiến sĩ Anthony Fauci, Giám đốc COVID của Nhà Trắng, gọi ông ta là ‘một nhà quảng bá tuyệt vời, thay vì là một tiến sĩ vĩ đại’.

Ông Trump cũng tuyên bố Đảng Cộng hòa sẽ giành được ít nhất hai hoặc ba ghế Hạ viện vào giữa nhiệm kỳ năm 2022, trước đó đã tuyên bố sẽ giành lại Hạ viện, Thượng viện và Nhà Trắng “sớm hơn những gì mọi người nghĩ”.

Ông Trump đề cập đến thất bại trong cuộc bầu cử năm ngoái, cho rằng cuộc bầu cử năm 2020 là ‘cuộc bầu cử tham nhũng nhất trong lịch sử Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ’.

Ông tuyên bố, các lá phiếu gửi qua thư đã được sử dụng để đánh cắp chiến thắng của ông.

Ông Trump không có bất kỳ lời chắc chắn nào về việc liệu ông có tranh cử tổng thống vào năm 2024 hay không.

Ông tuyên bố rằng các cuộc điều tra ‘săn phù thủy’ đang diễn ra chống lại ông cho đến nay đã có hai cuộc luận tội không thành công, cũng như cuộc điều tra tội phạm đang diễn ra của Công tố viên quận Manhattan cuối cùng sẽ dừng lại vào tháng 11/2024.

Đó là thời điểm cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo sẽ được tổ chức, mặc dù Trump không bình luận gì thêm. Con dâu của ông – Lara Trump đã lên sân khấu để nói rằng cô ấy quá bận rộn với việc nuôi dạy hai đứa con mới biết đi của mình nên sẽ không ra tranh cử Thượng viện Hoa Kỳ ở Bắc Carolina vào năm 2022.

Cựu Tổng thống đã đề cập đến các chủ đề mà nhiều người ủng hộ ông – và các nhà phê bình – gọi là ‘những bản hit lớn nhất’ của Trump.

Trung Quốc gây ra đại dịch COVID, virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm và việc bác sĩ Anthony Fauci ban đầu bác bỏ lý thuyết này

Ông Trump rất đắc chí rằng, tuyên bố của ông hồi mùa xuân năm 2020 về  sự rò rỉ virus từ Viện Virus học Vũ Hán cuối cùng đã được các quan chức chính phủ, và Joe Biden xem xét một cách nghiêm túc.

Ông Trump gọi Tiến sĩ Fauci, người được ông thực sự trưng dụng là một người đàn ông tốt, một nhà quảng bá tuyệt vời, không phải là một bác sĩ vĩ đại, là một người thích truyền hình hơn bất kỳ chính trị gia nào trong căn phòng nàỳ. Ông nói, ông Fauci đã làm sai trong hầu hết mọi vấn đề, bao gồm cả phòng thí nghiệm Vũ Hán. 

“Nhưng nói chung, tôi đã đi ngược lại những lời khuyên của Tiến sĩ Fauci. Tôi đóng của biên giới của chúng ta với Trung Quốc, với Châu Âu khi Tiến sĩ Fauci nói rằng không nên. Sau đó vài tháng thì ông ta nói rằng tôi đã quyết định đúng và đã cứu hàng ngàn và hàng ngàn mạng sống’, ông Trump tiếp tục.

Cu Tng thng Donald Trump phát biu ti Đi hi Đng Cng hòa bang Bc Carolina ngày 5/6/2021 ti Greenville, North Carolina. nh: Melissa Sue Gerrits / Getty Images

Sai lầm lớn nhất của ông Fauci là đã phủ nhận nguồn gốc của virus. Đã đến lúc Mỹ và thế giới yêu cầu đảng cộng sản Trung Quốc bồi thường và chịu trách nhiệm về đại dịch.

“Tt c chúng ta nên đưa ra mt tuyên b thng nht rng Trung Quc phi tr giá”.

Ông Trump nhấn mạnh về thành công của mình trong việc xây dựng ‘nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử thế giới’ và ca thán rằng Joe Biden muốn phá hủy nó, cũng như cảnh báo về thảm họa kinh tế sắp tới, với chỉ số lạm phát chính đã tăng lên mức cao nhất trong 13 năm. 

Ông nói, theo ông, để nền kinh tế tăng trưởng, ông Joe Biden không nên làm gì cả. Nếu không, nền kinh tế sẽ đi xuống địa ngục và lạm phát sẽ gây ra thảm họa trong tương lai gần. 

Ông đề cập đến hứa hẹn ‘một triệu việc làm mỗi tháng dường như nằm trong tầm tay’ đăng trên New York Times cách đây không lâu, nói rằng đó chỉ là điều mơ tưởng. Ông nói: “Đó không đáng buồn sao? Nếu là chúng ta, thì mọi việc đã tốt hơn nhiều rồi. Kỳ vọng việc đem lại công ăn việc làm hàng tháng ở trên đã không hề xảy ra trong trong hai tháng liên tiếp vừa qua”.

Ông Trump cũng chỉ trích ông Biden vì tạm dừng kế hoạch xây dựng Đường ống Keystone XL dài 1.700 dặm, có thể vận chuyển 800.000 thùng dầu mỗi ngày từ Alberta của Canada đến bờ biển Texas. Việc hủy bỏ này đã tiêu tán 48 ngàn việc làm.

Ông Biden tuyên bố ông làm như vậy để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, từ góc độ môi trường, đường ống dẫn dầu sẽ tốt hơn nhiều so với vận tải bằng đường ray xe lửa và đường bộ.

Trump đã bị xóa vĩnh viễn khỏi Twitter sau cuộc bạo động ở Quốc hội Hoa Kỳ ngày 6/1, và sau đó bị khóa trên Facebook và Instagram. Đầu tuần này, Facebook công bố cấm ông sử dụng cả hai nền tảng trong hai năm.

Đã từ lâu, cựu Tổng thống Trump chống lại các công ty truyền thông xã hội vì kiểm duyệt những tiếng nói bảo thủ và muốn cắt bỏ phần 230 của Dự luật Bảo vệ, theo đó các công ty truyền thông xã hội hết quyền miễn nhiễm kiện cáo về nội dung do người dùng trang web của họ xuất bản.

Tại bữa tiệc hội nghị tối thứ Bảy, ông Trump nói: ‘Cuộc bầu cử đó sẽ đi vào lịch sử như một tội ác của thế kỷ và đất nước của chúng ta đang bị phá hủy bởi những người có lẽ không có quyền phá hủy nó. (Chủ sở hữu Facebook Mark) Zuckerberg đã vi phạm luật khi chi hàng triệu đô la để loại bỏ các nỗ lực bỏ phiếu ở các khu vực của Đảng Dân chủ.

Bãi bỏ cơ quan cảnh sát

Mặc dù nhiều thành viên Đảng Dân chủ ủng hộ lời kêu gọi hủy bỏ các sở cảnh sát sau cái chết của George Floyd tháng 5/2020, Tổng thống Joe Biden đã nhiều lần nói rằng ông không ủng hộ việc này. Ông Trump nói: ‘Khi chúng ta tập hợp tối nay, đất nước của chúng ta đang bị hủy diệt ngay trước mắt chúng ta. Tội ác đang bùng nổ. Các sở cảnh sát đang bị phá hoại và ngăn chặn. Bạn thấy sao? Bãi bỏ cơ quan cảnh sát, đó là làm xấu mặt đất nước chúng ta, làm xấu mặt cơ quan an ninh của chúng ta. Như tôi đã nói từ lâu, Đảng Dân chủ là hung ác, bạo lực. Rất nhiều trường hợp cho thấy, họ ghét đất nước của chúng ta”.

Cuộc khủng hoảng biên giới

Cựu Tổng thống Trump đã chỉ trích Tổng thống Joe Biden về cuộc khủng hoảng biên giới phía Nam Hoa Kỳ, nơi đã chứng kiến số lượng kỷ lục người di cư bất hợp pháp – và trẻ em không có người đi kèm – vượt biên từ Mexico vào Mỹ.

Ông nói: ‘Chúng tôi đã đàm phán các thỏa thuận lịch sử với Mexico, Honduras và Guatemala để ngăn chặn tình trạng nhập cư bất hợp pháp. Chúng tôi đã chấm dứt gian lận tị nạn. Những gì đang diễn ra ở biên giới của chúng ta thật đau lòng. Chúng tôi đã tiến hành loại bỏ nhanh chóng họa loạn tại biên giới và đưa mọi người về nhà trong thời gian kỷ lục”.

“Chúng tôi đã kết thúc việc bắt và thả, một chính sách mà theo đó, bạn bắt người vượt biên, hoàn toàn có thể là tội phạm khủng khiếp, và thả họ vào đất nước của chúng ta. Chúng tôi đã đàn áp và trục xuất hàng nghìn thành viên băng đảng, giáng một đòn đau vào MS-13, một băng nhóm hung ác nhất.

“Chúng tôi chưa bao giờ gặp vấn đề gì, và bây giờ họ cũng thổi bay thành quả này. Sau những chính sách biên giới của chúng tôi, số lượng người nhập cư bất hợp pháp đã giảm 91%. Còn bây giờ, dưới thời Joe Biden, số lượng người vượt biên trái phép tăng 1000% so với cùng kỳ năm ngoái. Họ đang dọn sạch nhà tù của họ, họ đang gửi những kẻ giết người, buôn bán ma túy, buôn người và những kẻ tồi tệ khác đến Hoa Kỳ. Các bạn hãy nhớ, chính sách như vậy được gọi là ‘Nước Mỹ là Sau cùng'”.

‘Chỉ trong tháng 4, hơn 178.000 người vượt biên trái phép đã bị bắt và phần lớn được thả vào đất nước chúng ta. Ngoài ra mỗi một ngày còn có 1.000 người vượt biến trốn thoát vào Hoa Kỳ. Họ đang phá hủy đất nước của chúng ta. Đảng Dân chủ cấp tiến đã cố ý và một cách có hệ thống phá hủy các biên giới có chủ quyền của Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ”

“Joe Biden đã tạm dừng việc xây dựng bức tường biên giới, đình chỉ việc trục xuất những người khủng khiếp, khủng khiếp, ngừng thực thi chính sách ‘Ở lại Mexico'”, một trong những thành quả ngoại giao của chính quyền Trump.

Nhng ngường h ông Trump đng bên ngoài Trung tâm Hi ngh Greenville vào ngày 5/6/2021,  Greenville, Bc Carolina, nơi cu Tng thng d kiến s phát biu ti đi hi Đng Cng hòa cp tiu bang nh: Melissa Sue Gerrits/Getty Images

Cựu Tổng thống Trump được nhìn thấy ở Tháp Trump khoảng một lần một tuần. Hiện tại, ông đang bắt tay vào giai đoạn tiếp theo của sự nghiệp chính trị của mình. Tháng trước, ông Trump đã chuyển cơ sở hoạt động của mình từ Mar-a-Lago, Florida, đến câu lạc bộ golf của ông ở Bedminister, New Jersey. 

Ông Trump cho biết, ông đang khởi động chiến dịch mít tinh ở Florida, Ohio và các bang chiến địa khác.

Nguyên Hương

Cư dân mạng xôn xao bảng sao kê được cho là từ tài khoản từ thiện của NS Hoài Linh: Con số thực tế là 22 tỷ đồng?

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://afamily.vn/cu-dan-mang-xon-xao-bang-sao-ke-duoc-cho-la-tu-tai-khoan-tu-thien-cua-ns-hoai-linh-con-so-thuc-te-la-22-ty-dong-20210606161756273.chn

HÀ , THEO PHÁP LUẬT VÀ BẠN ĐỌC 

Mới đây, trên một diễn đàn, cư dân mạng không khỏi xôn xao trước thông tin và hình ảnh được cho là lấy từ sao kê tài khoản từ thiện của NS Hoài Linh.

Tác giả bài viết tiết lộ rằng, thời điểm trong bảng sao kê này là vào khoảng tháng 2/2021. Trong bảng sao có những nội dung chuyển tiền như: “Gửi chú Linh làm từ thiện”, “nhờ chú gửi đến đồng bào”, “chuyển khoản chú Linh”… Từ những nội dung chuyển tiền này mà nhiều người cho rằng, đây chính là sao kê tài khoản từ thiện của NS Hoài Linh.

Đáng chú ý trong bảng sao kê còn xuất hiện một khoản tiền lên tới 1 tỷ đồng được chuyển đi từ tài khoản này với nội dung: “Chuyển tiền em Nga”. Điều này khiến cư dân mạng đặt nghi vấn về khoản tiền 1 tỷ đồng này được chuyển đi với mục đích gì.

Cư dân mạng xôn xao bảng sao kê được cho là từ tài khoản từ thiện của NS Hoài Linh: Con số thực tế là 22 tỷ đồng? - Ảnh 2.
Xôn xao bảng sao kê được cho là từ tài khoản từ thiện của NS Hoài Linh.

Ngoài ra, người đăng tải bài viết cũng chia sẻ đoạn tin nhắn tiết lộ về khoản tiền từ thiện thức chất chẳng phải 14 tỷ mà là 22 tỷ đồng.

Cư dân mạng xôn xao bảng sao kê được cho là từ tài khoản từ thiện của NS Hoài Linh: Con số thực tế là 22 tỷ đồng? - Ảnh 3.
Nguồn tin tiết lộ rằng, số tiền mà tài khoản từ thiện của Hoài Linh nhận được là 22 tỷ đồng.

Dù trước đó, NS Hoài Linh tuyên bố ngừng nhận ủng hộ vào hồi 11/11/2020, nhưng người này tiết lộ rằng, sau khoảng thời gian đó, tài khoản này của NS Hoài Linh vẫn tiếp tục nhận được tiền từ thiện. Tính từ tháng 10/2020 thì con số từ thiện theo lời dân mạng này tiết lộ đã lên đến 22 tỷ đồng chuyển vào.

Cư dân mạng xôn xao bảng sao kê được cho là từ tài khoản từ thiện của NS Hoài Linh: Con số thực tế là 22 tỷ đồng? - Ảnh 4.

Hiện, vẫn chưa rõ sự thật đằng sau bản sao kê này như thế nào. Bên cạnh những lời chỉ trích thì cũng không ít công chúng cho rằng, đây có thể chỉ là bảng sao kê giả được photoshop, chỉnh sửa rồi đăng tải lên mạng xã hội

Theo Pháp luật và bạn đọc