Nhiều nhãn hàng thời trang lớn ở Trung Quốc đăng bản đồ ‘đường lưỡi bò’

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Nhiều nhãn hàng thời trang lớn ở Trung Quốc đăng bản đồ ‘đường lưỡi bò’ – VietNamNet

Một loạt thương hiệu thời trang nổi tiếng thế giới như Chanel, Louis Vuitton, Gucci, YSL, Uniqlo, Zara… vừa bị phát hiện đăng bản đồ lưỡi bò phi pháp.

Khi vào trang web bản tiếng Trung của các thương hiệu này, người xem có thể thấy bản đồ hiển thị định vị các cửa hàng ở đầu trang. Khi thu nhỏ bản đồ ở châu Á, có thể thấy rõ hình ảnh “đường lưỡi bò” chiếm gần hết Biển Đông và xâm phạm nghiêm trọng đến hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam.

Việc đăng tải bản đồ với “đường lưỡi bò” này là việc làm phi pháp, vi phạm nghiêm trọng Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển 1982 (UNCLOS).

Nhiều nhãn hàng thời trang lớn ở Trung Quốc đăng bản đồ 'đường lưỡi bò'
Hãng Gucci
Hãng Burberry
Nhiều nhãn hàng thời trang lớn ở Trung Quốc đăng bản đồ 'đường lưỡi bò'
 Hãng Chanel
Nhiều nhãn hàng thời trang lớn ở Trung Quốc đăng bản đồ 'đường lưỡi bò'
 Hãng Louis Vuitton
Nhiều nhãn hàng thời trang lớn ở Trung Quốc đăng bản đồ 'đường lưỡi bò'
 Hãng Zara
Nhiều nhãn hàng thời trang lớn ở Trung Quốc đăng bản đồ 'đường lưỡi bò'

Hữu Hiệu(tổng hợp)

Tiến sĩ Diêm Lệ Mộng công bố bản báo cáo thứ 3 về COVID-19

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://www.ntdvn.com/trung-quoc/tien-si-diem-le-mong-cong-bo-ban-bao-cao-thu-3-ve-covid-19-162011.html

Tiến sĩ Diêm Lệ Mộng công bố bản báo cáo thứ 3 về COVID-19

Tiến sĩ virus học Diêm Lệ Mộng nói rằng, đại dịch là ‘chiến tranh sinh học không giới hạn’ do ĐCS Trung Quốc phát động. (The Epoch Times)

Đông Phương

Hôm 31/3, vào ngày thứ hai sau khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) công bố báo cáo chung về nguồn gốc của virus viêm phổi Vũ Hán (COVID-19), nhà virus học người Trung Quốc – Tiến sĩ Diêm Lệ Mộng (Yan Limeng) đã công bố bản báo cáo thứ 3, qua đó bác bỏ việc dán nhãn thuyết ‘virus có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm’ là “thuyết âm mưu”.

Tiến sĩ Diêm là một nhà virus học người Trung Quốc đã chạy trốn tới Hoa Kỳ. Cô Diêm đã công bố hai báo cáo về virus viêm phổi Vũ Hán vào mùa thu năm 2020, và là nhà khoa học đầu tiên tiết lộ sự thật về việc Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) che giấu dịch bệnh. Cô và nhóm của mình đã kết luận trong hai báo cáo khoa học đầu tiên rằng, virus đến từ phòng thí nghiệm P4 Vũ Hán và là một vũ khí sinh học quân sự. Báo cáo này là một quả bom tấn vào thời điểm đó, nhưng chỉ có một số kênh truyền thông như Fox News theo dõi đưa tin, nên đã không gây được tiếng vang lớn.

Kể từ đó, nhiều nhà khoa học cũng lên tiếng nói rằng virus bắt nguồn từ phòng thí nghiệm. Chẳng hạn như báo cáo dài 105 trang của Tiến sĩ Roland Wiesendanger – Nhà vật lý nổi tiếng tại trường Đại học Hamburg, Đức đã đưa ra nhiều manh mối và chỉ ra rằng đây không phải là virus tự nhiên, mà bắt nguồn từ một tai nạn trong phòng thí nghiệm; 26 nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới bao gồm Tiến sĩ Steven Quay và Tiến sĩ Richard Elbright cũng đã ký một lá thư chung xác nhận thuyết này. 

Ông David Asher, cựu lãnh đạo nhóm điều tra nguồn gốc virus của Bộ Ngoại giao Mỹ và hiện là nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Hudson, nói với The New York Post rằng, đây là vũ khí sinh hóa và là thành quả nghiên cứu quân sự của ĐCSTQ. Hôm 26/3, ông Robert Redfield – cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) Hoa Kỳ, đã nhận lời phỏng vấn trên đài CNN và cho rằng virus COVID-19 không phát triển từ tự nhiên mà đã bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. Tất cả các kết luận trên đều chỉ về một hướng rằng: mức độ đột biến mạnh của virus không phù hợp với sinh vật học, và virus không xuất hiện một cách tự nhiên mà là sản phẩm của phòng thí nghiệm.

Vào ngày 15/1, Ngoại trưởng Mỹ khi đó là ông Mike Pompeo xác nhận rằng Viện Virus học Vũ Hán (WIV) đã lợi dụng công nghệ và tài chính của Mỹ để bí mật nghiên cứu vũ khí sinh hóa, đồng thời nói rõ rằng có bằng chứng cho thấy virus có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm. Ông Jamie Metzl, cố vấn của WHO kiêm chuyên gia di truyền học nổi tiếng thế giới, và cựu Phó cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Matthew Pottinger cũng tuyên bố rằng, virus có nguồn gốc từ Viện Virus học Vũ Hán. Nhiều thượng nghị sĩ Mỹ cũng cho rằng virus đến từ phòng thí nghiệm Vũ Hán.

Ngày càng có nhiều kênh truyền thông chính thống đặt câu hỏi về nhóm điều tra của WHO tại Vũ Hán cũng như là độ tin cậy của báo cáo của WHO, và nhất trí cho rằng virus có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm. 

Bản báo cáo khoa học thứ 3 của Tiến sĩ Diêm bác bỏ các thông tin khoa học sai lệch

Bản báo cáo khoa học thứ ba dài 68 trang vừa được công bố của nhóm Tiến sĩ Diêm đã một lần nữa tập trung vào sự thật về nguồn gốc của virus. Cô Diêm cho biết, sở dĩ hầu hết mọi người vẫn chưa biết sự thật về dịch bệnh, đó là do rất nhiều những người được gọi là nhà khoa học xuất phát từ lợi ích cá nhân mà đã cố tình che giấu, che đậy, và dán nhãn cho thuyết ‘nguồn gốc virus đến từ thuyết phòng thí nghiệm’ là “thuyết âm mưu”.

Mở đầu báo cáo viết: “Nguồn gốc của SARS-CoV-2 (Coronavirus mới) là một vấn đề thu hút sự chú ý của thế giới. Tính chất phòng thí nghiệm của loại virus này (ý nói virus được tạo ra từ phòng thí nghiệm) là hiển nhiên, nhưng một số người mô tả nó như một bí ẩn lớn. Nguyên nhân của hiện trạng này là do [sự xuất hiện của] những thông tin khoa học sai lệch có chủ ý trên quy mô lớn, và trên nhiều lĩnh vực. Để giải quyết những thông tin sai lệch khoa học này và tiết lộ bản chất thực sự của SARS-CoV-2, chúng tôi đã xuất bản hai báo cáo khoa học. Báo cáo số 1 sử dụng rất nhiều bằng chứng và phân tích logic để chỉ ra lý do tại sao SARS-CoV-2 chắc chắn là sản phẩm trong phòng thí nghiệm, và làm thế nào nó có thể dễ dàng được tạo ra bằng cách tuân theo các khái niệm ai cũng biết và những công nghệ đã có sẵn. Báo cáo thứ 2 tiết lộ về hành vi gian lận khoa học có tổ chức, trên quy mô lớn, và thông qua hành vi gian lận này SARS-CoV-2 được phát hiện như là một vũ khí sinh học không giới hạn. Những nỗ lực của chúng tôi ngay lập tức vấp phải sự phản kháng lớn”.

“Trong vòng mười ngày sau khi phát hành báo cáo đầu tiên, hai bài viết tự xưng là “cùng ngành thẩm định” (peer review) xuất hiện nhắm thẳng vào chỉ trích báo cáo của chúng tôi. Bài viết đầu tiên do 4 nhà khoa học của Trung tâm An toàn Sức khỏe thuộc Đại học Johns Hopkins thực hiện dưới sự lãnh đạo của Tiến sĩ Gigi Gronvall. Bài bình luận thứ hai đăng trên Tạp chí Viện công nghệ Massachusetts do một nhóm gồm bốn nhà khoa học, dẫn đầu là Tiến sĩ Robert Gallo soạn ra. Mặc dù chúng tôi hoan nghênh việc tiến hành thẩm tra nghiêm ngặt đối với báo cáo [của chúng tôi], nhưng những đánh giá đó phải trung thực, logic, có bằng chứng và được thực hiện bởi các nhà khoa học có năng lực. Tuy nhiên, cả hai bài đánh giá này đều không đáp ứng bất kỳ tiêu chuẩn nào. Điều không may là các bài bình luận tồi tệ này vẫn đang được giới truyền thông sử dụng để vu khống báo cáo của chúng tôi và gắn nhãn “thuyết âm mưu” cho thuyết virus bắt nguồn từ phòng thí nghiệm, điều này càng áp chế sự thật về nguồn gốc của SARS-CoV-2″.

“Trên cơ sở các bài đánh giá của các kênh truyền thông, ĐCSTQ đã tiếp tục khuếch trương tiếng nói của mình và đưa ra lý thuyết giả mạo rằng SARS-CoV-2 chắc chắn đến từ tự nhiên. Để đấu tranh chống lại những thông tin khoa học sai lệch này, trong bản báo cáo này chúng tôi đã đưa ra các phản hồi đối chấp từng vấn đề một”.

“Lời mở đầu đã tóm tắt các vấn đề chính về những thông tin khoa học sai lệch không giới hạn, bao gồm hành vi che đậy của các cá nhân có liên hệ chặt chẽ với chính quyền ĐCSTQ, và những nỗ lực không ngừng của Tiến sĩ Diêm để phơi bày sự thật về COVID-19”. 

“Chúng tôi chân thành hy vọng tài liệu này có thể giúp thế giới nhận ra rằng hành vi tuyên truyền thông tin sai lệch đang diễn ra và nhận thức được rằng virus SARS-CoV-2 là vũ khí sinh học không giới hạn do ĐCSTQ phát triển. Chúng tôi cho rằng, nhận thức này có ý nghĩa cực kỳ quan trọng trong việc chiến thắng đại dịch COVID-19 và bảo vệ cộng đồng quốc tế khỏi cuộc tấn công bằng vũ khí sinh học trong tương lai”.

Báo cáo của WHO bị nghi ngờ

WHO báo cáo rằng virus COVID-19 có khả năng đến từ dơi và sau đó lây lan sang người thông qua một động vật nhỏ có vú khác như chồn nước, chó săn gấu mèo nâu đen (Black and Tan Coonhound) hoặc chồn bạc má bắc trong trang trại hoặc trong tự nhiên. WHO cho rằng việc virus rò rỉ từ trong phòng thí nghiệm Vũ Hán là “cực kỳ bất khả thi” và giả thiết này nên được loại trừ.

Tờ The Wall Street Journal đưa tin, nhóm chuyên gia của WHO tới Vũ Hán điều tra nhưng hầu như không có thẩm quyền để tiến hành các cuộc điều tra kỹ lưỡng và công bằng. Hầu hết các nghiên cứu mà WHO báo cáo đều là do các nhà khoa học Trung Quốc thực hiện, hầu hết đều làm việc cho chính phủ Trung Quốc. Kết quả của những nghiên cứu này đã được giao cho nhóm chuyên gia WHO trong chuyến đi tới Trung Quốc vào tháng Một và tháng Hai.

Vào ngày 30/3, 14 quốc gia bao gồm Mỹ, Anh và Nhật Bản… đã ra tuyên bố chung bày tỏ quan ngại về kết quả điều tra chung của WHO, cáo buộc cuộc điều tra quốc tế này rõ ràng đã bị Trung Quốc trì hoãn và các chuyên gia bị ngăn cản lấy mẫu ban đầu. Nhà Trắng tuyên bố rằng, cần tiến hành điều tra giai đoạn hai. Liên minh Châu ÂU (EU) cho rằng cần phải tiến hành một cuộc điều tra sâu hơn. Điều đáng ngạc nhiên là Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus cũng yêu cầu điều tra lại xem phòng thí nghiệm của Trung Quốc có làm rò rỉ virus và gây ra sự lây nhiễm hay không.

Nhiều nhà lập pháp liên bang Hoa Kỳ chỉ trích rằng báo cáo của WHO đã bị ĐCSTQ thao túng và giúp ĐCSTQ trốn tránh trách nhiệm. Một số nhà lập pháp phản đối quyết định để Mỹ quay trở lại tổ chức này của chính quyền Biden trong khi WHO chưa thực hiện những cải cách cần thiết.

Cựu Ngoại trưởng Mỹ Pompeo chỉ trích rằng cuộc điều tra chung này là hành vi bên tung bên hứng của WHO và chính quyền Trung Quốc nhằm đánh lừa dư luận.

Dịch COVID-19 kéo dài hơn một năm đã khiến hơn 2,8 triệu người trên thế giới tử vong, hàng trăm triệu người bị nhiễm dịch, và nền kinh tế bị ảnh hưởng nặng nề.

Đông Phương

Theo Vision Times

Tin tổng hợp: tướng Michal Flynn kiện đài CNN – Mỹ Đài hợp tác chống Trung QUốc

Gia đình tướng Michael Flynn kiện đài CNN.

image.png

 Hai thành viên của gia đình tướng Michael Flynn, cựu cố vấn an ninh quốc gia, hôm 25/3, đã kiện đài CNN tội phỉ báng, khẳng định một báo cáo của đài thiên tả kết nối họ với phong trào QAnon là không đúng. Đơn kiện đã được đệ trình lên Tòa án Quận phía Nam của New York. Nguyên đơn là John Flynn và Leslie Flynn, anh trai và chị dâu của tướng Michael Flynn. QAnon được cho là một tổ chức của những người cánh hữu, họ tin rằng nước Mỹ nói riêng và thế giới nói chung đang bị điều hành bởi những người cánh tả có ảnh hưởng xã hội nhưng tôn thờ quỷ Satan 

Mỹ- Đài sẽ ký hiệp ước nhằm đối phó với Trung Quốc trên biển

Từ trái qua: Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Joseph Wu, Giám đốc AIT Brent Christensen và Tổng giám đốc CGA Chou Mei-wu

Vision Times đưa tin, Bộ Ngoại giao Đài Loan (MOFA) hôm 25/3 thông báo rằng nước này sẽ ký một biên bản ghi nhớ với Hoa Kỳ về một hiệp ước hợp tác trên biển.

Giám đốc Viện Hoa Kỳ tại Đài Loan (AIT) Brent Christensen, Đại sứ Hoa Kỳ tại Đài Loan trên thực tế từ năm 2018, đã tham gia cùng với Bộ trưởng Ngoại giao Đài Loan Joseph Wu tại buổi công bố thông tin về lễ ký.

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Joseph Wu lưu ý rằng đây là thỏa thuận đầu tiên được Đài Loan và Mỹ ký kết dưới thời chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden.

“Kể từ khi chính quyền của Tổng thống Biden nhậm chức vào ngày 20 tháng 1, chúng tôi đã thấy rằng quan hệ giữa Đài Loan và Mỹ không những không bị gián đoạn mà như Mỹ đã mô tả, là một tảng đá vững chắc”, ông Wu nói.

Trong một tweet hôm thứ Sáu (26/3), trưởng đại diện của Đài Loan tại Mỹ, Bi-khim Hsiao, cho biết: “Biên bản ghi nhớ với Mỹ được kỳ vọng sẽ mang lại sự hợp tác chặt chẽ hơn trong an toàn hàng hải, cứu hộ nhân đạo, thực thi nghề cá và bảo vệ môi trường biển”.

Văn phòng Các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng đã tweet vào thứ Sáu: “Hoa Kỳ không thể tự hào hơn khi được sát cánh cùng một người bạn tốt như Đài Loan để giải quyết những thách thức của thế giới”.

Bắc Kinh phản ứng gay gắt

Lực lượng bảo vệ bờ biển của Trung Quốc đã nhanh chóng lên án thỏa thuận Mỹ-Đài. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh hôm 26/3 cho biết hiệp ước này đã vi phạm các cam kết của Mỹ với Trung Quốc và kêu gọi Mỹ “thận trọng với lời nói và hành động của mình đối với các vấn đề liên quan đến Đài Loan”. 

“Chúng tôi kêu gọi phía Hoa Kỳ… kiềm chế không gửi bất kỳ tín hiệu sai trái nào tới các lực lượng đòi độc lập Đài Loan, đồng thời không khuyến khích và xúi giục Đài Loan mở rộng cái gọi là không gian quốc tế”, bà Hoa nói với các phóng viên tại cuộc họp giao ban hàng ngày.

Bất chấp những lời lẽ gay gắt của chính quyền Trung Quốc, Mỹ và Đài Loan có kế hoạch làm sâu sắc hơn quan hệ an ninh hàng hải để đối phó với các mối đe dọa “vùng xám” ngày càng leo thang từ Trung Quốc.

Luật cảnh sát biển của Trung Quốc

Thông báo của Mỹ-Đài về hiệp ước sắp ký diễn ra sau khi Trung Quốc thông qua Luật Cảnh sát biển mới cho phép lực lượng của họ sử dụng vũ lực ở các khu vực mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, một động thái được coi là có thể làm tăng khả năng xảy ra xung đột vũ trang ở Biển Đông. 

Đạo luật có hiệu lực từ ngày 1/2 khuyến khích Cảnh sát biển Trung Quốc “thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí để ngăn chặn vi phạm và loại bỏ nguy cơ” khi các quyền chủ quyền hoặc quyền tài phán của nước này đang ở trong “nguy cơ vi phạm bất hợp pháp sắp xảy ra”.

Các nước láng giềng của Trung Quốc đã bày tỏ quan ngại về luật cảnh sát biển sửa đổi, cho phép các tàu Cảnh sát biển nổ súng vào các tàu nước ngoài được cho là xâm phạm lãnh hải Trung Quốc.

Bất chấp việc chính phủ Trung Quốc khăng khăng rằng họ không có kế hoạch bắn vào tàu nước ngoài, Manila và Tokyo đã bày tỏ lo ngại về những hậu quả tiềm ẩn của luật này.

Cảnh sát biển Nhật Bản đã có một số cuộc đụng độ với các tàu cảnh sát biển Trung Quốc vào tháng trước tại quần đảo Senkaku. Các nhà chức trách Nhật Bản cho biết trong số các tàu bị đe dọa có một chiếc được trang bị vũ khí giống súng tự sát vào thời điểm đó.

Luật Cảnh sát biển của Trung Quốc cũng là một trong những chủ đề được thảo luận tại cuộc họp 2+2 vào tuần trước ở Tokyo, sau đó Mỹ tái khẳng định cam kết bảo vệ Nhật Bản, bao gồm cả quần đảo Senkaku.

Facebook bị kiện ở Pháp với cáo buộc phát tán thông tin sai lệch

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg, họp báo tại hội nghị thượng đỉnh G8 / G20 về công nghệ mới ở Deauville, Pháp ngày 26/5/2011 (Ảnh: Shutterstock).

Tổ chức “Phóng viên không biên giới” (RSF) cho biết hôm thứ Ba (23/3) rằng họ đang khởi kiện Facebook tại Pháp vì lan truyền ngôn từ kích động thù địch và thông tin sai lệch, Epoch Times đưa tin.

Đơn kiện nói rằng, trong khi Facebook cho biết đã cấm thông tin sai lệch về vắc-xin, nhưng ‘thông tin sai lệch về COVID-19’ không bị dán nhãn và các video về thuyết âm mưu đối với COVID-19 hầu như không bị kiểm soát. Ngoài ra, Facebook đã làm rất ít để ngăn chặn những lời lăng mạ, đe dọa và kêu gọi tấn công bạo lực nhằm vào tạp chí châm biếm Charlie Hebdo (mục tiêu của vụ thảm sát năm 2015) và phóng viên của tạp chí này. Chương trình truyền hình Quoprisen và tờ báo L’Union cũng gặp phải điều tương tự.

Tổ chức RSF tuyên bố rằng họ chọn nộp đơn kiện ở Pháp vì luật thương mại của Pháp “đặc biệt phù hợp” để giải quyết vấn đề này và cho biết Facebook có 38 triệu người dùng Pháp, trong đó có 24 triệu người dùng hoạt động hàng ngày.

RSF cho biết, theo Bộ luật người tiêu dùng Pháp, hành vi kinh doanh “nếu dựa trên những tuyên bố, tuyên bố sai sự thật hoặc có khả năng gây hiểu lầm” được coi là hành vi lừa đảo. Người vi phạm có thể bị phạt tới 10% doanh thu hàng năm.

Facebook cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba, “Chúng tôi không khoan nhượng đối với bất kỳ nội dung có hại nào trên nền tảng của mình và chúng tôi đang đầu tư rất nhiều tâm sức để đối phó với ngôn từ kích động thù địch và thông tin sai lệch”.

RSF cho rằng phán quyết của tòa án Pháp đối với Facebook có thể sẽ có tác động toàn cầu, và tổ chức này đang xem xét khởi động các vụ kiện tương tự ở các quốc gia khác.

Tại Hoa Kỳ, việc Facebook xử lý một số thông tin nhất định cũng đang vấp phải những nghi ngờ. Thông tin này được một số người coi là thông tin sai lệch. Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg dự kiến sẽ tham dự một phiên điều trần khác của quốc hội vào thứ Năm (25/3) để chấp nhận thẩm vấn về vai trò của Facebook trong cuộc tấn công quốc hội vào ngày 6/1.

Cháy trại tị nạn ở Bangladesh, 400 người mất tích, 550 người bị thương, 40.000 túp lều bị thiêu rụi

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Theo số liệu của Liên Hiệp Quốc, có ít nhất 15 người chết và 400 người mất tích sau một vụ cháy lớn ở trại tị nạn của người Rohingya tại Bangladesh. Ngoài ra, vụ cháy còn làm 550 người bị thương và 45.000 người phải tháo chạy, hãng tin Reuters dẫn số liệu từ Cao ủy Liên Hợp Quốc về người tị nạn (UNHCR) ngày 23/3 cho biết.

Theo Reuters, ngọn lửa đã bùng lên tại trại Balukhali gần thị trấn Cox’s Bazar về phía đông nam vào cuối ngày 22/3, thiêu rụi hàng nghìn túp lều trong khi mọi người cố vớt vát chút tài sản ít ỏi của mình.

Trại Balukhaila là một trong những trại đông đúc nhất với hàng chục nghìn người tị nạn từ Myanmar ở huyện Cox’s Bazar. Lều của người tị nạn làm từ tấm tôn phế liệu, nhựa và bìa carton nên rất dễ cháy.

“Mọi thứ đã biến mất. Hàng nghìn người giờ đây không có nhà ở”, Aman Ullah, một người tị nạn Rohingya từ trại Balukhali, nói với Reuters, “Ngọn lửa đã được kiểm soát sau sáu giờ, nhưng khói vẫn bốc lên suốt đêm tại một số khu vực của trại”.

Ông Mohammad Mohsin, thư ký của Bộ Quản lý và Cứu trợ Thiên tai, cho biết khoảng 40.000 túp lều trong trại đã bị thiêu rụi. Hai bệnh viện lớn của Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM) và chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ cũng bị phá hủy.

Ông Johannes Van der Klaauw, đại diện của UNHCR tại Bangladesh, cho biết: “Đám cháy rất lớn, đám cháy rất dữ dội. Vẫn còn 400 người mất tích, họ có thể vẫn ở đâu đó trong đống đổ nát”. Hiện các nhân viên cứu hộ cũng như gia đình có người bị mất tích đang tìm kiếm các nạn nhân.

Ông Van der Klaauw cho biết UNHCR đã ghi nhận 15 trường hợp tử vong, hơn 550 người bị thương và khoảng 45.000 người phải tháo chạy.

Ông Sanjeev Kafley – hội trưởng Hội Chữ thập đỏ và Trăng lưỡi liềm đỏ quốc tế tại Bangladesh – cho biết hơn 17.000 nơi trú ẩn tại trại tị nạn đã bị phá hủy và hàng chục nghìn người phải tháo chạy.

Ông Kafley cho biết hơn 1.000 nhân viên và tình nguyện viên của Hội Chữ thập đỏ đã phối hợp với lực lượng cứu hỏa để dập tắt ngọn lửa. Toàn bộ khu tị nạn gồm bốn khu vực với khoảng 124.000 người. 

Theo ông Kafley, con số này chiếm khoảng 1/10 trong tổng số ước tính một triệu người Rohingya tị nạn trong khu vực.

“Tôi đã ở Cox’s Bazar được ba năm rưỡi và chưa bao giờ chứng kiến một đám cháy như vậy. Những người này đã bị di dời hai lần. Đối với nhiều người, họ không còn lại gì cả”, ông Kafley chia sẻ.

Hiện nguyên nhân của vụ cháy đang được nhà chức trách Bangladesh điều tra làm rõ

Quân đội Myanmar chiếm tài khoản ngân hàng của George Soros, ra lệnh bắt giữ nhân sự

Phụng Minh | DKN 

Tỷ phú cấp tiến George Soros, Người sáng lập và Chủ tịch của Quỹ Xã hội Mở (ảnh: Shutterstock).

Chính quyền quân sự Myanmar đã chiếm quyền kiểm soát các tài khoản ngân hàng của Tổ chức Xã hội Mở (OSF) của tỷ phú George Soros ở Myanmar và tuyên bố rằng họ sẽ có hành động pháp lý đối với tổ chức này.

Hôm thứ Hai, MRTV do quân đội kiểm soát thông báo rằng quân đội đã phát lệnh bắt giữ 11 nhân viên của OSF Myanmar, bao gồm cả người đứng đầu và cấp phó của tổ chức này, vì nghi ngờ hỗ trợ tài chính cho phong trào bất tuân dân sự chống lại chính quyền quân sự, theo Irrawady.

Chế độ cũng tuyên bố rằng tổ chức này đã không nhận được sự chấp thuận từ Cục Quản lý Ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Myanmar (CBM) cho khoản tiền gửi 5 triệu đô-la Mỹ tại Ngân hàng Phát triển Doanh nghiệp Vừa và Nhỏ (SMED) tại Myanmar vào năm 2018.

Tổ chức này cũng bị cáo buộc rút 1,4 triệu đô-la bất hợp pháp từ tài khoản của mình tại SMED một tuần sau khi quân đội tiếp quản ở Myanmar, do phong trào bất tuân dân sự đang tăng lên trong các công chức trên khắp đất nước.

Các nhóm liên kết với quân đội bao gồm Đảng Đoàn kết và Phát triển Liên minh đã cáo buộc Soros thao túng chính trường Myanmar bằng cách hỗ trợ các tổ chức xã hội dân sự ở nước này. 

National File đã từng đưa tin về mối quan hệ giữa Soros, ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ Hillary Clinton và Cố vấn nhà nước bị lật đổ gần đây Aung San Suu Kyi của Myanmar:

Clinton đã khuyên bà Aung San Suu Kyi tranh cử một ghế quốc hội trong cuộc bầu cử năm 2012 ở Miến Điện, và cuối cùng bà Aung San Suu Kyi đã làm được, khởi đầu cho sự nghiệp chính trị chính thức của bà sau này ở Miến Điện, còn được gọi là Myanmar.

Bà Aung San Suu Kyi cũng nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Tổng thống Barack Obama khi đó, người thường xuyên vận động để bà được thả tự do khỏi bị quản thúc tại gia. Aung San Suu Kyi bị bắt liên tục trong những năm 1990 và 2000 vì “các hành vi lật đổ”, sau khi bà tham gia vào các cuộc bạo động chống lại chính phủ Myanmar.

Obama đã trao tặng cho bà Huy chương của Quốc hội Hoa Kỳ vào năm 2012, mà bà mô tả là “một trong những ngày cảm động nhất trong cuộc đời tôi”. Cuối cùng, chính quyền Obama đã thúc đẩy việc bà Aung San Suu Kyi lên nắm quyền vào năm 2015, bằng cách đặt các lệnh trừng phạt đối với Myanmar và kiên quyết chỉ xóa bỏ chúng nếu bà Aung San Suu Kyi được giao một vai trò chính trị trong nước.

Một đồng minh quan trọng khác của bà Aung San Suu Kyi là tỷ phú cấp tiến George Soros và mạng lưới tổ chức phi chính phủ toàn cầu của ông ủng hộ mạnh mẽ các hoạt động của bà.

Na Uy phát hiện căn nguyên gây sự cố sau tiêm vắc-xin AstraZeneca

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Một nhóm chuyên gia Na Uy tuyên bố đã tìm ra cơ chế dẫn đến các triệu chứng đáng ngại ở một số người tiêm vắc-xin phòng Covid-19 của Astra Zeneca, khiến nhiều nước tạm ngưng dùng chế phẩm này.

Theo các nhà nghiên cứu Na Uy, vắc-xin của hãng dược liên doanh Anh – Thụy Điển đã kích hoạt phản ứng miễn dịch mạnh, dẫn đến sự kết hợp hiếm gặp giữa các cục máu đông và số lượng tiểu cầu (huyết khối) thấp ở một số người sau tiêm phòng.

Na Uy phát hiện căn nguyên gây sự cố sau tiêm vắc-xin AstraZeneca

Phát hiện được công bố sau khi nhóm nghiên cứu xem xét kỹ lưỡng những trường hợp gặp biến chứng sau chủng ngừa.

Truyền thông địa phương đưa tin, 3 nhân viên y tế Na Uy đã được đưa vào viện cấp cứu khi gặp tình trạng đông máu nghiêm trọng sau tiêm vắc-xin Astra Zeneca. Trong đó, các cục máu đông xuất hiện ở những vị trí bất thường trên khắp cơ thể họ, chẳng hạn như trong dạ dày và trong não. Ngoài ra, họ còn bị chảy máu và có số lượng tiểu cầu thấp. Một trong các bệnh nhân này đã tử vong hôm 15/3, không lâu sau khi nhập viện điều trị.

Hôm 18/3, bệnh viện Rikshospitalet, Na Uy tiếp tục đón nhận 2 bệnh nhân mới bị xuất huyết và có các cục máu đông bất thường sau chủng ngừa Covid-19 bằng chính loại vắc-xin nói trên.

“Chúng ta tiêm vắc-xin để có được phản ứng miễn dịch giúp bảo vệ chúng ta trước virus corona chủng mới. Sau đó, chúng ta phát triển các kháng thể. Một số kháng thể về sau có thể phản ứng để kích hoạt các tiểu cầu như trong những trường hợp này và gây ra cục máu đông”, giáo sư Pål Andre Holme, bác sĩ trưởng tại bệnh viện Rikshospitalet, Na Uy, một thành viên nhóm nghiên cứu giải thích.

Theo Sputnik, phát hiện của giáo sư Holme và các đồng nghiệp trái ngược với kết luận của Cơ quan Dược phẩm châu Âu (EMA) và Tổ chức Y tế thế giới (WHO), vốn đều tuyên bố vắc-xin AstraZeneca an toàn và mang lại các lợi ích nhiều hơn các rủi ro.

Phát biểu trên đài truyền hình quốc gia NRK, Steinar Madsenm, giám đốc y tế của Cơ quan dược phẩm Na Uy cho hay, Viện sức khỏe cộng đồng quốc gia của nước này sẽ xúc tiến nghiên cứu riêng để nhận diện chính xác nguyên nhân gây các biến chứng.

Tiếp sau các báo cáo về sự cố, tổng cộng đã có 20 quốc gia cho tạm dừng chủng ngừa bằng vắc-xin AstraZeneca, bao gồm cả Na Uy và 2 nước thành viên Liên minh châu Âu là Đức, Pháp. Cho đến hiện tại, 17 triệu người trên khắp thế giới đã tiêm phòng bằng vắc-xin này, tính cả 120.000 người ở Na Uy.

Tuấn Anh

Nghị sĩ Cộng hòa đưa ra lời khuyên cho chính quyền Biden trước cuộc đàm phán Mỹ-Trung

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Rick Scott, Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hoà bang Florida 

Vài giờ trước cuộc gặp chính thức Mỹ-Trung đầu tiên ở Alaska, các nghị sĩ đảng Cộng hòa tiếp tục gây sức ép với chính quyền Biden rằng Hoa Kỳ không thể dao động trước mối đe dọa ngày càng tăng từ ĐCSTQ, Epoch Times đưa tin.

Hôm thứ Năm (18/3), Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan đã có cuộc gặp với nhà ngoại giao cấp cao nhất của ĐCSTQ Dương Khiết Trì và Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị tại Alaska.

Các dân biểu đảng Cộng hòa luôn lo lắng rằng chính quyền Biden sẽ không thể cứng rắn với ĐCSTQ, điều này sẽ làm tổn hại đến an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.

Trước cuộc gặp tại Alaska, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Rick Scott thuộc tiểu bang Florida đã tweet: “Khi Blinken và Sullivan gặp gỡ những người đồng cấp của ĐCSTQ ngày hôm nay, họ phải nói rõ rằng Hoa Kỳ sẽ trừng phạt những kẻ phạm tội diệt chủng cá nhân và luôn bảo vệ an ninh quốc gia của chúng ta. Trước mối đe dọa ngày càng tăng của ĐCSTQ, chúng ta không thể dao động”.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa bang Tennessee, Bill Hagerty đã tweet ba giờ trước cuộc gặp: “Tôi kêu gọi Blinken và Sullivan tiếp tục và mở rộng chiến lược và chính sách mạnh mẽ và hiệu quả đối với Trung Quốc đã được thực hiện dưới thời chính quyền Trump, cho đến khi chúng ta và các đồng minh của chúng ta có thể xác nhận rằng các hoạt động xấu xa của ĐCSTQ đã chấm dứt”.

“Hoa Kỳ không thể khuất phục trước áp lực của Trung Quốc (ĐCSTQ). Chỉ có thể đánh giá cao sức mạnh của Trung Quốc (ĐCSTQ). Đối với hành vi thâm độc và săn mồi này của ĐCSTQ, chúng ta không nên từ bỏ bất kỳ chiến lược thương lượng nào”.

Tờ Wall Street Journal dẫn lời một nguồn tin nói rằng ĐCSTQ đã sử dụng cuộc gặp này để đưa ra ít nhất ba yêu cầu cụ thể đối với chính quyền Biden.

Thứ nhất, việc dỡ bỏ các hạn chế xuất khẩu, bao gồm dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với nhà sản xuất thiết bị truyền thông Huawei và nhà sản xuất chip SMIC;

Thứ hai, loại bỏ các hạn chế về thị thực đối với các thành viên ĐCSTQ, sinh viên Trung Quốc và các phóng viên truyền thông chính thức của ĐCSTQ;

Thứ ba, thu hồi quyết định đóng cửa lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston.

ĐCSTQ đề xuất rằng nếu Hoa Kỳ loại bỏ hoặc nới lỏng các hạn chế này, ĐCSTQ sẽ “xem xét hủy bỏ” các biện pháp trả đũa của mình.

Những người am hiểu vấn đề này cũng tiết lộ rằng các quan chức Trung Quốc đang chuẩn bị đề xuất sắp xếp các cuộc gặp giữa Tập Cận Bình và Biden trong Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu các nhà lãnh đạo toàn cầu (Hội nghị Internet) dự kiến được tổ chức vào ngày 22/4; bởi vì Trung Quốc tin rằng hai bên có khả năng hợp tác trong lĩnh vực khí hậu.

Trước đây đã có thông tin cho rằng Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ thảo luận về sự hợp tác có thể có giữa hai nước về đại dịch viêm phổi Vũ Hán, biến đổi khí hậu, các vấn đề kinh tế và các vấn đề khác. Mỹ cũng có thể trực tiếp nêu ra các vấn đề như Tân Cương, Hồng Kông. Hành vi cưỡng bức kinh tế của Trung Quốc (ĐCSTQ), cũng như việc ĐCSTQ thường xuyên gây sức ép lên eo biển Đài Loan, gây áp lực lên Úc và các cuộc tấn công mạng ác ý của Bắc Kinh.

Trung Quốc cũng có thể tiếp tục nói rằng những vấn đề này là công việc nội bộ và yêu cầu Hoa Kỳ không can thiệp.

Cho đến nay, cả Trung Quốc và Hoa Kỳ đều tỏ ra không ảo tưởng hay hy vọng vào cuộc đàm phán Alaska, không có tuyên bố chung nào sau cuộc họp. Trong cuộc họp, bữa ăn làm việc chung cũng đã bị hủy bỏ với lý do có dịch.

Một quan chức cấp cao trong chính quyền Biden đã hạ thấp kỳ vọng xung quanh cuộc họp giữa Mỹ và Trung Quốc ở Alaska để đạt được bất kỳ thỏa thuận nào. Tại cuộc họp giao ban ngày 16, quan chức này mô tả cuộc gặp là cuộc gặp một lần, nói rằng nó không báo trước về việc “khởi động lại một cơ chế đối thoại cụ thể hay sự bắt đầu của một quá trình đối thoại”.

Chính quyền Biden vẫn đang nghiên cứu chính sách đối với Trung Quốc và tin rằng hai bên nên hiểu nhau trước và các cuộc hội đàm sẽ cung cấp thông tin quan trọng cho việc hoạch định chiến lược an ninh quốc gia của Mỹ.

Nga triệu hồi đại sứ sau khi Biden cảnh cáo ‘Putin phải trả giá’

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

MOSCOW, Nga (NV) – Nga triệu hồi đại sứ nước này tại Mỹ hôm Thứ Tư, 17 Tháng Ba, sau khi Tổng Thống Joe Biden cảnh cáo lãnh đạo nước Nga, Tổng Thống Vladimir Putin, phải trả giá vì can thiệp bầu cử năm 2020.

Trang mạng của Bộ Ngoại Giao Nga đưa ra thông báo xác nhận ông Anatoly Antonov, đại sứ nước này tại Mỹ, được triệu hồi về Moscow và cảnh báo về một “mối liên lạc xấu đi không thể đảo ngược” sẽ gây ra hậu quả giữa Hoa Kỳ và Nga.

Tình báo Mỹ nhận định ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, cho phép các hoạt động phá hoại bầu cử năm 2020 để ủng hộ cho ông Donald Trump. “Điều tối quan trong đối với chúng tôi là xác định giải pháp để sửa chữa mối liên lạc giữa hai quốc gia, mà trong lúc này là Washington đang trong tình thế khó khăn, đang trong ngõ cụt.

Nước Nga chú trọng hơn về việc tìm cách ngăn cản đừng để xảy ra ‘tình trạng tệ hại mà không thể nào đảo ngược’ trong quan hệ song phương, hy vọng phía Mỹ cũng ý thức được hậu quả này,” bản thông báo của Bộ Ngoại Giao Nga viết.Tổng Thống Biden tuyên bố trong cuộc phỏng vấn trên đài truyền hình ABC News sáng Thứ Thư: “Ông Putin phải trả giá.” 

“Tôi và ông Putin đã nói chuyện với nhau, một cuộc đối thoại kéo dài rất lâu. Tôi hiểu khá rõ về ông ấy. Ngay từ lúc bắt đầu, tôi nhấn mạnh rằng chúng ta đã biết lẫn nhau, nếu tôi đã lên tiếng, hãy lo chuẩn bị.”

Khi được hỏi về phản ứng của Mỹ về báo cáo Nga can thiệp bầu cử 2020 trong cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc, hôm Thứ Tư, bà Jen Psaki, phát ngôn viên chính phủ, trả lời: “Chính phủ hiện tại sẽ hành xử khác trong quan hệ ngoại giao với Nga, khác hẳn chính phủ tiền nhiệm.”

Nga và Iran cùng can thiệp nhằm thay đổi kết quả bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020 giữa ông Joe Biden và ông Donal Trump, báo cáo của tình báo Mỹ cho biết như vậy, theo CNBC hôm Thứ Ba, 16 Tháng Ba.

Không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Trung cộng và các quốc gia khác “dính líu” đến việc can thiệp vào cuộc bầu cử nêu trên, cũng theo bản báo cáo.

Theo bản báo cáo, Tổng Thống Putin cho phép “các hoạt động gây ảnh hưởng như bôi nhọ Tổng Thống Biden và đảng Dân Chủ, ủng hộ cựu Tổng Thống Trump, làm suy yếu niềm tin của công chúng vào cuộc bầu cử năm 2020 nhằm tăng sự chia rẽ chính trị xã hội ở Mỹ.”

Trong khi đó, Iran thực hiện một chiến dịch gây khó dễ cho việc tái đắc cử của cựu Tổng Thống Trump, mặc dù “không trực tiếp ủng hộ các đối thủ của ông.”

Trung cộng, trước đây được cho là cố gây ảnh hưởng đến Mỹ, cuối cùng đã không “đụng” đến kết quả của cuộc bầu cử.

 (MPL) [qd]

FCC thu hồi giấy phép hoạt động của hai công ty viễn thông TQ tại Mỹ

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

FCC thu hồi giấy phép hoạt động của hai công ty viễn thông TQ tại Mỹ (trithucvn.org)


Minh Ngọc


Ngày 17/3, Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) cho biết họ đã bắt đầu nỗ lực thu hồi giấy phép ủy quyền cho China Unicom Americas và Pacific Networks cùng công ty con ComNet thuộc sở hữu hoàn toàn của tập đoàn này được cung cấp các dịch vụ viễn thông của Hoa Kỳ.

Embed from Getty Images

Tháng Tư năm ngoái, cơ quan quản lý viễn thông Hoa Kỳ đã ban hành lệnh cảnh báo có thể thu hồi giấy phép hoạt động của ba công ty viễn thông Trung Quốc do nhà nước kiểm soát, bao gồm Pacific Networks cùng công ty con ComNet và Tập đoàn viễn thông Trung Quốc China Unicom Americas. Các công ty này đã được cho phép cung cấp dịch vụ viễn thông quốc tế của Hoa Kỳ trong khoảng 20 năm qua.

Cũng trong ngày 17/3, FCC cho biết các công ty nói trên “không thể xua tan những lo ngại nghiêm trọng” liên quan đến việc họ được cấp phép hoạt động tại Hoa Kỳ.

Cơ quan quản lý FCC cũng có một động thái tương tự hồi tháng Mười Hai năm ngoái khi thu hồi giấy phép của China Telecom, công ty viễn thông lớn nhất của Trung Quốc, đã được cấp phép hoạt động tại Hoa Kỳ trong gần 20 năm.

Lãnh đạo FCC Geoffrey Starks lưu ý, nhiều hãng viễn thông Trung Quốc “cũng sở hữu các trung tâm dữ liệu đang vận hành tại Hoa Kỳ”. Ông cho biết FCC hiện chưa có thẩm quyền để “giải quyết mối đe dọa an ninh quốc gia tiềm ẩn này”.

Hồi tháng 5/2019, FCC đã bỏ phiếu nhất trí từ chối cho phép một công ty viễn thông nhà nước khác của Trung Quốc là China Mobile, được quyền cung cấp các dịch vụ của Hoa Kỳ. Lý do cho hành động này là bởi họ lo ngại chính quyền Trung Quốc có thể lợi dụng giấy phép hoạt động nhằm tiến hành gián điệp chống lại chính phủ Hoa Kỳ.

Về cơ bản, FCC luôn giữ lập trường cứng rắn đối với các công ty viễn thông Trung Quốc.

Ngày 17/3, FCC đã chỉ định 5 công ty Trung Quốc được coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia theo luật năm 2019 nhằm bảo vệ các mạng truyền thông của Hoa Kỳ. Các công ty này bao gồm Huawei Technologies Co, ZTE Corp, Hytera Communications Corp, Hangzhou Hikvision Digital Technology Co và Dahua Technology Co.

Hoa Kỳ đã nhiều lần bày tỏ quan ngại về vai trò của Trung Quốc trong việc xử lý lưu lượng mạng và khả năng hoạt động gián điệp. Có khoảng 300 cáp ngầm tạo thành xương sống của Internet, mang đến 99% lưu lượng dữ liệu trên thế giới.

Tháng 4/2020, FCC đã chấp thuận yêu cầu của Google – thuộc sở hữu của Alphabet Inc về việc sử dụng một phần tuyến cáp viễn thông dưới biển Hoa Kỳ-Châu Á, nhưng không đến Hồng Kông.

Tuần trước, Facebook cũng đã rút đơn đăng ký sử dụng cáp để vận chuyển lưu lượng truy cập internet giữa Hoa Kỳ và Hồng Kông, với lý do “những mối quan ngại không dứt từ chính phủ Hoa Kỳ về các liên kết liên lạc trực tiếp”.

Tháng Chín năm ngoái, Facebook, Amazon.com Inc và China Mobile đã rút đơn đăng ký kết nối San Francisco và Hồng Kông như một phần của Hệ thống cáp Bay to Bay Express (BtoBE).

Minh Ngọc (T/h)