‘Giấc mơ Mỹ’ của những phụ nữ nhập cư trái phép – Và ngành công nghiệp massage trá hình trị giá 4,5 tỷ USD tại Mỹ

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

'Giấc mơ Mỹ' của những phụ nữ nhập cư trái phép - Và ngành công nghiệp massage trá hình trị giá 4,5 tỷ USD tại Mỹ

Câu chuyện của những người phụ nữ hành nghề này cho thấy, không phải là họ không quan tâm đến việc mình là nạn nhân của tình trạng buôn bán tình dục, mà đơn giản đây là cái giá phải trả để có cơ hội hoàn thành “giấc mơ Mỹ” (Ảnh: ELIJAH NOUVELAGE/AFP qua Getty Images)

Thanh Vân

Massage trá hình xuất hiện trên khắp nước Mỹ. Câu chuyện của những người phụ nữ hành nghề này cho thấy, không phải là họ không quan tâm đến việc mình là nạn nhân của tình trạng buôn bán tình dục, mà đây có vẻ như là cái giá phải trả cho cơ hội hoàn thành “giấc mơ Mỹ”.

Buổi trưa ngày 1/4, một chiếc xe tuần tra của cảnh sát đậu ở khu vực Flushing (New York). Trong khu vực này, kẹp giữa một tiệm cắt tóc và một đại lý du lịch, là cầu thang hẹp dẫn đến một sơ sở kinh doanh dịch vụ chăm sóc cơ thể và spa dành cho người châu Á.

Đường 40 thuộc Flushing được biết đến với các cơ sở kinh doanh massage. Tuy nhiên, con phố nhỏ này cung cấp nhiều thứ khác, không chỉ đơn thuần là các hoạt động xoa bóp bấm huyệt. Chính trên con phố này, Song Yang – một người nhập cư Trung Quốc, đã ngã khỏi ban công và tử vong khi đang cố gắng thoát khỏi cảnh sát trong một vụ mua bán dâm vào năm 2017.

60 USD một giờ massage, 200 USD một lần quan hệ tình dục

Ngày 16/3/2021, một tay súng đã giết chết 8 người tại 3 cơ sở kinh doanh massage châu Á ở khu đô thị Atlanta; 7 trong số 8 nạn nhân là phụ nữ, 6 trong số đó là người châu Á. Sau khi bị bắt, nghi phạm khai rằng hắn có động cơ giết những người phụ nữ vì hắn là một kẻ nghiện tình dục và coi tiệm massage như “một sự cám dỗ” mà hắn phải loại bỏ.

Không có bằng chứng cho thấy những người phụ nữ bị giết là những người hành nghề mại dâm. Ít nhất 2 trong số họ là những nhà trị liệu được cấp phép. Cảnh sát địa phương tin rằng 2 spa trong thành phố hoạt động hợp pháp.

Trên thực tế, hầu hết cơ sở kinh doanh massage ở Mỹ không hoạt động bất chính. Tuy nhiên, những vụ thảm sát gần đây – gây ra các hoạt động biểu tình phản đối phân biệt chủng tộc chống người châu Á và ủng hộ người hành nghề mại dâm – là có thật.

Phụ nữ, đặc biệt là phụ nữ da màu nhập cư thường phải nhận những công việc được trả lương thấp và nguy hiểm khi cố gắng xây dựng cuộc sống cho gia đình và bản thân.

Theo nghiên cứu năm 2018 của Dự án phi lợi nhuận Polaris, ngành công nghiệp massage bất hợp pháp ở Mỹ tạo ra doanh thu khoảng 2,5 tỷ USD mỗi năm. Học giả Kimberly Mehlman-Orozco cho biết hiện con số đó cao hơn đáng kể: khoảng 4,5 tỷ USD/năm (bao gồm cả những gì khách hàng chi cho dịch vụ massage và tình dục), bằng 1/4 tổng thể ngành dịch vụ massage.

Hoa và nến đặt bên ngoài cơ sở Gold Spa tại Atlanta - nơi 4 phụ nữ bị giết vào tháng 3/2021 (Ảnh" Megan Varner/Getty Images)

Hoa và nến đặt bên ngoài cơ sở Gold Spa tại Atlanta – nơi 4 phụ nữ bị giết vào tháng 3/2021 (Ảnh” Megan Varner/Getty Images)

Về cơ bản, một khách hàng sẽ trả khoảng 60 USD cho một lần massage kéo dài 1 giờ và khoảng 50 USD cho dịch vụ “bổ sung”, cho đến 200 USD cho một lần quan hệ tình dục. 

Tháng 2/2019, tỷ phú Robert Kraft, chủ sở hữu của đội bóng bầu dục New England Patriots, bị bắt quả tang trong một tiệm massage ở Florida. Cùng với 24 người đàn ông khác, Kraft bị buộc tội gạ gẫm mại dâm. Ông này không nhận tội nhưng đã công khai xin lỗi.

Các doanh nghiệp massage bất hợp pháp – thường sử dụng các thuật ngữ như “chăm sóc cơ thể” hay “xoa bóp cơ thể” để lách luật – có thể được tìm thấy ở mọi tiểu bang, từ các trung tâm thương mại xa xôi đến các thành phố nhộn nhịp. Vào năm 2018, Polaris ước tính có ít nhất 9.000 tiệm massage bất hợp pháp ở Mỹ, nơi khách hàng có thể trả thêm tiền để có được các dịch vụ “bổ sung”. 

Tuy nhiên, con số này bị cho là quá ít. RubMaps, một trang web đánh giá các tiệm massage liệt kê có hơn 35.000 tiệm massage ở Mỹ.

“Hầu hết người Mỹ đều có thể tìm thấy một điểm massage sau một đoạn ngắn lái xe”, nhà nghiên cứu Mehlman-Orozco nói. Mặc dù dữ liệu chính xác về ngành này không tồn tại, các học giả, chuyên gia đã phát hiện ra rằng hầu hết tiệm massage trái phép đều “tạo cơ hội kiếm sống tốt hơn” cho những người nhập cư có tay nghề thấp. 

Thu nhập đó tốt hơn so với làm việc tại các tiệm nail hoặc nhà hàng. Theo một nghiên cứu năm 2019 liên quan đến 116 nhân viên massage bất hợp pháp tại New York và Los Angeles, 83% phụ nữ được hỏi cho biết họ không bị ép buộc khi làm việc ở tiệm massage khiêu dâm.

Một phụ nữ trong nghề này tại New York nói rằng không phải tất cả nhân viên massage đều cung cấp dịch vụ tình dục. “Họ đang cố gắng hết sức để tồn tại và kiếm sống cho gia đình và bản thân. Họ cần phải được giải cứu khỏi ngành công nghiệp đó. Họ chỉ cần có công việc và không phải lo lắng rằng một ngày nào đó… bỗng nhiên bị giết”.

“Giấc mơ Mỹ” của những người phụ nữ nhập cư trái phép

“Những người phụ nữ này hầu hết là người nhập cư, không có giấy tờ hay kỹ năng tiếng Anh tốt. Họ làm việc tại các tiệm massage vì có rất ít lựa chọn khác”, John Chin – Giáo sư về chính sách đô thị tại Đại học Hunter, đồng tác giả nghiên cứu về ngành công nghiệp massage bất hợp pháp ở New York và Los Angeles cho biết. 

Giáo sư Lois Takahashi tại Đại học Nam California – đồng tác giả của nghiên cứu nói trên, cho biết 69% nhân viên massage mà họ phỏng vấn đã có con.

Một số phụ nữ làm việc để gửi tiền về nhà, những người khác trả học phí cho con cái, một số khác trả nợ cho những kẻ buôn lậu đã đưa họ sang Mỹ. “Đôi khi, bạn phải đưa ra quyết định để cung cấp những gì tốt nhất cho gia đình của mình”, giáo sư Takahashi nói.

Những người làm nghề nail hoặc bồi bàn được trả lương từ 200 đến 2.000 USD mỗi tháng. Trong khi đó, những người hành nghề massage trái phép có thể kiếm 200 USD vào một ngày đẹp trời hoặc 1.000 USD/tuần.

Amy Hsieh, Phó giám đốc sáng kiến chống buôn người – một dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp kết nối với tổ chức phi lợi nhuận Sanctuary for Farmily – giúp đỡ những người sống sót sau nạn buôn bán lao động và những người bị bắt tại các cơ sở kinh doanh massage. Ông cho biết trong số hơn 1.200 người mình giúp đỡ, 1/5 trong số họ từng bị mua bán hoặc bị cưỡng bức. Hầu hết đây đều là phụ nữ nhập cư từ châu Á, không có giấy tờ tùy thân. 

Cụm từ mà nhiều phụ nữ Trung Quốc làm việc tại các tiệm massage bất hợp pháp nhắc đến nhiều nhất là “không còn cách nào khác”.

Nhiều nhân viên massage khác, trong báo cáo của hai nhà nghiên cứu Chin và Takeshi – cho biết họ trượt dần từ massage sang hành nghề mại dâm. Nhiều người trong số đó là những người nhập cư đến Mỹ thông qua “Snakehead” – đường dây chuyên đưa người nhập cư bất hợp pháp đến Mỹ – với khoản phí là 30.000 USD. 

Một người trong số này cho biết: “Ban đầu, tôi nghĩ mình chỉ hành nghề massage. Tuy nhiên, tôi nhận ra mình nhận được rất ít tiền nếu chỉ làm như vậy. Người chủ nói với tôi nếu muốn nhận thêm tiền tip, tôi nên làm thêm một số việc khác… Tôi rất cần tiền”.

Tất nhiên, câu chuyện này diễn ra không chỉ với người nhập cư châu Á. Năm 2017, một người nhập cư trái phép Honduras bắt đầu làm việc cho tiệm massage châu Á tại Flushing sau khi đọc quảng cáo trên Craigslist. Morena, 27 tuổi, cho biết cô đã bán dâm để kiếm tiền học đại học.

“Phần lớn mọi người hành nghề mại dâm để kiếm tiền nhanh chóng”, cô nói.

Morena cho biết thu nhập điển hình cho một nhân viên massage là: Nếu khách hàng trả 60 USD cho một lần massage, chủ kinh doanh sẽ giữ 30 USD. Trong khi đó, với các dịch vụ “bổ sung”, nhân viên massage sẽ giữ lại toàn bộ, tùy vào thoả thuận với khách. Tất nhiên, không phải tất cả nhân viên massage đều cung cấp dịch vụ “bổ sung”. 

Nhân viên massage luôn gặp rủi ro, cho dù họ có cung cấp dịch vụ tình dục hay không. Mehlman-Orozco cho biết hầu hết phụ nữ làm việc trong ngành này đều bị khách hàng quấy rối.

Cơ sở massage Day Spa tại Florida - nơi tỷ phú Robert Kraft bị bắt vào năm 2019 (Ảnh: Joe Raedle/Getty Images)

Cơ sở massage Day Spa tại Florida – nơi tỷ phú Robert Kraft bị bắt vào năm 2019 (Ảnh: Joe Raedle/Getty Images)

Báo cáo cho cảnh sát đồng nghĩa với việc bị trục xuất

Theo một nghiên cứu về kinh tế tình dục của Viện đô thị Mỹ, không có bằng chứng cho thấy hầu hết các tiệm massage khiêu dâm được điều hành bởi tội phạm có tổ chức. Tuy nhiên, các cơ quan liên bang và tiểu bang ở Mỹ lại cho thấy “một bức tranh khác” về ngành này. 

Một quan chức đã nghỉ hưu – người có phần lớn thời gian điều tra các vụ buôn người, kể rằng hầu hết các phụ nữ mà ông gặp cho biết họ làm việc tại tiệm massage bất hợp pháp là do bị lừa dối. Trong khi đó, các doanh nghiệp này được điều hành bởi “mạng lưới tội phạm tinh vi”.

Một lượng lớn phụ nữ trong ngành massage bất hợp pháp cũng bị tấn công tình dục. Tuy nhiên, họ thường quá sợ hãi để báo cáo với chính quyền.

Ông Takahashi cho biết những phụ nữ này lo sợ rằng “báo cáo với cảnh sát đồng nghĩa với việc bị trục xuất”. Có đến 40% người tham gia nghiên cứu của ông cho biết họ từng bị cưỡng hiếp.

Thanh Vân

Nhà báo gốc Việt Andy Ngô phải rời khỏi nước Mỹ và phản ứng khi trở thành mục tiêu của Antifa: ‘Tôi không còn được an toàn nữa’

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Stephanie Pagones ( FoxNews)


Ngô đã rời Mỹ vào đầu năm nay trong bối cảnh các mối đe dọa bạo lực và ‘sự leo thang của các lo ngại về an toàn’, anh nói với Fox News
Người đàn ông này sinh ra và lớn lên ở Portlander và là người Mỹ gốc Việt thế hệ thứ hai, một nhà báo bảo thủ từng là tổng biên tập của tờ The Post Millenial, hiện là tác giả sách bán chạy nhất của New York Times nhờ cuốn sách mới xuất bản gần đây của anh, “Unmasked: Inside Antifa’s Radical Plan to Destroy Democracy.” (“Vạch mặt: Bên trong kế hoạch triệt để của Antifa nhằm phá hủy nền dân chủ.”).
Trong “Unmasked”, Ngô không chỉ khám phá lịch sử của Antifa ở cả trong và ngoài nước Mỹ, mà còn cả những kinh nghiệm của bản thân về những gì anh mô tả là một cộng đồng có tổ chức gồm những người theo chủ nghĩa vô chính phủ cực đoan, cánh tả.
Andy Ngo, một nhà báo sống tại Portland, bị các thành viên của Antifa tấn công vào ngày 29 tháng 6 năm 2019 tại Portland, Oregon. (Moriah Ratner / Getty Images)

Những người phản đối đã cố gắng ngăn không cho cuốn sách được xuất bản, Ngô, 33 tuổi, viết trên Twitter của mình. Ngay cả khi nó đã được phát hành, cuốn sách vẫn còn một số vấn đề quanh việc bán nó trong các hiệu sách, theo các thông báo cho biết. Nhà sách nổi tiếng Powell’s Books của Portland đã quyết định không bán tác phẩm, sau khi các công đoàn viên phản đối Ngô “và mọi thứ mà anh ấy đại diện“, thông báo nêu rõ.
Trong suốt nhiều năm, Ngô đã phải chịu đựng các cuộc tấn công thể xác từ những người trong đám đông trong khi anh đưa tin về Antifa hoặc các sự kiện của những người cấp tiến cánh tả, và thậm chí có cả những vị khách không mời mà đến nhà của mình và cha mẹ, Ngô viết trong cuốn sách của anh.
Nhưng mọi thứ ập đến vào đầu năm nay khi Ngô phải rời khỏi đất nước trong bối cảnh các mối đe dọa bạo lực và “mối lo ngại về an toàn leo thang“, anh nói với Fox News.
“Nó chỉ là do không an toàn cho tôi nữa. Như thể tôi còn sống sót khi vừa qua tai nạn,” anh tâm sự khi liên lạc qua điện thoại.
 Những người biểu tình đốt cháy một chiếc limousine đang đậu ở trung tâm thành phố Washington, thứ Sáu, ngày 20 tháng 1 năm 2017, trong lễ nhậm chức của Tổng thống Trump. (Ảnh AP / Juliet Linderman)

Ngô ngày càng có nhiều mối quan tâm tới Antifa sau kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
“Hoàn toàn không ai mong đợi nó,” anh nhớ lại. “Và phản ứng với kết quả dân chủ đó là mọi người xuống đường tập trung phản đối kết quả đó, và ở Portland, nhiều người đã chọn cách thể hiện sự thất vọng của họ bằng bạo lực và tàn phá.“
Trong bài đưa tin của mình tại thực địa ở Portland vào thời điểm đó, Ngô nhận xét rằng anh bắt đầu thấy “thứ nền tảng được đặt ra cho một điều gì đó tồi tệ hơn nhiều sẽ xảy ra.”
Anh nói: “Nhìn chung, điều đó không chỉ là sự thay đổi thái độ của công chúng đối với bạo lực chính trị cánh tả, mà còn là sự rỗng tuếch và suy yếu của các thể chế thực thi pháp luật,”.
Ngô là một nhà báo sinh viên tại Đại học Bang Portland được giao nhiệm vụ làm việc trong đêm bầu cử năm 2016. Anh kể về những gì mình nhìn thấy đã khiến anh bị sốc.
Anh mô tả cách những kẻ bạo loạn tràn xuống trung tâm thành phố Portland, với khuôn mặt bị che và “mặc đồ đen từ đầu đến chân“. Họ mang theo gậy bóng chày, xà beng, búa và “đơn giản là đang tiêu diệt kẻ nào đã có mặt không đúng chỗ.“
 “Những ý tưởng cực đoan, cấp tiến, vô căn cứ này đã được dành không gian để tuyên truyền trong các báo cáo về di sản của chúng ta, trong nhà của chúng ta và … thông qua hệ thống truyền thông và đài phát thanh, và tất nhiên là trên các trang tin tức trực tuyến.” Ngô nói, “Điều đó thực sự đã giúp cho việc cực đoan hóa cánh tả, theo ý kiến của tôi.”
Quyết tâm của Ngô trong việc đưa tin về Antifa “đã trở nên rõ ràng và tập trung hơn” từ năm 2017 đến năm 2018, khi anh bắt đầu nhận thấy sự khác biệt giữa những gì mình nhìn thấy tại các cuộc bạo động so với những gì được báo chi đưa tin, anh cho biết.
Các thành viên Antifa và những người phản đối tụ tập trong một cuộc biểu tình vào tháng 8 năm 2017

Sau mỗi cuộc bạo động xảy ra ở Portland và Seattle, báo chí địa phương đưa tin không phải là bức tranh trung thực về những chiến binh đeo mặt nạ này thực sự là ai,” anh kể.
Ngô tiếp tục: “Theo cách mà họ được vẽ lên, thì họ đã bị bôi nhọ và được mô tả về cơ bản là những anh hùng đang bảo vệ cộng đồng của họ, bởi vì cảnh sát không bảo vệ người dân, bởi vì cảnh sát phân biệt chủng tộc và kỳ thị đồng tính luyến ái.“
Đã có một câu chuyện kể rằng “nhân dân phải tự bảo vệ mình.“
“Và đó là những gì những người này đang làm – là bảo vệ cộng đồng khỏi những người theo chủ nghĩa tân phát xít và những người theo chủ nghĩa tối cao Da trắng và KKK,” anh nói. “Đó là câu chuyện mà công chúng đã được (báo chí) kể.”
Anh tiếp tục đưa tin về cuộc nổi loạn của Antifa trong nhiều năm. Nhưng thời gian trôi qua, tên tuổi và gương mặt của anh được nhiều người biết đến hơn. Anh nói, phong cách viết và bài báo của anh đã giúp đưa anh vào tầm ngắm của Antifa.
Anh ta trở thành mục tiêu.
Andy Ngô bị đổ chất bẩn lên người sau khi các thành viên của Antifa tấn công, năm 2019 ở Portland, Ore (Moriah Ratner / Getty Images)

Tôi đã thách thức câu chuyện mà họ có, câu chuyện nổi trội mà họ có trong cả báo chí địa phương và do đó trên cả báo chí quốc gia,” anh cho biết.
Vào năm 2019, Ngô đã bị một đám đông các thành viên Antifa đeo mặt nạ tấn công và phải nhập viện, được phát hiện là bị xuất huyết, anh viết trong “Unmasked.”
Nhưng ngay cả sau cuộc tấn công Ngô, một số người trong công chúng và giới truyền thông đã chỉ trích anh ta, hoặc đặt câu hỏi về ý định của anh ta, rằng liệu vết thương của anh ta có nặng như những gì anh đã gây ra cho họ hay không.
“Khi tôi xem anh ấy phát trực tiếp cận cảnh khuôn mặt đẫm máu của mình cho hơn một triệu người xem, đó có vẻ như đó là một thời khắc quyết định cho một loại hình tác nghiệp của truyền thông kiểu mới“, một phóng viên tờ Buzzfeed, có mặt cùng Ngô tại thời điểm anh bị hành hung, đã viết.
Người phóng viên đó đã mô tả cách Ngô ghi chép lại cuộc tấn công mình và hậu quả của nó trên Twitter và qua các video, ngay cả khi anh ta đang ở trong bệnh viện.
Ông cũng lưu ý rằng bất chấp những lời chỉ trích rằng Ngô sẽ “khiêu khích mọi người“, cuộc tấn công dường như vô cớ.
Tuy nhiên, trong bối cảnh tràn ngập sự chú ý của phương tiện truyền thông, mọi người đã đưa ra tuyên bố rằng Ngô “thổi phồng” hoặc “xuyên tạc” các sự kiện vì lợi ích của mình.
“[Tôi] sẽ không sai lầm khi nghĩ rằng bạo lực này xuất phát từ một số tư tưởng không khoan dung đối với những người bảo thủ. Ngô đã tạo nên một cuộc đối đầu kịch tính với giới cực tả ở Portland trong nhiều tháng, danh tiếng của anh ấy nổi lên cùng với mức độ nghiêm trọng của các cuộc chạm trán,” bài báo trên Buzzfeed cho biết thêm. Trong đó lưu ý rằng tiểu sử trên Twitter của Ngô tại một thời điểm đã ghi “Bị Antifa căm ghét“. Nhưng nay nội dung đó không còn nữa.
Khi Fox News hỏi Ngô về những bài từng đăng trên mạng xã hội nghi ngờ uy tín của anh, hoặc cáo buộc anh xuyên tạc các sự kiện, Ngô thừa nhận rằng anh đã mắc một số lỗi trong quá trình đưa tin. Anh nói, có thể phát sinh sai sót như vậy trong khi phát trực tiếp các cuộc biểu tình và cung cấp cách giải thích của mình về các sự kiện, rồi sau đó mới biết rằng có điều gì đó không chính xác.
Anh cho biết khi điều đó xảy ra, anh sẽ đưa ra các bản cập nhật hoặc sửa chữa khi cần thiết để giải quyết lỗi.
Trong cuốn sách của mình, Ngô phản đối câu chuyện cho rằng “Antifa chỉ đơn thuần là ‘chống phát xít.’” Thay vào đó, anh viết, đó là “một phong trào cực đoan bạo lực tấn công tất cả các loại mục tiêu, dưới chiêu bài ‘chống chủ nghĩa phát xít.’“
“Kế hoạch hiện tại của Antifa,” Ngô viết, “là tạo ra một hệ thống phi tập trung gồm các chi bộ và các nhóm chung sở thích có cùng hệ tư tưởng thông qua tuyên truyền phổ biến  và các tài liệu.“

Ngô cho rằng các thành viên Antifa được “huấn luyện đặc biệt cho hoạt động bạo lực đường phố.” Họ thường được nhìn thấy tại các cuộc biểu tình đeo khẩu trang và mặc đồ đen và đôi khi còn mang theo ô.
Phát biểu với các nhà lập pháp vào tháng 9, Giám đốc FBI Christopher Wray cho biết Antifa “không phải là một nhóm hay một tổ chức. Đó là một phong trào hay một hệ tư tưởng.“
Ngô nói với Fox News rằng Antifa đã có một “sự bùng nổ số lượng thành viên” đông đảo sau năm 2016, “bởi vì họ nhận được sự ủng hộ của các phương tiện truyền thông chính thống, với các bài bình luận hàng ngày về chủ nghĩa phát xít ở Mỹ và cách mô tả Trump như là một nhân vật giống Hitler.”

Ngô nói thêm rằng các giai đoạn phát triển trong cộng đồng Antifa “ngắn ngủi” và thường gắn liền với những câu chuyện cụ thể xung quanh các sự kiện. Như năm 2016 là cuộc bầu cử, còn năm 2017 là lễ nhậm chức của Trump và vụ tấn công bằng xe hơi chết người nhằm vào những người biểu tình tại một cuộc biểu tình “Đoàn kết phe cánh Hữu” ở Charlottesville, Virginia.
“Nó không có vẻ phát triển liên tục,” anh nói, “nhưng tôi nghĩ rằng trong các lĩnh vực khác mà họ đang có thành công nhất định, họ thực sự chiếm được nhiều sự quan tâm hơn trong những người có xu hướng thiên tả chính thống, trong tâm trí Đảng Dân chủ.“

Xác tàu thời Thế chiến II đạt vị trí chìm sâu nhất thế giới

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Con tàu khu trục của hải quân Mỹ bị chìm trong Thế chiến II và nằm dưới mực nước biển gần 6.500 mét ngoài khơi Philippines đã đạt đến vị trí chìm sâu nhất thế giới, The Guardian dẫn lời một nhóm thám hiểm Mỹ cho hay.

Công ty công nghệ dưới đáy biển Caladan Oceanic có trụ sở ở Texas cho biết, một chiếc tàu lặn đã quay phim, chụp ảnh và khảo sát xác tàu USS Johnston ngoài khơi đảo Samar trong hai lần lặn kéo dài 8 giờ đã hoàn thành vào cuối tháng trước.

Con tàu dài 115 mét bị đánh chìm vào ngày 25/10/1944 trong Trận chiến Vịnh Leyte khi lực lượng Hoa Kỳ chiến đấu để giải phóng Philippines, khi đó là thuộc địa của Hoa Kỳ – khỏi sự chiếm đóng của Nhật Bản.

Vị trí xác tàu ở Biển Phillipníe đã được một nhóm thám hiểm khác phát hiện vào năm 2019, nhưng hầu hết các mảnh vỡ của tàu đều ngoài tầm với của các phương tiện được điều hành từ xa của họ.

“Vừa hoàn thành chuyến lặn sâu nhất trong lịch sử, để tìm mảnh chính của tàu khu trục USS Johnston”, người sáng lập Caladan Oceanic, Victor Vescovo, người lái con tàu lặn đã đăng trên Twitter.

“Chúng tôi đã định vị được 2/3 phần phía trước của con tàu, đứng thẳng và nguyên vẹn, ở độ sâu 6456 mét. Ba người chúng tôi qua hai lần lặn đã khảo sát con tàu và dành phút mặc niệm thủy thủ đoàn dũng cảm của con tàu”.

Theo hồ sơ hải quân Hoa Kỳ, chỉ có 141 người trong số 327 thủy thủ đoàn sống sót.

Đoàn thám hiểm do Caladan Oceanic hỗ trợ đã tìm thấy phần mũi tàu, và đài chỉ huy của thuyền trưởng và phần giữa còn nguyên vẹn với số hiệu thân tàu 557 vẫn còn nhìn rõ.

Hai tháp pháo dài 5 inch còn đầy đủ, giá treo ngư lôi đôi và nhiều bệ súng vẫn còn nguyên.

Nhà sử học kiêm nhà điều hướng của nhóm Parks Stephenson cho biết xác tàu phải chịu những thiệt hại gây ra trong trận chiến dữ dội trên bề mặt cách đây 76 năm.

Mỹ – Iran đang quay lại thỏa thuận hạt nhân

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

LTS – Giờ chót Iran từ chối gặp

Tehran và Washington đang đi đúng hướng để trở lại thỏa thuận hạt nhân Iran nhưng tiến độ sẽ không dễ dàng, đại diện của Nga cho biết sau những cuộc đàm phán trực tuyến.

The Guardian đưa tin, trong một dấu hiệu tích cực, các bên đã nhất trí gặp mặt trực tiếp chính thức tại Vienna, Áo, vào thứ Ba (6/4).

Cuộc họp của Ủy ban kết nối (tập hợp các bên liên quant ới thỏa thuận hạt nhân Iran) vào thứ Sáu tuần qua theo sau một cuộc họp được xem là bước đột phá xác định cách Iran và Mỹ có thể tuân thủ hoàn toàn thỏa thuận trên cơ sở từng bước một.

Ủy ban kết nối bao gồm Pháp, Anh, Đức, Trung Quốc, EU và Nga, chịu trách nhiệm giám sát việc thực hiện thỏa thuận hạt nhân 2015. Việc này được gọi là Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA)

Đại sứ Nga tại Viena, Mikhail Ulyanov, mô tả cuộc gặp vào thứ Ba giống như một thương vụ. “Ấn tượng là chúng tôi đang đi đúng hướng nhưng chặng đường phía trước sẽ không dễ dàng và sẽ đòi hỏi những nỗ lực chuyên sâu”, ông Ulyanov nói. “Các bên liên quan mật thiết dường như đã sẵn sàng cho điều đó”.

Ông Ulyanov đánh giá rằng lựa chọn thận trọng nhất sẽ là “nhất trí về các bước khởi đầu và quan trọng nhằm tạo ra một môi trường thuận lợi hơn nhiều để đi nhanh đến đích với việc tất cả các bên thực thi đầy đủ JCPOA”.

Ông tiết lộ thêm rằng, đã có những thay đổi đáng kể trong lập trường của Hoa Kỳ.

Cựu Tổng thống Donald Trump đã đơn phương rút Mỹ khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran vào năm 2018 vì cho rằng thỏa thuận này không có lợi ích gì ngoài việc tạo điều kiện cho Teheran củng cố nội lực để trở lại mạnh mẽ với chương trình hạt nhân vào năm 2025, thời điểm thỏa thuận hết hạn.

Phản ứng về cuộc họp trực tuyến với các cường quốc, Thứ trưởng ngoại giao Iran, Seyed Abbas Araghchi, đã nhắc lại quan điểm của Tehran. Ông nói rằng, ngay sau khi Mỹ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và động thái này đã được xác minh, Iran sẽ thực hiện cam kết của mình đối với thỏa thuận.

“Không đàm phán là yêu cầu để Hoa Kỳ quay trở lại JCPOA… con đường cho Hoa Kỳ là khá rõ ràng”, ông Araghchi tuyên bố.

Cuộc họp trực tiếp mặt đối mặt có thể sẽ được tổ chức ở cấp cao hơn và The Guardian đánh giá, Iran chắc chắn sẽ chống lại bất kỳ cuộc thảo luận nào về việc cập nhật hoặc bổ sung vào thỏa thuận mà chính quyền Obama đã ký với họ vào năm 2015.

Để mở đường cho đàm phán, có thể chính quyền Biden sẽ dỡ bỏ quyền phủ quyết của mình đối với việc cho vay của Quỹ Tiền tệ Quốc tế đối với Iran.

Thống đốc Ngân hàng Trung ương Iran (CIB), Abdolnaser Hemmati nói rằng: “Chúng tôi mong đợi Quỹ Tiền tệ Quốc tế sẽ đáp ứng yêu cầu pháp lý của Iran càng sớm càng tốt, mà không có sự phân biệt đối xử, xâm nhập hoặc áp lực từ Hoa Kỳ”.

Ngoài ra, chính quyền Biden có thể sẽ đề nghị các ngân hàng ở Hàn Quốc và các nơi khác giải phóng số tiền 7 tỷ đô-la của Iran bị đóng băng bởi các lệnh trừng phạt của Mỹ.

Cả hai cách tiếp cận sẽ tương đối dễ dàng đối với chính quyền Biden và sẽ không cần phải có sự chấp thuận của Quốc hội.

Lầu Năm Góc mở cửa căn cứ quân sự thứ ba để đón trẻ nhập cư

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Breitbart đưa tin, cuối tuần qua, Lầu Năm Góc xác nhận, họ đã phê duyệt việc sử dụng một căn cứ quân sự ở California để cung cấp chỗ ở cho trẻ em di cư không có người đi kèm đến biên giới Hoa Kỳ trong bối cảnh số lượng người di cư tăng vọt những tháng gần đây. 

Một quan chức quốc phòng cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Bảy rằng, Bộ Quốc phòng đã chấp thuận yêu cầu hỗ trợ của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) và tạm thời cung cấp chỗ ở cho trẻ vị thành niên không có người đi kèm tại Trại Quân sự Roberts, California. 

Bộ quốc phòng tuyên bố họ sẽ chỉ cung cấp loại hỗ trợ này khi nó không ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng và khả năng thực hiện các nhiệm vụ chính của quân đội. 

Trại Roberts nằm giữa San Francisco và Los Angeles. Đây là căn cứ quân sự thứ ba sẽ được sử dụng để làm nơi tạm trú cho trẻ em di cư. Trước đó, Pháo đài Bliss và Căn cứ Chung San Antonio ở Texas cũng được Bộ Quốc phòng phê duyệt để sử dụng cho mục đích này. 

Chính quyền Biden đang phải vật lộn tìm cách giải quyết làn sóng trẻ em không có người đi kèm ồ ạt vượt biên vào Hoa Kỳ. Mặc dù chính quyền tuyên bố không có “cuộc khủng hoảng” ở biên giới và dòng người di cư đổ về nước Mỹ không khác những năm trước, nhưng các con số đang chứng minh điều ngược lại.

Tờ Washington Post đưa tin vào tháng Ba, Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) đã tiếp nhận hơn 18.800 trẻ vị thành niên nhập cư không có người đi kèm – tăng 99% so với tháng Hai và cao hơn nhiều so với mức cao nhất là 11.861 trẻ vào tháng 5/2019.

Fox News đưa tin CBP dự kiến có khoảng 184.000 trẻ em sẽ vượt biên vào Hoa Kỳ trong năm tài chính này.

Không chỉ vậy, số liệu về số người di cư trong những tháng đầu ông Biden nhậm chức cũng ở mức cao nhất trong 15 năm qua. Các nhân viên biên phòng của Mỹ đã tiếp nhận hơn 171.000 người di cư trong tháng Ba – cao hơn nhiều so với mức hơn 100.000 người vào tháng Hai và 78.442 người vào tháng Một.

Người di cư thuộc các đơn vị gia đình đã tăng từ 7.294 người trong tháng Một lên 19.246 người vào tháng Hai, và sau đó tăng vụt lên hơn 53.000 người vào tháng Ba, theo Washington Post.

Ngoài ba địa điểm quân sự để tạm giữ trẻ em di cư không người đi kèm, còn có một số địa điểm khác được sử dụng làm nơi cư trú tạm thời cho người di cư. Ngoài các cơ sở tạm giữ của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh HHS được cho là đã mở hoặc chuẩn bị mở cửa 9 cơ sở khẩn cấp để đối phó với dòng người di cư về biên giới Hoa Kỳ tăng vọt.

13 tiểu bang kiện chính phủ TT Biden, theo đuổi khả năng cắt giảm thuế thông qua các quỹ cứu trợ virus Trung Cộng

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

13 tiểu bang đã bắt đầu cuộc chiến pháp lý chống lại chính phủ TT Biden về một điều khoản trong gói cứu trợ virus Trung Cộng cấm các tiểu bang sử dụng tiền cứu trợ để trả cho các khoản giảm thuế.

Gói cứu trợ trị giá 1.9 nghìn tỷ USD của Đảng Dân Chủ nhằm chống lại tác động của virus Trung Cộng (Đảng Cộng sản Trung Quốc), Đạo luật Kế hoạch Giải cứu Hoa Kỳ năm 2021, bao gồm một điều khoản quy định rằng các tiểu bang không thể sử dụng các quỹ cứu trợ để bù đắp vào khoản doanh thu thuế bị giảm do bất kỳ trường hợp cắt giảm thuế nào—bao gồm cắt giảm thuế địa ốc, các khoản hoàn thuế, các khoản khấu trừ, các khoản tín dụng, hoặc các dạng khác—cùng bất kỳ các khoản chậm nộp thuế nào.

Liên minh lưỡng đảng gồm 13 tiểu bang đã đệ đơn kiện liên bang tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc tiểu bang Alabama vào cuối ngày thứ Tư (31/03). Họ lập luận rằng điều khoản này là vi hiến.

Đơn kiện nói rằng điều khoản trong gói cứu trợ này là “một trong những hành động thâu tóm quyền lực nghiêm trọng nhất trong lịch sử quốc gia của chính phủ liên bang.” Đơn kiện này lập luận rằng điều khoản này, bằng cách quy định cách thức các tiểu bang sử dụng quỹ liên bang liên quan đến việc cắt giảm thuế, là giống như việc buộc các tiểu bang từ bỏ thẩm quyền của họ, điều mà Tu chính án thứ Mười quy định là không được phép. Đơn kiện cũng cáo buộc chính phủ liên bang vi phạm học thuyết chi tiêu có điều kiện và học thuyết chống chỉ huy.

Khiếu nại trong vụ kiện cáo buộc rằng điều khoản này, còn được gọi là Ủy nhiệm Thuế Liên bang, “cấm các Tiểu bang cắt giảm thuế đối với công dân của họ trong khoảng thời gian hơn ba năm” và khi làm như vậy, thì “chiếm đoạt” thẩm quyền giảm bớt gánh nặng thuế của các tiểu bang. Điều này cũng “tạo ra một hiệu ứng cấm đoán đáng sợ” trong các quan chức của các tiểu bang khi làm điều tương tự, “dựa trên mối đe dọa rằng chính phủ liên bang có thể rút lại một số hoặc toàn bộ phần tiền của các tiểu bang” mà được tài trợ từ gói cứu trợ virus Trung Cộng.

Các nguyên đơn trong vụ kiện này là các tiểu bang West Virginia, Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, Oklahoma, South Carolina, North Dakota và Utah. Các bị cáo trong vụ kiện này là Bộ trưởng Bộ Tài Chính Janet Yellen và Tổng thanh tra Bộ Tài Chính Richard Delmar.

Tổng chưởng lý West Virginia Patrick Morrisey, một đảng viên Cộng hòa, lãnh đạo liên minh 13 tiểu bang.

Ông Morrisey cho biết trong một tuyên bố, “Chưa bao giờ có việc chính phủ liên bang cố gắng giành quyền kiểm soát hoàn toàn tài chính tiểu bang như vậy. Chúng tôi không thể chịu đựng được sự xâm phạm quá mức như vậy. Hiến pháp quy định các tiểu bang có đồng chủ quyền, chứ không phải một chính phủ liên bang buộc các cơ quan lập pháp tiểu bang bị tước mất một trong những chức năng hiến định cốt lõi của họ để đổi lấy một tấm séc lớn xấp xỉ 25 phần trăm tổng ngân sách hàng năm của họ.”

Tổng chưởng lý West Virginia Patrick Morrisey nói trong một cuộc họp báo tại Bộ Tư pháp ở Hoa Thịnh Đốn hôm 27/02/2018. (Ảnh: Toya Sarno Jordan/Getty Images)

Nguyên văn điều khoản cụ thể gây lo ngại này như sau: “Một tiểu bang hoặc vùng lãnh thổ sẽ không được sử dụng các khoản tiền được cung cấp trong mục này hoặc được chuyển nhượng theo mục này để bù đắp một cách trực tiếp hoặc gián tiếp cho khoản giảm sút trong doanh thu thuế ròng của chính quyền khu vực đó do có sự thay đổi luật, quy định, hay giải thích hành chính trong giai đoạn được bảo trợ để giảm bất kỳ khoản thuế nào (bằng cách thực hiện giảm thuế địa ốc, hoàn thuế, khấu trừ, tín dụng hoặc dạng khác) hoặc trì hoãn việc đánh bất kỳ khoản thuế nào hoặc tăng thuế.”

Trước đó vào hôm 16/03, tổng chưởng lý từ 21 tiểu bang đã viết thư cho bà Yellen để yêu cầu làm rõ về điều khoản này như được ghi trong luật và tìm cách xác nhận rằng việc hạn chế này sẽ không tước bỏ thẩm quyền về thuế của các tiểu bang. Trong thư, họ nói rằng cách diễn đạt việc cấm bù đắp các khoản giảm trong doanh thu thuế tiểu bang của dự luật này là “không rõ ràng,” bao gồm cả về vấn đề Bộ Tài Chính sẽ giải thích từ “gián tiếp” được ghi trong điều khoản này là như thế nào.

Họ cho biết việc cấm “gián tiếp” bù đắp các khoản giảm thuế “cũng có thể được hiểu là cấm cắt giảm thuế hoặc giảm bớt bất kỳ phần nào, ngay cả khi hoàn toàn không liên quan đến và không phụ thuộc vào các quỹ cứu trợ sẵn có.”

“Xét cho cùng, tiền là có thể hoán đổi cho nhau được, và các Tiểu bang phải cân đối ngân sách của mình. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, bất kỳ khoản giảm thuế nào do cơ quan lập pháp tiểu bang ban hành sau khi Tiểu bang đó đã nhận được các quỹ cứu trợ có thể được xem là “đang sử dụng” những quỹ đó như một “khoản bù đắp” cho phép Tiểu bang đó thực hiện việc giảm thuế đó,” 21 tổng chưởng lý đã viết.

Trong phản hồi của mình vào hôm 23/03, bà Yellen viết, “Hạn chế này tác động đến khả năng của các Tiểu bang trong việc giữ lại duy chỉ các quỹ liên bang được sử dụng để bù đắp sự giảm sút trong doanh thu thuế ròng do có những thay đổi nào đó trong luật tiểu bang.”

Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen diễn thuyết trong một hội nghị bàn tròn trực tuyến ở Hoa Thịnh Đốn vào ngày 05/02/2021. (Ảnh: Drew Angerer/Getty Images)

Bà nói thêm rằng, “Điều cũng quan trọng cần lưu ý là các Tiểu bang đang chọn sử dụng các quỹ liên bang để bù đắp khoản bị giảm trong doanh thu thuế ròng do đó họ không bị tước mất toàn bộ việc phân bổ các quỹ đã chiếm dụng theo quy chế này.”

“Rõ ràng là Quốc hội có thể đặt ra các quy định hợp lý như vậy về việc các Tiểu bang có thể sử dụng tài trợ của liên bang như thế nào,” bà viết.

“Nếu các Tiểu bang giảm một số loại thuế nhưng không sử dụng các quỹ theo Đạo luật này để bù đắp những khoản cắt giảm đó-chẳng hạn, bằng cách thay thế doanh thu bị mất thông qua các biện pháp khác-thì không liên quan đến hạn chế được nêu trong Đạo luật này,” bà Yellen cũng cho biết.

Tuy nhiên, văn phòng của tổng chưởng lý Montana và West Virginia đã chỉ ra trong những tuyên bố của họ rằng bà Yellen “đã không đặt ra những hạn chế trong điều khoản không rõ ràng này.”

Văn phòng của ông Morrisey nói rằng vấn đề này “tác động trực tiếp” đến vấn đề liệu luật này có xâm phạm việc cơ quan lập pháp tiểu bang xem xét một đề nghị tiểu bang nhằm loại bỏ thuế thu nhập hay không. Ông cũng đặt vấn đề với cách Bộ Tài Chính sẽ giải thích từ “gián tiếp” trong điều khoản này.

“Vụ kiện của chúng tôi có mục đích để bảo vệ West Virginia khỏi sự xâm phạm quá mức của liên bang,” ông Morrisey nói. “Điều này bảo đảm công dân của chúng tôi không bị mắc kẹt với một dự luật không lường trước được từ các quan chức liên bang trong nhiều năm kể từ bây giờ.”

Vụ kiện mới nhất này diễn ra trong bối cảnh các tiểu bang thực hiện một loạt các hành động chống lại chính phủ TT Biden, cho rằng liên bang có hành động xâm phạm quá mức.

Trước đó vào hôm 17/03, 21 tiểu bang đã kiện chính phủ TT Biden về các quyết định thu hồi giấy phép liên bang cho Đường ống Keystone XL của Tổng thống Joe Biden. Sau đó chính phủ này đã bị 14 tiểu bang kiện vào hôm 24/03 về hành động điều hành của ông Biden tạm dừng hoạt động khoan dầu khí mới trên đất liên bang.

Chính phủ TT Biden cũng là mục tiêu nhắm tới do sắc lệnh liên quan đến biến đổi khí hậu của ông Biden trong một vụ kiện hôm 08/03 do 12 tiểu bang đệ trình nói rằng hành động này có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế của họ. Ngày hôm sau, chính phủ này đã bị tiểu bang Arizona và Montana kiện về các chính sách nhập cư.

Do Mimi Nguyen Ly thực hiện
Thanh Xuân biên dịch

Thống đốc Georgia: Cải cách bầu cử là đáng làm cho dù có bị tẩy chay, kiện tụng

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Thống đốc Georgia: Cải cách bầu cử là đáng làm cho dù có bị tẩy chay, kiện tụng – Epoch Times Tiếng Việt (etviet.com)

Thống đốc tiểu bang Georgia Brian Kemp cho biết ông sẽ giữ vững lập trường của mình trước phản ứng dữ dội của các tập đoàn về một luật mới được ban hành nhằm thúc đẩy tính liêm chính và công bằng của các cuộc bầu cử ở tiểu bang này sau khi những thay đổi về quy tắc bầu cử trong đại dịch đã dẫn đến sự tranh cãi xung quanh kết quả bầu cử năm 2020.

“Các cuộc bầu cử tự do và công bằng là nền tảng của chúng ta với tư cách là một tiểu bang và một quốc gia. [Tạo ra] các cuộc bầu cử an toàn, dễ tiếp cận, công bằng là việc đáng phải làm dù bị đe dọa, là đáng làm dù bị tẩy chay cũng như kiện tụng,” ông Kemp nói với các phóng viên trong cuộc họp báo hôm 03/04.

“Tôi muốn nói rõ. Tôi sẽ không lùi bước trong cuộc chiến này, và những người có mặt ở đây cùng tôi hôm nay cũng vậy.”

Trong tuần qua, các nhà điều hành hàng đầu của một số tập đoàn lớn như Coca-Cola, Citibank và Delta Airlines đã công khai lập trường chống lại các cải cách bầu cử nhằm bảo vệ sự tôn nghiêm của hòm phiếu ở tiểu bang Georgia. Trong số đó có Liên đoàn Bóng chày Hoa Kỳ (Major League Baseball-MLB), đã cam kết sẽ dời trận đấu All-Star Game và dự thảo giải bóng chày ra khỏi Atlanta như một nỗ lực nhằm trừng phạt tiểu bang này.

“MLB đã cúi đầu trước sự sợ hãi và dối trá của các nhà hoạt động tự do. Họ đã phớt lờ các lập luận trong Luật Bầu cử Liêm chính mới của chúng ta và họ đã phớt lờ hậu quả mà quyết định của họ mang lại cho cộng đồng địa phương của chúng ta,” ông Kemp nói.

“Giữa một trận đại dịch, MLB đặt mong muốn của bà Stacey Abrams và ông Joe Biden lên trên sự thịnh vượng về kinh tế của những người dân Georgia cần cù, những người đang trông chờ vào trận đấu All-Star Game để được nhận lương.”

Thống đốc Georgia Brian Kemp chào mừng những người ủng hộ sau khi ông nói trong cuộc họp báo tại Tòa nhà lập pháp tiểu bang ở Atlanta hôm 03/04/2021, liên quan đến quyết định rút trận đấu All-Star Game 2021 khỏi Atlanta của Liên đoàn bóng chày sau khi liên đoàn này phản đối luật bỏ phiếu mới ở Georgia. (Ảnh: Brynn Anderson/AP)

Trong một tuyên bố hôm 02/04, MLB cho biết quyết định dời trận đấu All-Star Game và dự thảo năm nay được đưa ra sau khi thảo luận với một số bên liên quan, bao gồm các câu lạc bộ và các hiệp hội cầu thủ. Liên đoàn mô tả hành động này thể hiện sự ủng hộ công khai của họ đối với “quyền tiếp cận công bằng trong bỏ phiếu,” mà không đề cập đến tranh cãi xung quanh tính công bằng trong việc kiểm phiếu.

MLB tuyên bố, “MLB về cơ bản ủng hộ quyền bỏ phiếu của tất cả công dân Hoa Kỳ và phản đối những hạn chế tại hòm phiếu. Vào năm 2020, MLB trở thành liên đoàn thể thao chuyên nghiệp đầu tiên tham gia vào Liên minh Công dân Không Đảng phái để giúp xây dựng một tương lai trong đó tất cả mọi người đều tham gia vào việc định hình Hoa Kỳ. Chúng tôi tự hào sử dụng nền tảng của mình để khuyến khích những người hâm mộ bóng chày và các cộng đồng trên khắp đất nước chúng ta thực hiện nghĩa vụ công dân và tích cực tham gia vào quá trình bỏ phiếu.”

Văn phòng báo chí của MLB đã không hồi đáp ngay lập tức yêu cầu bình luận của The Epoch Times.

Luật của tiểu bang Georgia bổ sung một loạt thay đổi trong cách công dân Georgia đi bỏ phiếu, bao gồm cả yêu cầu ảnh hoặc giấy tờ tùy thân được tiểu bang phê duyệt để được bỏ phiếu khiếm diện qua đường bưu điện. Luật này cũng quy định rằng các hòm bỏ phiếu an toàn phải được đặt bên trong các địa điểm bỏ phiếu sớm với sự giám sát liên tục và mở rộng việc bỏ phiếu sớm trên toàn tiểu bang.

Luật này cũng rút ngắn chu kỳ bầu cử từ chín tuần xuống còn bốn tuần và yêu cầu bỏ phiếu sớm tối thiểu một tuần trước ngày bầu cử. Những người muốn bỏ phiếu khiếm diện cũng phải đối mặt với các yêu cầu mới.

Trong khi Đảng Dân Chủ, cùng một số nhà hoạt động dân quyền và những người chỉ trích khác cho rằng luật này sẽ tác động bất cân xứng đến quyền tiếp cận bỏ phiếu của các nhóm thiểu số, các quan chức tiểu bang Georgia nói rằng luật này nhằm hợp lý hóa các thủ tục kiểm phiếu, bảo đảm tính liêm chính của các cuộc bầu cử và phiếu bầu hợp pháp, và bao gồm một số điều khoản mở rộng quyền tiếp cận bỏ phiếu.

Thống đốc Kemp trong cuộc họp báo trên đã lập luận rằng các cải cách của Georgia đưa tiểu bang này đi đầu trong việc mở rộng quyền tiếp cận bỏ phiếu. Ông đã so sánh luật của tiểu bang mình với các quy định về bầu cử ở New York.

Ông Kemp nói, “Ở New York, họ có 10 ngày bỏ phiếu sớm. Ở Georgia, chúng tôi có tối thiểu là 17 ngày, với hai ngày Chủ nhật bổ sung là tùy chọn cho tất cả các quận trong tiểu bang của chúng tôi. Ở New York, quý vị phải có lý do để bỏ phiếu khiếm diện. Ở Georgia, quý vị có thể bỏ phiếu khiếm diện vì bất kỳ lý do gì và quý vị có thể làm điều đó một cách an toàn.”

“Bỏ phiếu ở Georgia dễ dàng hơn ở New York.”

Sau khi luật trên được ban hành, ba nhóm vận động quyền bỏ phiếu đã nộp đơn kiện Thư ký tiểu bang Georgia ông Gruzia Brad Raffensperger và các quan chức khác nhằm ngăn chặn việc thực thi luật này và tuyên bố rằng luật này vi hiến.

Các nhóm này phản đối một số biện pháp tăng cường tính liêm chính của cuộc bầu cử, cho rằng các yêu cầu nhận dạng đối với việc bỏ phiếu khiếm diện là “không cần thiết và gây phiền phức” và việc đặt các hòm phiếu khiếm diện bên trong các địa điểm bỏ phiếu sớm sẽ “hạn chế quá mức” việc bỏ phiếu. Đơn kiện cũng lập luận rằng việc cấm tiểu bang này phân phát các đơn xin bỏ phiếu khiếm diện không được yêu cầu và cấm các bên thứ ba thu gom các đơn xin bỏ phiếu khiếm diện—mà Đảng Cộng Hòa cho rằng có thể dẫn đến tình trạng thu hoạch phiếu—là thể hiện sự đàn áp cử tri.

Đơn kiện này cũng tuyên bố việc cấm những người không phải là nhân viên quầy phiếu đưa đồ ăn hay thức uống cho các cử tri đang xếp hàng chờ đợi là một hình thức “đàn áp cử tri.” Luật của tiểu bang Georgia quy định rằng các cá nhân không được phép thu hút phiếu bầu bằng cách phân phát tài liệu vận động hoặc quà tặng hay đề nghị tặng tiền hoặc quà tặng, bao gồm cả đồ ăn và thức uống, ở khu vực lân cận địa điểm bỏ phiếu, bao gồm cả các hàng cử tri chờ bỏ phiếu.

Sau thông báo của MLB, các thống đốc thuộc Đảng Dân Chủ bắt đầu tranh giành cơ hội để tổ chức trận đấu nổi tiếng All-Star Game ở tiểu bang của họ.

Phản ứng dữ dội của các tập đoàn đã vấp phải những lời kêu gọi phản đối của các đảng viên Cộng Hòa nổi tiếng, bao gồm cả cựu Tổng thống Donald Trump, người đang thúc giục Đảng Cộng Hòa và những người bảo thủ giữ vững lập trường và tổ chức tẩy chay các tập đoàn đang tìm cách “xóa sổ” Georgia.

“Trong nhiều năm, Đảng Dân Chủ cánh tả cấp tiến đã chơi bẩn bằng cách tẩy chay các sản phẩm khi tập đoàn đó thực hiện hay tuyên bố bất kỳ điều gì theo bất kỳ cách nào khiến họ chướng mắt. Giờ đây, họ đang trong thời hoàng kim của VĂN HÓA XÓA SỔ SỐNG DẬY và các cuộc bầu cử thiêng liêng của chúng ta,” cựu tổng thống cho biết hôm 03/04 trong tuyên bố mới nhất về vấn đề này.

“Cuối cùng đã đến lúc Đảng Cộng Hòa và phe bảo thủ đáp trả lại—cho đến nay chúng ta có nhiều người hơn họ!”

Ông kêu gọi những người ủng hộ tẩy chay Major League Baseball, Coca-Cola, Delta Airlines, JPMorgan Chase, ViacomCBS, Citigroup, Cisco, UPS và Merck.

“Đừng quay lại sản phẩm của họ cho đến khi họ thay đổi,” ông Trump nói. “Chúng ta có thể chơi cuộc chơi này tốt hơn họ. Họ thậm chí còn không nhận được sự chấp thuận của các Cơ quan Lập pháp Tiểu bang, điều vốn bắt buộc phải có theo Hiến pháp Hoa Kỳ.

Do Janita Kan thực hiện
Nguyễn Lê biên dịch

Thống đốc Texas ban hành lệnh cấm “Hộ chiếu vắc-xin COVID-19”

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Thống đốc Texas ban hành lệnh cấm “Hộ chiếu vắc-xin COVID-19” – Trí Thức VN (trithucvn.org)


Phan Anh


Thống đốc Texas Greg Abbott đã ký một lệnh hành pháp, trong đó cấm các cơ quan thuộc tiểu bang hoặc tổ chức nhận công quỹ yêu cầu người dân xuất trình cái gọi là hộ chiếu vắc-xin để nhận hàng hóa, dịch vụ hoặc vào một tòa nhà.

hộ chiếu vắc-xin

Thống đốc tiểu bang Texas Gregg Abbott. (Ảnh: Carrington Tatum/Shutterstock)


“Người dân Texas sẽ trở lại bình thường khi có nhiều người hơn được tiêm vắc-xin COVID-19. Trên thực tế, trong tuần này, Texas sẽ vượt qua con số 13 triệu liều được sử dụng,” Abbott cho biết vào hôm 6/4. “Những mũi tiêm đó giúp làm chậm sự lây lan của COVID-19, giảm số ca nhập viện và tử vong.”

Trước đó, Thống đốc bang Florida Ron DeSantis, một đảng viên Đảng Cộng hòa, cũng ký một lệnh hành pháp tương tự xuất phát từ những lo ngại về quyền riêng tư.

“Nhưng, như tôi đã nói, việc tiêm vắc-xin này hoàn toàn tự nguyện và không bao giờ là điều bị ép buộc. Chính phủ không nên yêu cầu bất kỳ người dân Texas nào xuất trình bằng chứng đã tiêm phòng và tiết lộ thông tin y tế cá nhân chỉ để phục vụ cho những hoạt động hàng ngày trong cuộc sống của họ,” Abbott, cũng là một đảng viên Đảng Cộng hòa, cho hay.

“Đó là lý do tại sao tôi ban hành một lệnh hành pháp cấm hộ chiếu vắc-xin ở Texas. Chúng tôi sẽ tiếp tục tiêm chủng cho nhiều người dân Texas hơn và bảo vệ sức khỏe cộng đồng và chúng tôi sẽ làm như vậy mà không ảnh hưởng đến quyền tự do cá nhân của người dân Texas.”

Abbott nói rằng lệnh này miễn trừ cho các viện dưỡng lão và các cơ sở chăm sóc dài hạn.

Hệ thống “hộ chiếu vắc-xin” đã được đề xuất ở một số quốc gia, và một số hãng hàng không cũng đã đưa ra ý tưởng này. Tiểu bang New York bắt đầu triển khai hệ thống “Excelsior” yêu cầu người dân sinh sống ở đây xuất trình bằng chứng về việc tiêm chủng tại các sự kiện lớn. Quy định này được cho là gây ra sự phiền phức.

Các nhóm bảo vệ quyền riêng tư và quyền tự do dân sự cho biết hệ thống như vậy sẽ không có khả năng vi phạm Đạo luật về Trách nhiệm Giải trình và Cung cấp Bảo hiểm Y tế ban hành năm 1996 (HIPAA), nhưng có thể tạo ra 2 nhóm người được tiêm chủng và không được tiêm chủng.

Đồng thời, các hệ thống hộ chiếu như vậy có thể phụ thuộc vào việc một người có điện thoại thông minh với ứng dụng liên quan để xác nhận rằng họ đã được chủng ngừa hay không. Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) tuần trước cho biết những người có thu nhập thấp sẽ bị ảnh hưởng bất lợi nếu hệ thống hộ chiếu vắc-xin yêu cầu sử dụng điện thoại thông minh.

“Một hệ thống dành riêng cho kỹ thuật số, cho dù là theo thiết kế hay là một vấn đề thực tế, sẽ không có triển vọng thành công bởi nó sẽ làm gia tăng sự bất bình đẳng. Nhiều người không có điện thoại thông minh, bao gồm cả số lượng không tương xứng từ một số cộng đồng dễ bị nhiễm bệnh nhất của chúng tôi, chẳng hạn như những người có thu nhập thấp, khuyết tật hoặc vô gia cư,” theo ACLU.

Hệ thống hộ chiếu vắc-xin cũng sẽ phải được phân quyền và không cho phép việc theo dõi – hoặc tạo cơ sở dữ liệu mới, ACLU cho biết.

“Chúng tôi không phản đối ý tưởng yêu cầu bằng chứng về việc tiêm chủng trong một số bối cảnh nhất định. Nhưng với những khó khăn to lớn trong việc tạo ra một hệ thống hộ chiếu kỹ thuật số, những thỏa hiệp và thất bại có thể xảy ra trong quá trình thực hiện, chúng tôi rất cảnh giác về những tác dụng phụ và hậu quả lâu dài mà nó có thể gây ra. Chúng tôi sẽ theo dõi chặt chẽ các diễn biến trong sự việc này,” ACLU cho hay.

Các tổ chức khác cho rằng việc bắt buộc áp dụng hệ thống hộ chiếu vắc-xin sẽ dẫn đến tình trạng ngày càng nhiều công dân không tin tưởng vào chính phủ và các quan chức y tế.

Theo The Epoch Times,

Phan Anh

Quân đội độc tài Miến Điện càng ngày càng sai lầm

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Nguyễn Văn Phước (Gạc Ma Vòng Tròn Bất Tử)

Có thể là ảnh chụp màn hình Twitter về 1 người và văn bản cho biết 'No Service VPN 01:16 100% Han Lay Top Latest People Photos Videos Nway ayHtetOo 1h Miss @HanLay who speak out for Myanmar at Miss International Contest has been charged with 3 codes 122,505(B),33 by Junta tonight. Junta's announced that all authorities who sent her to Miss International Contest will also be accountable too. #Apr6Coup #WhatsHappeningInMyanmar ANID'

Tối ngày 6/4/2021, nhà cầm quyền quân đội Miến Điện (Junta) đã ra lệnh bắt giam Hoa hậu Miến Điện Han Lay vì đã dám chân thành rơi nước mắt lên tiếng trước quốc tế về thực trạng quân đội Myanmar đã dã man đàn áp bắn giết người dân vô tội Myanmar.

Có thể là ảnh chụp màn hình Twitter về văn bản cho biết 'No Service VPN 01:15 100% Han Lay Top Latest People Photos Videos 23m 23m.. Nicole Niveswaikoon Han Lay, Miss Grand Myanmar2020, who is in Thailand for her competition,is issued warrant by military tonight for speaking out the situation in Myanmar during interview. She is now still in Thailand & unable to return home. @freya_cole TostevinM #WhatsHappeningInMyanmar BBC NEWS f BBC NEWS The Myanmar beauty queen standing up to the military Like Comment Khin Kts and 2.8K others Share'

Ngày cô cảm xúc tố cáo đùng vào ngày hơn 100 người bị giết ở vùng đất Phật. Han Lay bị truy tố cùng một lúc vi phạm 3 điều luật 33, 122 và 505(B). Những ai liên đới và tổ chức cử Han Lay đi dự thi Hoa hậu ở Thái Lan cũng chịu trách nhiệm vi phạm nặng.

Có thể là hình ảnh về 4 người và mọi người đang đứng

Hiện Han Lay không thể trở về quê hương Miến Điện vì về là bị bắt ngay. Cô được gia hạn ở Bangkok, Thái Lan thêm 3 tháng. Nhiều người rất lo lắng cho sự an toàn của cô nếu quân đội Miến Điện kết hợp với quân đội, cảnh sát Thái Lan bắt cô ở Thái Lan.

Trước đó, quân đội Miến Điện đã ra lệnh bắt giam 20 người nổi tiếng và có ảnh hưởng. Họ là những ca sỹ, diễn viên, nhà hoạt động, nhà báo…đã lên tiếng phản đối đảo chính, phản đối bắt bà Aung Suu San Kyi và lên án quân đội đàn áp bắn giết dân thường vô tội Myanmar.

Nhiều người “mất tích” một cách bí ẩn. Hơn 500 người dân Miến Điện đã bị bắn chết những ngày qua trong đó có hàng trăm trẻ em vô tội.Một nguồn tin đã đưa tin: quân đội Trung Quốc đã vào lãnh thổ Miến Điện.

Có thể là hình ảnh về văn bản cho biết 'Shuffle Get App Win PS5 Donate Ask Girls Shower Thoughts BOMBSHELL... Chinese troops have invaded into Myanmar territory, today Chinese forces arrive at KyalKhaung, Muse township. said they came to protect the gas line in Myanmar but look at the forces. 436 points 147 comments Facebook Pinterest Next P'

Quân đội Trung Quốc đã đến Kyegaung, thị trấn Múe với lý do “để bảo vệ đường ống dẫn khí đốt tự nhiên của Myanmar”!

https://9gag.com/gag/aQoXRvz

Nga: Chính quyền Biden đang thúc đẩy ‘văn hóa Mác-xít’

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov nói rằng Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Joe Biden đã thúc đẩy “sự xâm lược chống lại người da trắng” và kích động “cuộc cách mạng văn hóa” toàn cầu có hơi hướng của chủ nghĩa Mác-xít, theo The BL.

Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình quốc gia, nhà ngoại giao hàng đầu của Moscow nói rằng Nga từ lâu đã ủng hộ một xu hướng toàn cầu, trong đó “mọi người đều muốn thoát khỏi phân biệt chủng tộc” và thúc đẩy “quyền bình đẳng của mọi người thuộc bất kỳ màu da nào”, Moscow Times đưa tin.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng điều quan trọng là “không nên chuyển sang thái cực khác mà chúng ta đã thấy trong các sự kiện [biểu tình của phong trào] Black Lives Matter và hành động gây hấn chống lại người da trắng, hay công dân Hoa Kỳ da trắng”.

Từ năm 2013, phong trào Black Lives Matter cực tả đã tiến hành các cuộc tấn công vô cớ nhằm vào người da trắng, với lý do người da trắng phân biệt chủng tộc. Phong trào này đã gây nên các cuộc tranh luận quốc gia về chủng tộc, quyền của người da màu và việc dỡ bỏ các bức tượng của những nhân vật liên quan đến chế độ nô lệ hoặc thuộc địa ở các quốc gia Mỹ và Anh.

Ông Lavrov tuyên bố rằng Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Biden đang thúc đẩy một “cuộc cách mạng văn hóa” để truyền bá những “giá trị văn hóa” Mác-xít trên toàn thế giới.

“Họ chuẩn bị nền tảng khổng lồ cho nó”, ông nói trong cuộc phỏng vấn.

“Hollywood hiện cũng đang thay đổi các quy tắc của mình để mọi thứ phản ánh sự đa dạng của xã hội hiện đại”, ông nói và gọi đó là “một hình thức kiểm duyệt”.

Ông Lavrov tiếp tục mô tả sự điên rồ của tính đúng đắn chính trị hiện đại của Mỹ (tính đúng đắn chính trị là nói tới hành vi né tránh việc làm phật lòng một nhóm người nào đó dù phát biểu có thể hoàn toàn chính xác). Ông cho biết: “Tôi đã xem những người da đen đóng trong các bộ phim hài của Shakespeare. Chỉ có điều tôi không biết khi nào sẽ có một vai diễn Othello bởi người da trắng”. “Bạn thấy điều này là vô lý. Tính đúng đắn chính trị bị đưa đến mức phi lý sẽ không có kết cục tốt đẹp”.

Trong vài tháng đầu cầm quyền, ông Biden đã có lập trường cứng rắn đối với Nga, áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với hàng hóa xuất khẩu của Mỹ sang Nga và gán cho Tổng thống Nga Vladimir Putin là “kẻ giết người” trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình. Các đảng viên Đảng Dân chủ đã cáo buộc Nga bí mật hỗ trợ Trump trong nhiều năm và họ đã nói rõ rằng họ muốn đất nước này phải trả giá cho điều đó.