Thượng Nghị sĩ McConnell (ảnh: Từ video của CNBC Television)
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Mitch McConnell mới đây thể hiện rằng ông không muốn tiếp tục mâu thuẫn với cựu tổng thống Donald Trump, bằng việc từ chối phản hồi những bình luận của ông Trump về mình, theo Headline USA.
Ông McConnell nói hôm 13/4: “Điều tôi đang tập trung là tương lai và những gì chúng ta phải đối mặt ở đây là một chính quyền hoàn toàn cánh tả, với đa số trong Hạ viện, [và] một Thượng viện 50–50 đang cố gắng biến nước Mỹ thành một thứ gì đó [khiến] không ai [còn muốn] lựa chọn như [cuộc bầu cử vào] năm ngoái ”.
Mối quan hệ giữa ông Trump và McConnell leo thang căng thẳng vào cuối tuần qua khi cựu Tổng thống Trump gọi lãnh đạo thiểu số Thượng viện là kẻ “thất bại”.
Trong khi đó, cách đây ít tháng, mặc dù McConnell đã bỏ phiếu để tuyên bố trắng án cho ông Trump trong cuộc luận tội của đảng Dân chủ tại Hạ viện, nhưng sau đó, ông đã có một bài phát biểu gọi động thái của ông Trump vào ngày 6 tháng 1 là “một hành động thiếu trách nhiệm đáng hổ thẹn”. Ông Trump đã nhanh chóng phản pháo lại, gọi McConnell là “một vụ hack chính trị”.
NS Cộng hòa John Thune, một đồng minh thân cận của McConnell, hôm thứ Ba (13/4) nói rằng ông đã chuẩn bị sẵn sàng để hàn gắn mối quan hệ giữa ông Trump và McConnell .
Ông Thune nói: “Ngay bây giờ, nó [việc giải quyết mối hận thù Trump-McConnell] chỉ là chuyện một sớm một chiều” vì McConnell “không có thù hận và ông ấy, [McConnell] đã nói rất rõ rằng ông ấy muốn làm việc với tổng thống để lấy lại đa số”.
Nhà báo Deroy Murdock của Fox News đã có bài phân tích về việc ngày càng có nhiều đảng viên Dân chủ bắt đầu chống lại những ý tưởng điên rồ của cánh tả. Dưới đây là một số ví dụ ông nêu ra trong bài viết đăng tải trên Fox News:
Quyết định về biên giới của TT Biden
Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới báo cáo hôm thứ Năm rằng các trường hợp bắt gặp người di cư bất hợp pháp ở biên giới phía nam đã tăng vọt từ 36.687 vụ vào tháng 2/2020 lên 101.028 vụ vào tháng 2/2021, mức tăng là 175%. Tương tự, tháng 3/2020 có 34.460 trường hợp di cư bất hợp pháp bị bắt gặp và vào 3/2021, con số này đã tăng lên 172.331 trường hợp, tăng 71% so với tháng trước và 400% so với cùng kỳ năm ngoái.
Hôm 7/4, dân biểu Cộng hòa Jim Jordan (bang Ohio) đã dẫn đầu một nhóm dân biểu Cộng hòa đến biên giới Texas-Mexico để thăm các cơ sở liên bang tạm trú đối với trẻ vị thành niên nhập cư không có người đi kèm.
Dân biểu cho biết các thành viên Hạ viện đã thấy 527 đứa trẻ bị nhồi nhét vào một khu vực tạm giữ dành cho 33 trẻ em. Điều này tương đương với công suất sử dụng của khu vực này đã bị đẩy lên mức 1596%. Tình trạng dã man này đã chế giễu phương án giãn cách xã hội, chưa kể đến việc 10% trong số trẻ em này có kết quả xét nghiệm dương tính với COVID.
Đảng viên Dân chủ phản ứng thế nào?
Dân biểu Dân chủ Ro Khanna nói với MSNBC “Một số trẻ không có thức ăn, chúng không được tắm, chúng bị tạm giữ hơn 72 giờ”, điều này trái với luật liên bang. Ông cho biết “Đây là những vi phạm nhân quyền.”
Dân biểu Dân chủ Texas Vicente Gonzale đã viết một lá thư cho TT Biden hôm 3/3. Trong thư có đoạn “Tình hình hiện tại ở biên giới rất bấp bênh và chúng ta cần quan tâm ngay lập tức. Các nhân viên đang bị lôi khỏi vị trí công việc của họ để xử lý người di cư, [họ] bị lôi khỏi nhiệm vụ bảo vệ biên giới của chúng ta… Các tổ chức tội phạm đang thu lợi trong quá trình này”.
Một dân biểu Dân chủ khác ở bang Texas, ông Henry Cuellar phàn nàn “Tổng thống đã cử một phái đoàn và một loạt người từ Tòa Bạch Ốc. Họ không nói chuyện với bất kỳ ai, thậm chí không phải là thành viên Quốc hội xuống đây… Tôi nghĩ rằng họ cần phải làm nhiều hơn và lắng nghe các cộng đồng ở biên giới.
Thị trưởng Dân chủ ở thành phố Del Rio, Texas Bruno Lozano gọi đây là “cuộc khủng hoảng biên giới của Biden” bởi vì theo ông, TT Biden không có kế hoạch hành động để đối phó với vấn đề biên giới.
Đảng Cộng hòa phản đối chính sách chi tiêu độc hại, cấp tiến của Biden
Chính sách cơ sở hạ tầng nghìn tỷ USD của ông Biden bao gồm việc tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%, tăng thuế thu nhập cá nhân, 100 tỷ USD cho cuộc đua thị trường việc làm và bình đẳng giới, 174 tỷ USD cho thị trường xe điện, 213 tỷ USD cho nhà ở giá rẻ và “bền vững”; và hàng tỷ USD không liên quan khác.
Đảng viên Dân chủ phản ứng thế nào?
Thượng nghị sĩ Joe Manchin (bang Tây Virginia) nói rằng dự luật này cần phải thay đổi. Ông Manchin hứa sẽ sử dụng đòn bẩy của mình trong Thượng viện để điều chỉnh mức thuế về mức mà ông cho là “công bằng” hơn.
Thượng nghị sĩ Dân chủ Mark Warner (bang Virginia) nói với Politico rằng ông đã bày tỏ một số lo ngại với Tòa Bạch Ốc về chính sách này.
Luật bầu cử ở bang Georgia
TT “đoàn kết” Biden luôn gọi luật bầu cử này là “bệnh hoạn”, “không phải người Mỹ”… Ông cũng nói sẽ ủng hộ mạnh mẽ việc rút giải bóng chày All-Star ra khỏi tiểu bang.
Tuy nhiên Ủy viên Liên đoàn Bóng chày Mỹ Rob Manfred cũng như các CEO khác đã phản ứng thái quá khi “tẩy chay” bang Georgia vì luật bầu cử tại bang này cho phép cử tri bỏ phiếu sớm hơn so với tại tiểu bang New York và Delaware. Nó yêu cầu cử tri trình xuất giấy tờ nhận dạng – như tại Colorado và 33 tiểu bang khác .
Báo cáo Rasmussen công bố ngày 6/4 cho biết, 75% cử tri được khảo sát tin rằng giấy tờ tùy thân kèm ảnh là “cần thiết cho một quá trình bầu cử công bằng và an toàn.” Trong đó, 89% đảng viên Cộng hòa, 65% đảng viên Dân chủ và 73% người da đen đồng tình với quan điểm này. Đây có phải phân biệt chủng tộc không?
Đảng viên Dân chủ phản ứng thế nào?
Giống như đảng viên Cộng hòa, đảng viên Dân chủ giờ đây cũng chê bai “trò ngông cuồng” của Liên đoàn Bóng chày khi tẩy chay bang Georgia.
Thượng nghị sĩ Dân chủ Jon Ossoff bang Georgia cho biết “Tôi hoàn toàn phản đối và bác bỏ mọi quan điểm tẩy chay Georgia. Georgia hoan nghênh các hoạt động kinh doanh của thế giới.”
Vụ đài CBS tấn công thị trưởng Florida Ron DeSantis
Bản tin 60 phút gây sửng sốt ngày 4/4 của CBS đã cáo buộc ông DeSantis cấp quyền phân phối độc quyền vắc-xin COVID-19 cho chuỗi siêu thị Publix để đổi lấy khoản quyên góp chiến dịch trị giá 100.000 đô-la từ công ty này. Tuy nhiên, chuỗi siêu thị Publix không hề nhận được quyền lợi này.
Đảng viên Dân chủ phản ứng thế nào?
Về cáo buộc này, những người bào chữa cho ông DeSantis mạnh mẽ nhất lại là… các đảng viên Đảng Dân chủ.
Thị trưởng Dân chủ Dave Kerner quận Palm Beach cho biết “Báo cáo không chỉ dựa trên thông tin xấu – mà nó cố ý [đưa tin] sai sự thật. Tôi đã đề nghị cung cấp thông tin chi tiết mà tôi biết về các nỗ lực tiêm chủng của Quận Palm Beach, nhưng chương trình 60 Phút đã từ chối … Chúng tôi [ông Kerner và quản lý viên của quận] là người đã yêu cầu mở rộng quan hệ đối tác của Quận Palm Beach với chuỗi siêu thị Publix.”
Ông Kerner nói rằng chương trình 60 phút nên tự cảm thấy xấu hổ. Ông lập luận rằng chương trình này đã loại bỏ quan điểm của ông vì nó “sẽ gây hại cho câu chuyện của họ”.
Đảng viên đảng Dân chủ Jared Moskowitz, giám đốc quản lý tình trạng khẩn cấp của bang Florida cho biết trên Twitter “Chuỗi siêu thị Publix được [Nhóm Ứng cứu Khẩn cấp của Bang Florida] và Sở Y tế Florida khuyến nghị vì các hiệu thuốc khác chưa sẵn sàng [phân phối vắc-xin COVID]. Không ai trong văn phòng Thống đốc [DeSantis] đã đưa ra đề nghị đó với Publix. Cáo buộc này là hoàn toàn vô lý”.
Tác giả kết luận rằng, những ví dụ như thế này cho thấy có những giới hạn cho việc cánh tả có thể tác động lên nước Mỹ và những giới hạn này nằm trong tầm tay.
Hệ thống đèn Led chiếu tia cực tím đắt tiền để chăm sóc cho cây cần sa phát triển tốt (ảnh: Công An).
Công an tỉnh Đắk Lắk vừa triệt phá 5 khu rẫy trồng cần sa ở TP. Buôn Ma Thuột, có rẫy lắp đặt cả đèn led chiếu tia cực tím để cần sa phát triển tốt.
VietNamnet dẫn thông tin từ công an tỉnh Đắk Lắk hôm 14/4 cho biết, hiện đơn vị đang điều tra mở rộng vụ án trong đường dây trồng và mua bán cây cần sa quy mô lớn.
Thông tin ban đầu, ngày 3/4, phòng CSĐT tội phạm về ma túy tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện 4 vụ trồng cần sa với quy mô lớn tại rẫy của 4 hộ gia đình thuộc xã Hòa Thuận (TP. Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk).
Hàng nghìn cây cần sa bị lực lượng chức năng phát hiện. Ảnh báo Công An.
Tại đây, lực lượng chức năng đã phá, thu giữ hơn 1.500 cây cần sa.
Theo Thanh Niên, cùng ngày (14/4), Phòng CSĐT tội phạm về ma túy tiếp tục phát hiện tại rẫy của một hộ dân ở xã Ea Tu (TP. Buôn Ma Thuột) trồng 410 cây cần sa.
Để tránh bị phát hiện, các đối tượng đã xây tường rào cao bao bọc xung quanh…Bên trong còn có cả vườn ươm cùng hệ thống đèn Led chiếu tia cực tím đắt tiền giúp cây cần sa phát triển tốt.
Hệ thống đèn Led cực tím đắt tiền, chăm sóc cây cần sa. Ảnh báo Công An.
Ngoài 1.922 cây cần sa tươi, lực lượng chức năng còn phát hiện thu giữ hơn 80kg cần sa khô.
Các đối tượng khai nhận đã trồng cần sa rồi móc nối với nhiều đối tượng khác để mua bán trái phép, thuê người trồng, chăm sóc và đi giao cần sa cho người mua.
Ngày 15/4, Tòa án nhân dân quận Tân Phú (Thành phố Hồ Chí Minh) mở phiên tòa xét xử bị cáo Quách Duy (nguyên công chức Văn phòng UBND Thành phố Hồ Chí Minh), tuyên phạt bị cáo 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” được quy định tại Điều 331 – Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị cáo Quách Duy bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù. Ảnh: Thành Chung/TTXVN
Theo nội dung vụ án, bị cáo Quách Duy đã đăng tải nhiều bài viết, hình ảnh trên Facebook, trong đó 3 bài viết có thông tin xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín của nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước; xuyên tạc, vu khống, xúc phạm lãnh đạo của thành phố. Ngày 18/9/2020, bị cáo Quách Duy bị cơ quan công an bắt tạm giam. Trong khi khám xét, Cơ quan điều tra (Công an quận Tân Phú) thu giữ nhiều tài liệu, trong đó có tài liệu đóng dấu “Mật”, “Tối mật”, “Tuyệt mật”… nên đã chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra (Công an Thành phố Hồ Chí Minh) tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.
Hội đồng xét xử nhận định, cáo trạng truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo Quách Duy là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu tới an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Tại phiên tòa, bị cáo Quách Duy thừa nhận đã tự soạn thảo, đăng tải trên trang Facebook cá nhân những bài viết như cáo trạng đã nêu, song không cho rằng những bài viết này có nội dung xấu. Bị cáo cũng cho rằng kết quả giám định của Sở Thông tin và Truyền thông Thành phố Hồ Chí Minh là không khách quan do hai bên có kiện tụng nhau tại tòa.
Trước đó, bị cáo Quách Duy được dư luận chú ý sau khi khởi kiện quyết định xử phạt hành chính đối với bị cáo từ phía Sở Thông tin và Truyền thông Thành phố Hồ Chí Minh. Theo nội dung vụ việc, vào lúc 17 giờ 38 ngày 9/4/2019, Quách Duy đã đăng tải bài viết tựa đề “Đốt củi” trên Facebook Duy Quách do bị cáo thiết lập, đăng ký sử dụng, trong đó có nội dung liên quan đến một Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh. Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng hành vi của Quách Duy là vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín của cá nhân khác, căn cứ quy định tại Điều 66 Nghị định 174/2013 của Chính phủ, nên ra quyết định xử phạt 7,5 triệu đồng đối với cá nhân Quách Duy. Ngày 27/5/2019, Quách Duy nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 16/9/2019, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm, tuyên bác đơn khởi kiện của nguyên đơn Quách Duy. Tòa án nhận định, vụ án liên quan đến việc xử phạt hành chính trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Việc ban hành quyết định xử phạt đúng quy trình và thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, người khởi kiện có cung cấp một số tài liệu nhưng đây chỉ là bản sao. Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) chưa có ý kiến về những tài liệu trên, vì vậy không thể xem là chứng cứ đối với vụ án. Đồng thời, Quách Duy chưa đưa ra chứng cứ để chứng minh bài viết của mình truyền tải thông tin đúng sự thật và chưa có cơ quan chức năng nào phát ngôn rằng nội dung Quách Duy đăng tải là đúng sự thật. Chính vì thế, Tòa án đủ căn cứ xác định thông tin Quách Duy đăng tải công khai trên Facebook cá nhân là vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự nhân phẩm người khác.
Sau bản án sơ thẩm, Quách Duy kháng cáo. Ngày 10/9/2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phúc thẩm đã bác kháng cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, nguyên đơn không cung cấp được chứng cứ mới, bản án sơ thẩm là có cơ sở nên đã tuyên y án sơ thẩm.
Hôm 13/04, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã lên án vụ tấn công của những kẻ đột nhập bịt mặt vào xưởng in ấn bản Hồng Kông của The Epoch Times và đang thúc giục nhà chức trách Hồng Kông điều tra sự việc này.
Bộ Ngoại giao tại Hoa Thịnh Đốn vào ngày 19/09/2018. (Ảnh: Samira Bouaou/The Epoch Times)
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao cho biết, “Chúng tôi lên án vụ tấn công vào nhà máy in của The Epoch Times và kêu gọi nhà chức trách Hồng Kông điều tra kỹ lưỡng và đưa các thủ phạm ra trước công lý.”
“Hoa Kỳ lo ngại trước những nỗ lực gia tăng nhằm bịt miệng các phương tiện truyền thông độc lập và về mặt khác đàn áp quyền tự do ngôn luận, bao gồm cả việc nhắm mục tiêu mang động cơ chính trị vào các nhà báo. Chúng tôi cam kết ủng hộ quyền tự do báo chí và quyền tiếp cận thông tin và các ý tưởng một cách tự do hơn và rộng rãi hơn trên khắp thế giới. Quyền tự do biểu đạt, bao gồm cả với các thành viên báo giới, là yếu tố then chốt đối với sự minh bạch,” phát ngôn viên này nói thêm.
Một ảnh chụp màn hình CCTV cho thấy những kẻ đột nhập mặc đồ đen, một kẻ cầm búa tạ, phá hỏng thiết bị in ấn tại xưởng in ấn bản Hồng Kông của The Epoch Times vào hôm 12/04/2021. (Ảnh: The Epoch Times)
Hôm 12/04, bốn người đàn ông đeo mặt nạ đã đột nhập vào cơ sở in, dùng búa tạ đập phá thiết bị và rải các mảnh vỡ xây dựng lấy từ trong một cái túi. Vụ đột nhập đã gây thiệt hại nhiều máy điện toán, một máy phát, và một CPU, buộc ấn bản Hồng Kông phải tạm thời ngừng in ấn.
Tự do báo chí ở Hồng Kông đã sụt giảm đều đặn suốt những năm kể từ khi lãnh thổ cũ của Anh Quốc được trả lại về quyền cai trị của Trung Cộng vào năm 1997.
Từng được ca ngợi là “ngọn hải đăng của quyền tự do biểu đạt,” thứ hạng của thành phố này đã lao dốc từ vị trí thứ 18 vào năm 2002 xuống vị trí thứ 80 ở hiện tại trong Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới của Tổ chức Phóng viên Không Biên giới.
Ngoại trưởng Antony Blinken diễn thuyết tại Phòng Benjamin Franklin của Bộ Ngoại giao hôm 12/04/2021. (Ảnh: Mandel Ngan/POOL/AFP/Getty Images)
Theo một cuộc khảo sát từ Hiệp hội Báo chí Hồng Kông, trong thời gian đưa tin về phong trào ủng hộ dân chủ bắt đầu vào khoảng tháng 06/2019, ít nhất 141 nhà báo đã báo cáo việc bị cảnh sát bạo hành bằng ngôn từ hoặc thân thể, và thêm hàng chục người nhắc lại việc bị những người có lập trường đối lập đối xử thô bạo.
Bắc Kinh đã kịch liệt thắt chặt vòng vây thành phố này vào năm ngoái, điều mà các nhà phê bình cho rằng phản ánh những tham vọng kiểm soát lãnh thổ này của chính quyền đó bất chấp lời hứa duy trì quyền tự chủ và tự do của Hồng Kông cho đến năm 2047. Năm ngoái, Bắc Kinh đã thông qua luật an ninh quốc gia được xác lập rộng rãi, được sử dụng để tiêu diệt phong trào ủng hộ dân chủ từng phát triển mạnh mẽ của thành phố này. Các cải cách bầu cử tổng thể được đưa ra hồi tháng 03/2021 bảo đảm rằng những người trung thành với Bắc Kinh sẽ cai trị thành phố này. Trong khi đó, nhà chức trách đã truy tố hàng chục nhà hoạt động ủng hộ dân chủ, trong đó có một chủ tờ báo địa phương nổi tiếng.
Các mảnh vụn xây dựng nằm trên thiết bị in ấn tại xưởng in ấn bản Hồng Kông của The Epoch Times hôm 12/04/2021. (Ảnh: Adrian Yu/The Epoch Times)
Vụ tấn công vào xưởng in này – là vụ việc lần thứ hai nhắm vào cơ sở này trong vòng 18 tháng qua – diễn ra vài ngày trước khi tòa án định ngày tuyên bố phán quyết về những nhà hoạt động ủng hộ dân chủ đóng vai trò chủ chốt.
Ông Guo Jun, giám đốc của ấn bản Hồng Kông, trong một cuộc họp báo hôm 13/04 cho biết thời điểm diễn ra vụ phá hoại khiến dẫn đến những nghi ngờ rằng vụ việc có khả năng được dàn dựng để cản trở báo chí đưa tin về sự kiện này.
Theo ông Guo, trong những tháng gần đây, các ký giả của tờ báo Hồng Kông này đã mô tả việc bị theo dõi, và các nhân viên tại xưởng in đã phát hiện ra những chiếc xe không xác định đang bám theo họ.
Vào năm 2019, cơ sở ủy quyền tại địa phương của một chuỗi cửa hàng tiện lợi nổi tiếng cũng đã chấm dứt hợp đồng với ấn bản Hồng Kông này mà không có lời giải thích nào. Ông Cédric Alviani, giám đốc văn phòng Đông Á tại Tổ chức Phóng viên Không Biên giới, vào thời điểm đó đã nói với The Epoch Times rằng họ “không thể thấy bất kỳ lý do gì cho việc rút khỏi này ngoài việc bị áp lực từ giới chức Trung Cộng.”
Máy điện toán bị hư hỏng cùng các mảnh vỡ xây dựng trên sàn xưởng in. (Ảnh: Adrian Yu/The Epoch Times)
“Tự do báo chí là một yêu cầu tuyệt đối tại bất kỳ quốc gia nào tôn trọng pháp quyền,” phát ngôn viên của Liên minh Liên Nghị viện về Trung Quốc, một nhóm các nhà lập pháp liên đảng quốc tế, cho biết trong một tuyên bố với The Epoch Times.
“Nếu chính quyền Hồng Kông thực sự là những người đấu tranh vì độc lập cho hệ thống dân chủ của họ, họ sẽ bảo vệ The Epoch Times,” phát ngôn viên này nói thêm. “Điều họ sẽ không nói cho quý vị tất cả những gì quý vị cần biết là: Hồng Kông đã sa vào vòng kìm kẹp của một đảng cộng sản độc tài vốn sẽ không khoan nhượng với những lời chỉ trích.”
Ông Anders Corr, nhà xuất bản của Tạp chí Nguy cơ Chính trị (Journal of Political Risk) có trụ sở tại New York, coi vụ tấn công này là “một huy hiệu danh dự dành cho Epoch Times, mặc dù là một cuộc tấn công đầy tổn thất.”
“Điều đó cho thấy rằng họ đang sản xuất báo chí có tác động mạnh đối với Trung Cộng vào thời điểm mà việc vạch trần Trung Cộng là cực kỳ quan trọng đối với nền tự do không chỉ hôm nay mà còn trong tương lai gần,” ông nói với The Epoch Times.
“Việc dùng búa tạ chống lại một xưởng in cho thấy thế giới có thể trông đợi thứ tương lai côn đồ gì nếu Trung Cộng không bị ngăn chặn,” ông cho biết, và nói thêm rằng “thời gian để làm điều này mà không gây tổn hại lớn cho toàn cầu đang ngày càng thu ngắn lại.”
Nhà báo Pháp Paul Dreyfus là một trong 25 nhà báo Pháp có mặt tại Sài Gòn vào giờ phút cuối cùng của tháng Tư năm 1975.
Chụp lại hình ảnh,Tổng thống Dương Văn Minh (đeo kính, cúi đầu) bị bộ đội cộng sản đưa đi
Trong cuốn sách của mình với tựa đề “và Sài Gòn sụp đổ” (Et Saigon tomba – Collection Témoignages 1975), tác giả đánh giá sự kiện Sài Gòn thất thủ là sự kiện ‘quan trọng nhất’ với hệ thống cộng sản châu Á sau cuộc tiến vào Bắc Kinh năm 1949 của Mao.
Ông thuật lại những cảm nhận cá nhân qua những lần tiếp xúc với đại tướng Dương văn Minh, tổng thống cuối cùng của miền Nam, theo giới thiệu sau qua lời dịch của nhà báo Phạm Cao Phong từ Paris:
Theo Paul Dreyfus, tướng Minh là “một người minh mẫn và nắm vững tình hình”.
Những tâm sự của tướng Minh thời điểm đó mang lại một cách đánh giá đa chiều về nhân vật gây nhiều tranh cãi.
“Tôi thích sống trong ngục tù của tổ quốc tôi còn hơn tự do ở nước ngoài.”
Nhà báo Pháp viết trong cuốn sách:
“Tôi gặp tướng Minh vào ngày thứ hai, trong một villa rộng lớn, yên bình, không bày biện xa hoa, bao bọc xung quanh bởi một vườn hoa, nơi ông sống từ nhiều năm, ở giữa Sài Gòn. Trong một cuộc phỏng vấn kéo dài hơn một giờ, ông nói cho tôi biết cơ hội mỏng manh về đàm phán với phía bên kia ra sao.
Ông mô tả xúc động về tình trạng kiệt quệ của quân đội, những tướng lĩnh mất tinh thần, những kho đạn và chiến cụ gần như trống rỗng, vật tư bị bỏ mặc, bộ máy hành chính bất lực, dân chúng lo lắng và những người của Thiệu không làm gì khác là cất giấu đô la, vàng, trang sức cùng những tác phẩm nghệ thuật của họ…
Tướng Minh có giọng nói chậm rãi và nhẹ nhàng. Cặp mắt không chớp sau cặp kính gọng kim loại, nhưng người ta nhận thấy rõ rệt ông bối rối sâu sắc trước hiện tình đất nước ông.”
Không ra nước ngoài
Chụp lại hình ảnh,Cuốn sách ‘Và Sài Gòn sụp đổ’ của Paul Dreyfus
“Thế nào đi nữa, ông nói với tôi, tôi sẽ không đi đâu cả. Hạnh phúc hay bất hạnh đó vẫn là tổ quốc tôi. Tôi đã sống những năm định cư ở Bangkok. Tôi không thiếu thốn gì. Nhưng tôi cảm thấy rất bất hạnh. Tôi thích sống trong ngục tù của tổ quốc tôi còn hơn tự do ở nước ngoài.”
Cuối cuộc phỏng vấn, tôi hỏi ông thẳng thắn rằng, ông nghĩ sao sắp tới sẽ đóng một vai trò quan trọng của một nhân vật chính trị.
“Nếu để làm bù nhìn, thì chắc chắn không. Nhưng nếu tôi có thể hữu ích hay có thực quyền thì tôi sẽ không từ chối.” Từ cách nhìn của tôi, từ thời điểm này, tướng Minh đã sẵn sàng.
Hôm nay (24/4/1975), ông già không có chút sinh khí (chỉ tổng thống Hương) đã đến gặp tướng Minh nêu ra một vai phụ số hai : đó là chức Thủ tướng. Vai trò mà một người tiền nhiệm vừa bỏ lại sáng nay.”
Minh cự tuyệt, vì ông không có toàn quyền. Ngày mai, ông sẽ có tất cả.
Nếu không, Việt Cộng sẽ bắt đầu đặt quyền cai trị lên Sài Gòn.”
Khi CIA giả danh Khmer Đỏ
“Thứ Sáu 25/4/1975. Sau khi Phnom Penh sụp đổ, CIA sử dụng một đài tiếp vận radio từ Okinawa, hòn đảo lớn phía Nam quần đảo Nhật Bản. Những nhân viên bí mật của Mỹ phát sóng dưới danh nghĩa những người Khmer. Họ đưa tin như từ chức năng quyền lực của Khmer Đỏ.
Đài phát thanh gián điệp này tung những tin thất thiệt, hướng vào cộng đồng dân chúng Campuchia, hy vọng gây những bất ổn cho những chủ nhân mới của đất nước.
Chụp lại hình ảnh,Dinh Độc Lập trong ảnh chụp ngày 3/05/1975
Cũng là CIA, trong một buổi phát thanh đội lốt ngôi sao đỏ đã đưa tin, có một cuộc đảo chính tại Hà Nội và họ nói rằng đã có ba sư đoàn Bắc Việt rút về cứu nguy cho miền Bắc.”
Bình luận về việc xuyên tạc này, giám đốc CIA tại Sài Gòn hả hê với những ai muốn nghe:
“Đó thật sự là chương trình duy nhất hoạt động tốt.”
Thật khó tin, nhưng đúng như thế!
Tướng Minh và sứ mệnh bất khả thi
“Tối thứ Bảy, Thượng và Hạ viện nhất trí trao toàn quyền cho tướng Minh hoạt động ngõ hầu mang lại một ‘nền hòa bình trong danh dự’, trong lúc cả tối thứ Bảy và Chủ Nhật đạn pháo nã vào trung tâm quyền lực giữa Sài Gòn.
Người dân thủ đô sống trong thấp thỏm trước những đợt pháo kích ngày càng gia tăng. Những sư đoàn Bắc Việt và Việt Cộng được chiến xa hạng nặng hỗ trợ chỉ còn không đầy 30 km cách thủ đô VNCH. Những tướng lĩnh can đảm nhất cũng nói rằng tất cả đã mất.
“Bộ trưởng Quốc phòng, tướng Trần Văn Đôn u ám trước tấm bản đồ ngày càng đen tối. Các chuyến bay ‘Galaxia’ của không quân Mỹ hối hả chuyển những công dân Hoa Kỳ di tản. Tất cả như trong tình trạng như khi Byzance thất thủ, các chân tay thân cận của Thiệu theo chân chủ chạy trốn với những valy chật căng đô la, nữ trang, vật dụng quý giá, nhà băng đóng cửa , nền kinh tế sụp đổ.
Trong tình thế gần như tuyệt vọng, Lưỡng viện và ông tổng thống mắt lòa, chậm chạp với tuổi già vẫn còn loay hoay bàn cãi về thủ tục bàn giao chính quyền cho tướng Minh, mà không ‘vi hiến’.
Trong không khí nghẹt thở, lưỡng viện bỏ phiếu cho giải pháp tình thế hệt như trong buổi đẹp trời của Đệ Tam Cộng hòa. Cuối cùng, sau một ngày điên rồ, khi màn đêm đã buông xuống Sài Gòn, Lưỡng viện Quốc hội nhất trí chuyển giao hoàn toàn quyền lực cho tướng Minh.”
Một người cộng sự thân thiết của tướng Minh đã nói với tôi ngay từ hôm qua không úp mở:
“Chúng tôi nắm một sứ mệnh không thể thực hiện nổi.”
Thứ Tư, ngày 30/4/1975: ‘Tôi đợi các ông ở đây’
Chụp lại hình ảnh,Bộ đội cộng sản đem cờ Mặt trận Giải phóng vào cắm ở Dinh Độc Lập 30/04/1975
Cuốn sách mô tả tiếp giờ phút tiếp quản:
“Nhóm sĩ quan cấp cao nhảy xuống xe. Xung quanh họ là những binh sĩ đầy súng ống. Họ chạy nhanh qua những bậc thang rộng của Phủ Tổng thống, vượt qua phòng khánh tiết và gặp tướng Minh trong phòng làm việc của ông ta.
‘Tôi đã đợi các ông ở đây’, tướng Minh nói. Buổi sáng cùng ngày, lúc 10 giờ, ông đã cho phát trên radio lời tuyên bố gửi đến đối phương.
Minh từ căn phòng của Phủ Tổng thống đã ra lệnh cho tất cả các đơn vị Nam Việt Nam ngừng bắn. Rất trầm tĩnh, Minh trao đổi với các phụ tá và một vài bộ trưởng mà chỉ trong thời gian ngắn ông đã tìm được ra.
Các chiến binh Bắc Việt ngay lập tức vây quanh ông. Trong số những sĩ quan của đoàn quân chiến thắng có những Việt Cộng hoạt động bí mật tại Sài Gòn, không mặc quân phục, không mang quân hàm, quân hiệu, có người biết rất rõ tướng Minh. “
Ông ta tiến gần và nói:
“Ông đã làm một việc lớn cho Việt Nam, ngăn không cho Sài Gòn bị phá hủy. Chúng tôi cám ơn ông, tướng Minh.”
Minh đáp lại rằng, ông hy vọng vào sự nghĩa hiệp của người chiến thắng.”
Nhà báo Paul Dreyfus cũng suy tư về chuyện ông Minh đã nghĩ gì:
“Có lúc nào, ở thời khắc ngắn ngủi những ngày trước, tướng Minh đã nghĩ là khả thi thỏa thuận được một cuộc đàm phán? Tôi không tin. Trong lần gặp gần nhất với ông, khi chưa nắm bộ máy quyền lực, tôi nhận thấy ông đã nghĩ rằng việc đầu hàng là không tránh khỏi. Song không nghi ngờ gì, tướng Minh hy vọng có thời gian để dàn xếp thể thức ra sao.
“Bằng việc gạt qua cá nhân mình, Minh đã chấp nhận trong con mắt của lịch sử, là một viên tướng đầu hàng không điều kiện, để tránh cho đất nước của ông những đớn đau không cần thiết.
Vai trò của ông đã hết.
Thật ngắn ngủi.
Song chúng ta nợ sự đánh giá lại về một con người tỉnh táo và can đảm này.”
Các đoạn trích do nhà báo Phạm Cao Phong từ Paris chuyển ngữ. Quý vị có ý kiến, bài vở về chủ đề 30/04 xin gửi vềvietnamese@bbc.co.uk.
. . . Tất cả các trò gian lận sẽ bị phơi bày trong vài tuần tới… Chúng ta không thể đợi đến năm 2022 hoặc 2024. Chúng ta phải hành động ngay bây giờ trước khi bọn họ tàn phá đất nước này . . . [Mike Lindell]
Không ai bỏ ra nhiều thời gian và công sức vào vụ gian lận bầu cử năm 2020 hơn Mike Lindell, Giám đốc công ty My Pillow.
Chứng cứ gian lận cử tri nhằm đánh cắp cuộc bầu cử khỏi tay Tổng thống Donald Trump đã được thu thập và ghi nhận theo nhiều phương pháp.
Những kẻ nội gián trong đầm lầy Deep State, đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đã phối hợp, cùng với ngoại bang, để thực hiện một vụ lừa đảo lớn nhất trong lịch sử. Lindell cho rằng tất cả các bằng chứng gian lận mới thu nhận được, ngoài những gì các nhà khoa học dữ liệu và chuyên gia bầu cử của nhóm ông đã phát hiện, cuối cùng sẽ đưa Tổng thống Trump trở lại chấp chính với tư cách là người chiến thắng chính đáng trong cuộc bầu cử năm 2020.
Lindell dự đoán Trump sẽ trở lại vào tháng 8 và giải thích rằng “Đất nước sẽ bị hủy hoại nếu ông ấy không trở lại vào tháng 8. Tôi sẽ cung cấp tất cả bằng chứng với những gì tôi biết trong 5 tuần tới cho công chúng, và bất luận dù bạn là đảng viên Dân chủ hay đảng Cộng hòa, không thành vấn đề, một khi bạn biết đây chính là cuộc tấn công của Trung Cộng vào đất nước chúng ta.
Ngay cả người đảng Dân chủ cũng sẽ nhận ra rằng đây không phải là đảng mà họ đã muốn bỏ phiếu cho. Đây chính là chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản. Những gì tôi muốn làm là trưng dẫn tất cả những thông tin và bằng chứng này ra để làm tràn ngập Internet và đến tất cả mọi người.
Sau đó, tôi muốn đưa vụ án này ra trước Tòa án Tối cao. Tôi tin rằng với những gì sắp xảy ra trước mắt, họ sẽ phải chấp nhận vụ việc vì đó là một cuộc tấn công vào đất nước của chúng ta. Không có quy chế miễn giảm cho tội lừa đảo, và đây là tội ác lớn nhất và là tội phạm không gian mạng lớn nhất trong lịch sử. Họ sẽ phải xét lại cuộc bầu cử. Tôi không biết liệu chúng ta sẽ có một cuộc bầu cử mới hay chúng ta sẽ phải trao nó lại cho người đã chiến thắng xứng đáng, đó là Donald Trump, người đã có 80 triệu phiếu bầu trong khi chỉ có 66 triệu phiếu cho Biden. Với tất cả những dữ kiện sắp được công bố, tôi nghĩ rằng tháng 8 là một khung thời gian tốt ”.
Lindell thêm rằng: “Tôi muốn cho bạn biết điều gì sẽ được công bố ra ở đây. Những gì tôi đã làm trong tháng trước là tìm được ngườI tạI chỗ, họ đã xác định được địa chỉ IP, ID của các máy tính, kinh độ và vĩ độ, các tòa nhà và ai đã làm điều đó. Chúng tôi đã khám phá ra 20 cuộc tấn công của Trung Cộng vào ngày 3 tháng 11. Chúng tôi đã được xác nhận điều này bởi một nhóm thứ ba. Đây là những gì sẽ trình bày trong phim ‘Sự can thiệp tuyệt đốI’, (Absolute Interference). Chỉ trong 20 cuộc tấn công mạng đó từ Trung Cộng, đã có hàng ngàn đợt tấn công, chúng đã lật tung và đảo ngược cả 5 tiểu bang: Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Georgia và Arizona… Điều này sẽ xuất hiện trong bộ phim tài liệu mới của tôi có tên là ‘Sự can thiệp tuyệt đối’ và nó sẽ cho thấy đây là một cuộc tấn công của Trung Cộng vào đất nước chúng ta.”
“Những gì họ không muốn bạn nhắc đến là máy đếm phiếu. Họ không muốn bị kiểm tra. Tôi đã bị kiện bởi Smartmatic và Dominion, và những vụ kiện này cùng những lời đe dọa đối với tính mạng. Nếu tôi bị buộc tội là có đá và dao trong sản phẩm của mình, tôi sẽ mời tất cả các hãng truyền thông đến rồi mở chúng ra và nói, xem này, đây là hàng thật, nhưng Smartmatic và Dominion không làm điều đó. Họ đã che giấu và lấp liếm sự thật ”. (Dominion và Smartmatic đã nhiều lần nói rằng tất cả các khiếu nại về gian lận cử tri bằng máy móc và phần mềm của họ đều là sai sự thật.)
Hơn thế nữa, Lindell nói rằng ông ta có thể chứng minh cuộc bầu cử đã bị đánh cắp ở nhiều cấp độ. Đã có 150 triệu người xem bộ phim tài liệu về gian lận cử tri và bầu cử đầu tiên của ông ấy có tên “Bằng chứng tuyệt đối” (Absolute Proof).
Lindell cũng nói rằng không chỉ Donald Trump bị lừa, mà các ứng cử viên cấp thấp cũng bị cướp. Và rằng ông ta có thể chứng minh gian lận liên quan đến các ghế Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ, trong Cuộc bầu cử năm 2020.
Để trình bày bằng chứng về cuộc gian lận bầu cử quy mô này cho công chúng, Lindell sẽ tung ra một nền tảng truyền thông xã hội mới có tên là “Frank” vào ngày 19 tháng 4. Lindell cho biết ông ta đã bỏ ra chi phí lớn để mang lại hiệu suất cao lên đến một tỷ người có thể sử dụng nền tảng này cùng một lúc. “Khi chúng tôi ra mắt vào lúc 9 giờ sáng ngày 19 tháng 4, chúng tôi sẽ có một ‘Frank-a-thon.’ Tôi sẽ phát trực tiếp từ đó trong 12 giờ và chúng tôi sẽ nói về việc mất quyền công dân trong Tu chính án số 1 của chúng ta. Công ty My Pillow cũng sẽ kiện Dominion và Smartmatic. Đây sẽ là vụ kiện về quyền của Tu chính án số 1 lớn nhất từ trước đến nay và tiến sĩ luật Alan Dershowitz nằm trong đội ngũ luật sư của tôi. ”
Còn nhiều hơn thế nữa trong cuộc phỏng vấn kéo dài 50 phút này. Lindell cũng nói về các phương tiện truyền thông chính thống, cách họ đưa tin về cuộc truy tìm gian lận cử tri của ông ta, những mối đe dọa đối với gia đình ông ta, thiệt hại hàng triệu USD khi các cửa hàng bỏ sản phẩm của ông ấy, các cuộc trò chuyện với Tổng thống Trump, sự che đậy quy mô về số lượng cử tri và gian lận bầu cử vào tháng 11 năm 2020 và ông ta đang trong quá trình thực hiện một bộ phim tài liệu thứ ba có tên là “Tuyệt đối che đậy” (Absolutel Coverup ) 50 minutes video: Election Proof Puts Trump Back in Office – Mike Lindell
Để kết luận, Lindell nói rằng bạn sẽ nghe thấy nhiều bằng chứng mới về các cuộc tấn công mạng vào cuộc bầu cử và sự che đậy của vụ gian lận cử tri lớn nhất trong lịch sử. Ông ta bảo đảm rằng ”Tất cả các trò gian lận sẽ bị phơi bày trong vài tuần tới… Chúng ta không thể đợi đến năm 2022 hoặc 2024. Chúng ta phải hành động ngay bây giờ trước khi bọn họ tàn phá đất nước này”,
Vụ bê bối ổ cứng máy tính xách tay của nhà Biden. (Ảnh: Public Domain Pxhere + Shuttertsock)
Các chuyên gia pháp y mạng từ Maryman & Associates đã được giao nhiệm vụ kiểm tra hàng nghìn tin nhắn văn bản, email và hình ảnh trên bản sao ổ cứng của máy tính xách tay được cho là của Hunter Biden mà Daily Mail có được.
Những E-Mail cho thấy Hunter Biden có mặt tại cuộc họp ở Cánh Tây White House với Phó TT Biden khi đó và đối tác trong hội đồng quản trị của Burisma, Devon Archer
(The National Pulse by MIKE MCCORMICK – )
The National Pulse có thể tiết lộ độc quyền những bức thư điện tử chưa từng thấy trước đây trên “Ổ cứng từ Địa ngục” của Hunter Biden, chỉ ra bằng chứng chưa từng thấy về sự tham gia của Joe Biden trong các giao dịch kinh doanh béo bở của con trai ông ở Ukraine với tập đoàn khí đốt tự nhiên Burisma Holdings.
Trong một email chưa từng được công bố trên báo chí trước đây, nay được The National Pulse xem xét, cho thấy nhân viên Joan K. Peugh của Rosemont Seneca Partners đã khuyên Hunter Biden – người được gọi bằng cái tên Robert – rằng anh ta được lên kế hoạch cho một cuộc họp tại Toà Bạch ốc vào16 tháng 4 / 2014.
Trước ngày hôm nay, người ta biết rằng Devon Archer (người đồng sáng lập Rosemont Seneca Partners với Hunter) đã tham dự cuộc họp ở Cánh Tây Toà Bạch ốc , và báo chí thuộc các tập đoàn truyền thông đã biện hộ cho vụ việc này, coi nó như là một cuộc thảo luận về “dự án nghệ thuật” của Hunter. Hôm nay, thứ phiên bản của sự kiện đó chấm dứt. Chỉ vài ngày sau cuộc họp, Phó Tổng thống khi đó, Joe Biden, đã đến thăm Ukraine, và cả Hunter và Archer sẽ bắt đầu nhận được những tấm séc khổng lồ từ công ty năng lượng Burisma, một ngành mà họ chưa hề có kinh nghiệm.
Cột mục theo dòng trên e-mail, được ghi ngày 15 tháng 4 năm 2014, có nội dung: “1115AM- Gặp Devon và Luke @ Peet’s Coffee và đến WH (Jamie Lyons là ####### nếu có bất cứ điều gì xảy ra).”
Lyons, vào thời điểm đó, là trợ lý cho Steve Richetti, giám đốc điều hành của Joe Biden, điều này cho thấy sự chú ý của chính Phó Tổng thống đối với chuyến thăm của hai nhân vật sắp trở thành thành viên hội đồng quản trị Burisma.
Đáng chú ý, cuộc họp ngày 16 tháng 4 này diễn ra chỉ 5 ngày trước khi Joe Biden thực hiện chuyến công du thứ hai trong vai trò phó tổng thống của ông tới Ukraine, để cung cấp một gói hỗ trợ đáng kể cho Ukraine, bao gồm an ninh năng lượng, một số trong số đó mang lại lợi ích trực tiếp cho công ty – Burisma – sẽ đồng thời bắt đầu vỗ béo ví của con trai mình. Hunter gặp Devon tại quán cà phê phía trước Toà Bạch ốc
Nhật ký khách thăm Toà Bạch ốc của Obama ngày 16 tháng 4 năm 2014, và được The National Pulse xem xét, xác nhận rằng đối tác kinh doanh của Hunter Biden là Devon Archer và con trai của ông, Luke Archer, thực sự đã được nhận vào Cánh Tây, lúc 11h30 sáng, để gặp Phó Tổng thống Biden
Là một thành viên trong gia đình của Phó Tổng thống, Hunter Biden có thể vào được Toà Bạch ốc mà không cần được hẹn trước, vì vậy tên của anh ta sẽ không xuất hiện trong nhật ký của khách. Cho đến nay, vẫn chưa rõ liệu anh ta có tham gia cuộc họp hay không.
Email mới được công bố này là bằng chứng có thể xác định đầu tiên cho thấy Hunter Biden cũng có mặt tại cuộc họp tại Cánh Tây Toà Bạch ốc cùng đối tác kinh doanh với cha mình, và điều này có khả năng bác bỏ khẳng định của Joe Biden, rằng ông không biết gì về hoạt động kinh doanh của Hunter ở Ukraine. Nếu có bất cứ điều gì trong đó, thì đây giống như một cuộc họp lên kế hoạch cho cả ba.
Lịch khách thăm của Toà Bạch ốc
Hồ sơ của Bộ Ngân khố cho thấy cả Hunter Biden và Devon Archer đều bắt đầu nhận các khoản thanh toán chuyển khoản từ Burisma chỉ vài tuần sau đó,vào tháng 5 /2014.Tổng cộng hơn 4 triệu đô la.
Joe Biden đã khởi xướng việc sa thải một công tố viên Ukraine đang điều tra tham nhũng tại Burisma, điều mà Biden đã nhiều lần khoe khoang
. Kể từ đó, Devon Archer đã bị kết tội gian lận chứng khoán, mà anh ta đã gây ra chống lại bộ tộc Oglala Sioux, cùng thời điểm với cuộc gặp ở Toà Bạch ốc của anh ta với Biden. E-mail này cũng hàm chứa nội dung cuộc gặp, được lập thành văn bản đầu tiên cho đến nay, trong chính Toà Bạch ốc giữa Joe Biden và Burisma Boys, Hunter và Devon. Hành động sai trái thì sẽ phải chịu trách nhiệm, nếu Phó Tổng thống Biden thực sự có sử dụng văn phòng của mình để quảng bá cho các cơ hội kinh doanh của họ.
Cuộc họp tạiToà Bạch ốc năm2014 cũng được Ủy ban Thượng viện Hoa Kỳ về An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ xác định là đáng ngờ, vào tháng 9 năm 2020, trong báo cáo của họ về các giao dịch mờ ám của Hunter Biden ở Ukraine, Nga và Trung Quốc. Vào thời điểm báo cáo, họ không biết gì về email này. Báo cáo có đoạn: Vào ngày 16 tháng 4 năm 2014, Phó Tổng thống Biden đã gặp đối tác kinh doanh của con trai ông, Devon Archer, tại Toà Bạch ốc .
Năm ngày sau, Phó Tổng thống Biden đến thăm Ukraine, và ngay sau đó ông được báo chí miêu tả là “bộ mặt công khai về cách xử lý của chính quyền đối với Ukraine”. Một ngày sau chuyến thăm của Biden, vào ngày 22 tháng 4, Archer gia nhập hội đồng quản trị của Burisma. Sáu ngày sau, vào ngày 28 tháng 4, các quan chức Anh đã thu giữ 23 triệu đô la từ tài khoản ngân hàng ở London của chủ sở hữu Burisma, Mykola Zlochevsky. Mười bốn ngày sau, vào ngày 12 tháng 5, Hunter Biden tham gia hội đồng quản trị của Burisma, và trong suốt nhiều năm tiếp theo, Hunter Biden và Devon Archer đã được một nhà tài phiệt Ukraine tham nhũng trả hàng triệu đô la, vì sự tham gia của họ trong hội đồng quản trị. Tuy nhiên, báo đài thuộc các tập đoàn truyền thông đã từ chối thừa nhận rằng cuộc họp này có thể chỉ ra được một Joe Biden tham nhũng, sử dụng văn phòng của mình để làm giàu cho gia đình mình trong những năm cuối cùng của chính quyền Obama-Biden.
Ví dụ nghiêm trọng nhất có lẽ là từ Adam Entous, một phóng viên của tờ New Yorker, người đã có liên hệ rộng rãi với Hunter Biden và Devon Archer trong một bài báo trước đây. Trong một tweet ngày 23 tháng 9 năm 2020, nay không còn nữa, Entous khẳng định ngày 16 tháng 4 năm 2014, cuộc họp giữa Phó Tổng thống Biden và Devon và Luke Archer là cho một dự án nghệ thuật của trường. Từ vẻ ngoài của sự kiện, họ đã cung cấp cho anh ta một đoạn video ngắn gọn để nâng cao sức thuyết phục cho câu chuyện của họ. Tất nhiên, Entous đã khuếch đại nó lên một cách vô tâm.
Với bằng chứng mới tìm thấy này, về sự hiện diện của Hunter đối với những gì anh ta công bố, rằng đó là một cuộc thảo luận về “dự án nghệ thuật”, có lẽ Entous có thể phải thừa nhận rằng anh ta đã bị cha con Bidens thao túng để che đậy cho cho công việc của họ. Làm thế nào anh ta nhận được sự bảo vệ trái phép của Sở Mật vụ, cầu xin cha tranh cử tổng thống để cứu vãn danh tiếng của chính mình, và làm phim khiêu dâm với gái mại dâm. Chuyên gia điều tra kỹ thuật số chứng minh về máy tính xách tay của con trai Tổng thống Biden
(Daily Mail by JOSH BOSWELL )
Trong các văn bản từ năm 2019, Hunter cầu xin cha mình tranh cử tổng thống để cứu vãn danh tiếng của chính Hunter + Hunter liên tục né tránh hành động của cảnh sát chống lại anh ta, trong khi cũng phải liên tục đối phó với những kẻ buôn bán ma túy cho mình và gái mại dâm và nhiều lần phải đối mặt với pháp luật + Con trai của tổng thống được bảo vệ bởi một mật vụ trong khi tham gia một cuộc vui chơi ma túy và gái mại dâm năm 2018 ở Hollywood, mặc dù không được phép có bảo vệ vào thời điểm đó + Hunter dường như bị ám ảnh với việc làm phim khiêu dâm cùng gái mại dâm, video và ảnh trên màn hình máy tính xách tay của anh ta cho thấy điều này + Các văn bản cũng cho biết Joe Biden sợ các cuộc trò chuyện với Hunter bị tin tặc tấn công phát hiện, ngay cả khi họ thảo luận về phí tổn chạy đua vào Toà Bạch ốc của ông
Máy tính xách tay của Hunter chứa đầy bằng chứng về hoạt động tội phạm rõ ràng của anh ta và các cộng sự bao gồm buôn bán ma túy và mại dâm. Bức ảnh anh ta túm tóc một người phụ nữ này đã được khôi phục từ máy tính xách tay của anh ta
Các email bị rò rỉ từ máy tính đã gây ra một vụ bê bối trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 vào tháng 10, nhưng đã bị Bidens và các đảng viên Đảng Dân chủ cấp cao khác, những gã khổng lồ truyền thông xã hội là Twitter và Facebook, và một số tổ chức truyền thông lớn bác bỏ, cho đó là thông tin sai lệch của Nga. Sau khi lấy được bản sao của ổ cứng, báo DailyMail.com đã ủy quyền cho các chuyên gia hàng đầu về điều tra kỹ thuật số trên mạng của hãng Maryman & Associates phân tích dữ liệu của nó và xác định xem nội dung của máy tính xách tay có phải là thật hay không. Người sáng lập công ty, Brad Maryman, là Đặc vụ Giám sát kỳ cựu của FBI có 29 năm kinh nghiệm, từng là Chuyên viên An ninh Thông tin và thành lập phòng thí nghiệm điều tra công nghệ thông tin đầu tiên của công ty.
Trên máy tính xách tay của Hunter, anh ta có hồ sơ riêng của mình trên trang web khiêu dâm Pornhub, nơi có nội dung anh ta đang trên giường với hai người phụ nữ và một con chó nhỏ gần đó. Hunter tự chụp ảnh và quay phim
Khi Joe nhắn cho con trai một tin nhắn đặc trưng “Chào buổi sáng con trai xinh đẹp của tôi. Cha nhớ con và yêu con. Cha”,’vào ngày 24 tháng 2 năm đó, Hunter nổi giận với bố vì “đã nói rõ với cả thế giới rằng lý do duy nhất để không [tranh cử tổng thống là từ con] các vấn đề gia đình sau lưng của tôi’
Hunter sau đó bắt tay vào một loạt các dự án kinh doanh gây tranh cãi và rơi vào chu kỳ rạn nứt và say mê gái mại dâm, bê bối và cai nghiện.
Đến năm 2019, các văn bản của anh ta dường như sôi sục với những phẫn uất.
Đó là khi Joe Biden nhắn cho anh ta một tin nhắn đặc trưng “Chào buổi sáng con trai xinh đẹp của tôi. Cha nhớ con và yêu con. Bố” vào ngày 24 tháng 2 năm đó, Hunter nổi giận với bố vì “đã nói rõ với cả thế giới rằng lý do duy nhất để không [tranh cử tổng thống là từ con] các vấn đề gia đình sau lưng của tôi.”
Một bức ảnh gây sốc thu được từ máy tính xách tay của Hunter cho thấy hàm răng bị hư hỏng nặng và mòn của anh ta – còn được gọi là “miệng meth” – khi anh ta ngồi trên ghế nha sĩ
“Nhóm của bố vừa khiến tôi trở thành kẻ lừa đảo, lừa đảo tình dục và nghiện ma túy không kiểm soát được mà bố đã rất cố gắng để giúp sửa chữa nhưng không thể thành công. Họ đã hoàn toàn xóa bỏ cuộc đời tôi,” anh viết.
Joe trả lời, hứa với con trai rằng ông sẽ tranh cử Tổng thống, nhưng nói thêm rằng ông lo lắng các văn bản của mình là “mục tiêu” để bị hack.
Sau một lời nói khác từ Hunter vào tháng 9 năm 2018, Joe đã viết: “Hãy cẩn thận với những gì con nhắn tin. Có khả năng bố đang bị hack.”
Tổng thống tương lai có lý do chính đáng để lo lắng, vì điện thoại của ông đầy những tin nhắn buộc tội và đáng xấu hổ khi mối quan hệ của con trai ông với Hallie tan vỡ, theo tin nhắn của Hunter gửi cho ông
Một người có bệnh án tâm thần và bị tuyên án tù bỗng dưng ngoi lên chức Vụ phó một Vụ quan trọng của Bộ Công thương! Đâu là hành trình thoát án để leo lên vị trí quan trọng này?
Công tác cán bộ ra sao để lọt lưới một cách khó tin trong việc bổ nhiệm lãnh đạo cấp vụ?Ông Nguyễn Lộc An – (Phó Vụ trưởng Vụ thị trường trong nước, Bộ Công thương) từng là тội pʜạм kinh tế, bị Tòa áɴ Nhân dân tối cao kếт áɴ 3 năm тù giaм. Thế nhưng, ông Nguyễn Lộc An vẫn vững vàng, từng bước trở thành Phó Vụ trưởng Vụ thị trường trong nước, Bộ Công thương.
Hoàng Lan Chi viết: Ngăn, gọn nhưng chính xác và cảm động. Thị Trưởng đã nói hộ nhiều người. Ai cũng yêu nước cả và ngày xưa lưỡng đảng chung một giá trị. Ngày nay đã khác. Hãy nhìn nước Mỹ trong thời gian qua, đặc biệt kể từ 2021. Nhà cầm quyền Biden đã làm những gì? Những người yêu nước và yêu con cháu, yêu thế hệ tương lai của Hiệp Chủng Quốc HK biết mình phải làm gì để bảo vệ các giá trị đó. Hãy nhìn khuôn mặt Thị Trưởng John Lee. Nó là một khuôn mặt Mỹ tiêu biểu: da trắng tử tế, yêu quốc gia, không kỳ thị. Trong thời gian này, 2021, khi đảng DC hợp cùng nhóm ‘quyền lực ngầm” và các Big Tech, big Pharma nắm quyền sinh sát mà ông công khai bày tỏ chính kiến thì đủ hiểu đó là TIẾNG NÓI TỪ TRÁI TIM VÀ CẢ LƯƠNG TRI của ông.
Giống như những người Nevada khác, tôi đã lớn lên trong kinh ngạc về nước Mỹ và người Mỹ. Tôi nhìn lá cờ, tự hào về những gì nó tượng trưng: Tự Do- Cơ Hội- Lời Hứa. Ngày ấy, lưỡng đảng đều chung một giá trị dù khác biệt về chính trị
Giống những người Nevada khác, tôi đã ghi danh gia nhập Đảng Dân chủ vì dường như đó là đảng của giai cấp công nhân. Tôi vốn xuất thân từ một người rửa bát.
Nhưng giống như Tổng thống Ronald Reagan và Tổng thống Donald Trump, tôi tận mắt chứng kiến Đảng Dân chủ đã thay đổi như thế nào – THAY ĐỔI HOÀN TOÀN chứ không phải tốt hơn.
Họ đã chấp nhận một chương trình nghị sự xã hội chủ nghĩa, cực đoan không phải là đảng của thời John F Kennedy hay thời của cha mẹ tôi. Các ý tưởng của họ làm tổn thương các gia đình thuộc tầng lớp lao động, hạn chế quyền tự do và dập tắt cơ hội của hàng triệu người Mỹ – đặc biệt là tầng lớp lao động thiểu số xứng đáng có cơ hội mang lại cho gia đình họ một cuộc sống tốt đẹp hơn.
Với tư cách là thị trưởng đảng Dân chủ của Bắc Las Vegas, tôi có đặc ân lớn là lãnh đạo thành phố của chúng ta, cả trong thời kỳ thịnh vượng lẫn thời kỳ cực kỳ khó khăn, giống như chúng ta đã thấy trong những năm vừa qua. Nhưng người Nevadans chúng tôi và những người Mỹ khác luôn kiên cường. Chúng ta đang sống ở đất nước vĩ đại nhất trên thế giới, có được nhờ những giá trị mà chúng ta yêu quý. Ngày nay, những GIÁ TRỊ NÀY ĐANG BỊ TẤN CÔNG.
Ở đây, ở Nevada, chúng ta đã chứng kiến sự tiếp quản hoàn toàn của Đảng Dân chủ bởi những người theo chủ nghĩa xã hội được thừa nhận. Mục tiêu của họ rất rõ ràng – chấm dứt nước Mỹ mà chúng ta biết và yêu quý, và thay thế nó bằng một nền văn hóa phù hợp với chủ nghĩa xã hội, xóa bỏ tự do, cơ hội và tự do khỏi khung cảnh của Mỹ.
Tôi sẽ không để nước Mỹ mà tôi yêu quý bị chiếm đoạt bởi một đám đông cực đoan cánh tả, những người lập danh sách đen, cấm đoán, la hét và hủy bỏ bất cứ ai không đồng ý với họ.
Đó là lý do tại sao tôi chuyển sang ghi danh làm thành viên của Đảng Cộng hòa. Mặc dù trên giấy tờ, tôi đã là một đảng viên Đảng Dân chủ, nhưng tôi đã nghe theo tiếng gọi của trái tim mình từ lâu rồi, bởi vì với một số điều trong cuộc sống thì đơn giản là không có sự thỏa hiệp.
Đó là lý do tại sao tôi đã bỏ phiếu cho Tổng thống Trump hai lần. Đó là lý do tại sao tôi được xếp hạng A-plus từ NRA và sự chứng thực của họ trong thời gian tôi ở Thượng viện của bang.
Tôi đã từng có tiếng nói bảo thủ trong Đảng Dân chủ Ngày nay, điều đó không còn như vậy nữa. Tôi không phải là cựu đảng viên Đảng Dân chủ duy nhất cảm thấy bị Đảng bỏ rơi. Tôi biết có vô số người khác muốn thực hiện chuyển đổi, bởi vì nó có nghĩa là Sự Khác Biệt Giữa Hy Vọng Và Tuyệt Vọng Cho Con Cháu chúng ta. Và tôi muốn họ tham gia cùng tôi trong việc thực hiện chuyển đổi đó.
