TTO – “Con vua thì lại làm vua. Con sãi ở chùa lại quét lá đa” là một trật tự xã hội đã bị Cách mạng Tháng Tám năm 1945 xóa bỏ trên đất nước chúng ta. Trật tự xã hội này bị xóa bỏ vì đơn giản là nó bất công.
Từ đó đến nay, về cơ bản, ở Việt Nam không ai chỉ là con vua, và cũng không ai chỉ là con sãi.
Cho dù với những mức độ khác nhau qua từng thời kỳ, về cơ bản, cơ hội đã được mở ra tương đối công bằng cho tất cả mọi người.
Con nông dân vẫn có thể làm chủ tịch và con chủ tịch vẫn có thể làm nông dân.Tuy nhiên, trong những năm gần đây, điều đáng băn khoăn là việc đề bạt, bổ nhiệm con cháu của các lãnh đạo, đặc biệt là lãnh đạo các địa phương, đang xảy ra ngày một nhiều hơn.
Mới đây lại có thêm trường hợp con một lãnh đạo địa phương được đề bạt quá nhanh nhưng “đúng quy trình” làm nhiều người dị nghị. Điều này không thể không gây bức xúc và quan ngại rất lớn cho xã hội. Bởi vì không ai trong chúng ta mong muốn một trật tự xã hội bất công như trước Cách mạng Tháng Tám được âm thầm tái lập.
Việc bổ nhiệm người nhà, người thân làm tổn hại đến tính chính danh và chất lượng của nền quản trị công của đất nước. Trước hết, đây là biểu hiện rất đặc trưng của tình trạng công tư lẫn lộn.
Nếu ở cơ quan cấp trên cũng như cơ quan cấp dưới, ở cơ quan chỉ đạo cũng như cơ quan thi hành, ở cơ quan kiểm tra cũng như cơ quan xét xử… đâu đâu cũng chỉ thấy toàn người nhà ta cả thì làm sao phân biệt được đâu là việc nhà và đâu là việc nước.
Chưa nói tới rủi ro là mối quan hệ người nhà sẽ vô hiệu hóa chức năng cân bằng, kiểm soát lẫn nhau của các cơ quan quản trị công.
Ngoài ra, khi cha làm quan trên, con làm quan dưới thì xung đột lợi ích là điều không thể tránh khỏi. Cha quá nghiêm khắc với con thì mọi nhà được nhờ, nhưng nhà mình lại mất nhờ và ngược lại. Đưa quan hệ ruột thịt vào công vụ sẽ rất khó xác lập kỷ cương.
Không chỉ ông bố rất khó nghiêm khắc với ông con mà tất cả các ban ngành có liên quan muốn làm gì ông con cũng ngại. Đó là chưa nói tới chuyện ông con có thể dựa vào bóng ông bố mà làm cho các cơ chế kiểm soát và áp đặt trách nhiệm bị mất hết tác dụng.
Từ hơn 500 năm trước, dưới thời của vua Lê Thánh Tông, cha ông chúng ta đã biết rất rõ rằng muốn bảo đảm sự công tâm, sự bất thiên vị, muốn phép công được coi trọng thì phải ngăn cấm hiện tượng cha, con, người thân cùng làm quan một nơi.
Luật hồi tỵ thời đó đã quy định rất nghiêm: “những người thân như anh em, cha con, thầy trò, bạn bè cùng học, người cùng quê… không được làm quan cùng một chỗ”.
Nên chăng chúng ta cần nghiên cứu và áp dụng trở lại những quy phạm tiến bộ và phù hợp của Luật hồi tỵ. (Quy định của Đảng về việc luân chuyển bí thư các địa phương cũng là một cách áp dụng Luật hồi tỵ phù hợp với thời đại mới hiện nay).
Cuối cùng, cho dù việc đề bạt, bổ nhiệm người nhà, người thân có đúng quy trình đến mấy thì việc đó cũng không thể đúng.
Đơn giản bởi vì việc đó sẽ dẫn tới tình trạng công tư lẫn lộn và tình trạng xung đột lợi ích trong việc thực thi công vụ. Nên chăng cần tổ chức kỳ thi tuyển quốc gia để con cháu của các lãnh đạo có thể tham gia dự tuyển.
Nếu trúng cử, những người này sẽ được phân bổ về các đơn vị, các địa phương khác nhau nơi không có người nhà làm lãnh đạo. Họ có quyền được phấn đấu và được đề bạt dựa trên tài năng và sự cống hiến của mình.
TTO – Luật “hồi tỵ” ra đời trong bối cảnh là giao thông liên lạc lạc hậu, giao tiếp của con người để chi phối việc bổ nhiệm cũng khó khăn. Nhưng bây giờ trong thế giới phẳng, cần phải tính thêm các giải pháp khác.
Bài báo hay của ông Nguyễn Sĩ Dũng đăng Tuổi trẻ sáng nay, mặc dù ông trích có một nửa bài ca dao mà không trích hai câu cuối:
“Bao giờ dân nổi can qua Con vua thất thế lại ra quét chùa”!
Ông Dũng viết: “Trong những năm gần đây, điều đáng băn khoăn là việc đề bạt, bổ nhiệm con cháu của các lãnh đạo, đặc biệt là lãnh đạo các địa phương, đang xảy ra ngày một nhiều hơn.
Mới đây lại có thêm trường hợp con một lãnh đạo địa phương được bổ nhiệm quá nhanh nhưng “đúng quy trình” làm nhiều người dị nghị. Điều này không thể không gây bức xúc và quan ngại rất lớn cho xã hội.
Bởi vì không ai trong chúng ta mong muốn một trật tự xã hội bất công như trước Cách mạng Tháng tám được âm thầm tái lập”.Xin gửi tới Bí thư tỉnh uỷ Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thuý Lan và các cộng sự.
Ông Mike Lindell, Giám đốc điều hành công ty MyPillow chuyên buôn bán các sản phẩm gối, và là đồng minh trung thành của cựu Tổng thống Donald Trump, đã tuyên bố: “Tôi có tất cả bằng chứng.”
(Ông Mike Lindell/Ảnh: Getty Images)
Mặc dù phải đối mặt với vụ kiện lên đến 1,3 tỷ đô la vì cáo buộc gian lận cử tri năm 2020, Giám đốc điều hành MyPillow, ông Mike Lindell cuối tuần này vẫn kiên định đưa ra những tuyên bố tương tự – thậm chí còn gợi ý rằng ông Donald Trump, dù đã không giành chiến thắng trong cuộc tranh cử tổng thống năm ngoái, sẽ trở lại nhiệm kỳ trước cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024.
Dominion kiện đòi CEO MyPillow bồi thường 1,3 tỷ USD Ông Lindell đang bị tập đoàn sản xuất máy bỏ phiếu Dominion Voting Systems khởi kiện, với cáo buộc ông đã bôi nhọ công ty bằng những tuyên bố sai sự thật về việc Dominion đã gian lận trong cuộc bầu cử năm ngoái và thiên vị cho ông Biden.
“Tôi có tất cả bằng chứng về những chiếc máy [bỏ phiếu],” ông Lindell nói trong một đoạn video được ghi lại vào cuối tuần trước tại Hội nghị Hành động Chính trị Cánh hữu (CPAC 2021) diễn ra ở thành phố Orlando, bang Florida.
Ông cũng cho biết rằng các bằng chứng đang tiếp tục được thu thập và sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Điều này có thể dẫn đến một nhiệm kỳ tổng thống khác của ông Trump, thậm chí trước cả năm 2024.
Ông Lindell cho rằng những bất thường trong bầu cử là do số phiếu đến từ các cử tri mà trên thực tế đã qua đời và những người không phải cư dân chính thức đi bỏ phiếu. Ông nói rằng ông rất vui về vụ kiện vì nó sẽ yêu cầu Dominion đưa ra những bằng chứng mà công chúng đã không nhìn thấy được.
Trong số bảy thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa đã bỏ phiếu để kết tội cựu Tổng thống Donald Trump, năm người trong số họ đã bị các chi hội Đảng Cộng Hòa cấp tiểu bang và cấp quận hoặc các cử tri khiển trách.
Vào tối ngày thứ Hai (15/02), Đảng Cộng Hòa tại tiểu bang North Carolina đã đồng lòng bỏ phiếu để khiển trách Thượng nghị sĩ Richard Burr (Cộng Hòa-North Carolina), người sẽ nghỉ hưu vào năm 2022, sau khi ông bỏ phiếu để kết tội ông Trump, mặc dù trước đó ông đã nói rằng việc xét xử một cựu tổng thống là vi hiến.
Ông Burr tuyên bố vào cuối tuần qua rằng, “Với những gì ông ấy đã làm và những gì ông ấy không làm, Tổng thống Trump đã vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức của mình để giữ gìn, bảo vệ và duy hộ Hiến pháp.”
Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Cộng Hòa-Louisiana), người đã bỏ phiếu để kết tội ông Trump và sẽ tái tranh cử vào năm 2026, giải thích rằng ông làm như vậy vì ông “đã tuyên thệ ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp, và tôi thực hiện lời thề đó một cách nghiêm túc.” Tuy nhiên, quyết định của ông đã không được thông qua một cách dễ dàng trong nội bộ Đảng Cộng Hòa của tiểu bang.
Đảng Cộng Hòa Louisiana đã đồng lòng bỏ phiếu để khiển trách – hoặc chính thức lên án – ông Cassidy cho việc bỏ phiếu của ông vào cùng ngày mà ông bỏ phiếu để kết tội cựu tổng thống.
Trước đó, Đảng Cộng Hòa quận Lincoln đã đồng lòng khiển trách Thượng nghị sĩ Ben Sasse (Cộng Hòa-Nebraska) vì “ông đã bác bỏ những lo ngại chính đáng” của thư ký và tổng chưởng lý tiểu bang Nebraska, “và phần lớn cử tri của Đảng Cộng Hòa,” trong khi điều này nói lên rằng ông đã không “tôn trọng địa vị cao quý của Tổng thống Hoa Kỳ.”
Ông Sasse có thể là người mất nhiều về mặt chính trị nhất, vì trước đó một số người đã nói rằng vị thượng nghị sĩ này có thể là ứng cử viên tổng thống năm 2024 của Đảng Cộng Hòa. Tuy nhiên, có khả năng ông sẽ phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ các cử tri Đảng Cộng Hòa, những người mà theo các cuộc thăm dò thì tỏ ra rất ưu ái cựu TT Trump.
Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Cộng Hòa-Alaska), người sẽ phải đối mặt với một cuộc tái tranh cử vào năm 2022, đã bị các đảng viên Đảng Cộng Hòa ở sáu khu vực Hạ viện tiểu bang khiển trách vì đã bỏ phiếu để kết tội ông Trump.
Theo Anchorage Daily News, bà cho biết sau khi bỏ phiếu rằng, “Tôi giữ vững lập trường của mình. Nếu tôi phải làm lại cuộc bỏ phiếu đó, tôi vẫn sẽ bỏ phiếu để giữ vững lời tuyên thệ nhậm chức của mình. Và, nếu đảng khiển trách tôi vì họ cảm thấy rằng tôi cần ủng hộ cho đảng, thì họ có thể đưa ra tuyên bố đó, nhưng tôi sẽ tuyên bố lại rằng nghĩa vụ của tôi là ủng hộ Hiến pháp mà tôi đã cam kết duy trì, và tôi sẽ làm điều đó, ngay cả khi điều đó có nghĩa là tôi phải phản đối sự chỉ thị của đảng tại tiểu bang của tôi.”
Tại Pennsylvania, Đảng Cộng Hòa tại quận York đã khiển trách Thượng nghị sĩ Pat Toomey (Cộng Hòa-Pennsylvania), người dự kiến sẽ nghỉ hưu vào năm 2022.
Dân biểu Cộng Hòa Dawn Keefer viết: “Với sự ủng hộ gần đây của ông ấy đối với nỗ lực đàn hặc vi hiến lần thứ hai chống lại một tổng thống không còn tại vị, Ủy ban Đảng Cộng Hòa quận York đã đi đến giới hạn của sự thất vọng.”
Thượng nghị sĩ Mitt Romney (Cộng Hòa-Utah), một người chỉ trích cựu TT Trump nổi tiếng trong Đảng Cộng Hòa, sẽ không bị Đảng Cộng Hòa ở tiểu bang Utah khiển trách sau khi tổ chức này cho biết họ sẽ không làm như vậy. Tuy nhiên, một bản kiến nghị được lưu hành rộng rãi lên án vị ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng Hòa năm 2012 này vì đã sử dụng “quyền lực và ảnh hưởng của mình tại Thượng viện để làm suy yếu” cựu TT Trump.
Đảng Cộng Hòa của tiểu bang này lưu ý rằng ông Romney và người đồng sự ở tiểu bang Utah của ông, Thượng nghị sĩ Mike Lee (Cộng Hòa), người đã tuyên bố trắng án cho cựu TT Trump, đã bỏ phiếu khác nhau.
“Sự khác biệt giữa các đảng viên Đảng Cộng Hòa Utah của chúng tôi cho thấy sự đa dạng về tư tưởng, trái ngược với sự nguy hiểm của một đảng được gắn liền với ‘sự đồng lòng về tư tưởng,’” Đảng Cộng Hòa ở tiểu bang Utah cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai (15/02) khi giải thích rằng họ sẽ không khiển trách ông Romney.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Susan Collins (Cộng Hòa-Maine) đã không phải đối mặt với bất kỳ hành động trừng phạt hoặc một bản kiến nghị khiển trách nào từ phía nội bộ đảng của bà, mặc dù Đảng Cộng Hòa của tiểu bang Maine được cho là đang họp để thảo luận về khả năng khiển trách bà ấy.
Thẩm Phán Tòa Hòa Giải Tomas Ramirez đã bị cáo buộc thu hoạch phiếu bầu tại các viện dưỡng lão trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2018.
Một Thẩm Phán Tòa Hòa Giải ở miền nam Texas đã bị bắt cùng ba cá nhân khác, và họ đang phải đối mặt với 150 cáo buộc gian lận cử tri.
Thẩm Phán Tòa Hòa Giải của Quận Medina, ông Tomas Ramirez đã bị bắt vào ngày 11 tháng 2 và bị buộc tội tiến hành hoạt động gian lận bầu cử có tổ chức, mà một tội danh trong đó là “hỗ trợ cử tri bỏ phiếu qua đường bưu điện” và 17 tội danh sở hữu trái phép lá phiếu hoặc phong bì phiếu bầu, KABB báo cáo .
Ông đã bị bắt cùng với Leonor Rivas Garza, Eva Ann Martinez và Mary Balderrama. Cả bốn người đều bị Ban bồi thẩm đoàn Bandera truy tố vào ngày 9 tháng 2.
Garza, Martinez và Balderrama từng bị buộc tội gian lận bầu cử có tổ chức. Họ cũng phải đối mặt với nhiều cáo buộc bỏ phiếu bất hợp pháp, sở hữu trái phép lá phiếu hoặc phong bì phiếu bầu, gian lận bầu cử, gian lận sử dụng phiếu bầu của người vắng mặt qua đường bưu điện, giả mạo hồ sơ chính phủ và cố ý hoạt động như một người đại diện cho cử tri bỏ phiếu.
Theo văn phòng tổng chưởng lý Texas , vụ kiện chống lại Ramirez và những người khác liên quan đến cáo buộc thu hoạch phiếu bầu tại các viện dưỡng lão ở Quận Medina trong Cuộc Bầu cử Sơ bộ Quận Medina năm 2018. Ramirez được bầu là thẩm Phán Tòa Hòa Giải vào năm 2018 và bị đình chỉ chức vụ sau khi bị bắt.
Trong một tuyên bố , Ramirez cho biết ông “choáng váng” trước những cáo buộc và bác bỏ mọi cáo buộc chống lại mình:
Vụ bắt giữ diễn ra khi cựu Tổng thống Donald Trump tiếp tục cáo buộc rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 là bất hợp pháp vì nạn gian lận cử tri.
Phát biểu tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ vào Chủ nhật năm 2021, TT Trump tuyên bố , “Cuộc bầu cử này là gian lận, và Tối cao Pháp viện và các tòa án khác không muốn làm bất cứ điều gì đối với việc này”.
Ông khẳng định: “Nếu chúng ta có một cuộc bầu cử công bằng, kết quả sẽ khác đi rất nhiều”.
THS2018 – Ngày 4 tháng 3 gần kề, phải chăng đây là bước mở đầu cho các bang kế tiếp? Ngày Chủ Nhật 28/2/2021 cựu TT Donald Trump sẽ có bài diễn văn quan trọng . Chờ xem chuyện gì?
‘Sau một cuộc đấu tranh pháp lý kéo dài và gay cấn, một thẩm phán của Quận Maricopa đã ra phán quyết rằng hàng triệu lá phiếu của cử tri phải được chuyển cho Thượng viện Arizonađể tái kiểm tra.
Tin tức tuyệt vời, đến hơn một tháng sau lễ nhậm chức Biden, đã được báo cáo bởi Associated Press. “
Thẩm phán quy định rằng hàng triệu lá phiếu phải được chuyển cho Thượng viện Arizona
Bởi Kyle Becker, ngày 26 tháng 2 năm 2021
Sau một cuộc đấu tranh pháp lý kéo dài và gay gắt, một thẩm phán của Quận Maricopa đã ra phán quyết rằng hàng triệu lá phiếu của cử tri phải được chuyển cho Thượng viện Arizona. Tin tức tuyệt vời, xuất hiện hơn một tháng sau lễ nhậm chức ở Biden, được báo cáo bởi Associated Press.
AP đưa tin: “Một thẩm phán đã phán quyết rằng Thượng viện Arizona có thể tiếp cận 2,1 triệu lá phiếu từ quận đông dân nhất của Arizona để có thể kiểm tra kết quả của cuộc bầu cử năm 2020 đã chứng nhận đảng Dân chủ Joe Biden giành chiến thắng ở bang này”.
“Quyết định của Thẩm phán Timothy Thomason của Tòa án Thượng thẩm Quận Maricopa vào thứ Sáu được đưa ra sau cuộc đấu khẩu kéo dài giữa Thượng viện bang do đảng Cộng hòa kiểm soát và hội đồng Quận Maricopa do GOP thống trị về các trát đòi hầu tòa do Thượng viện ban hành,” báo cáo cho biết thêm.
Hội đồng bầu cử đã cố gắng giữ bí mật các lá phiếu và tránh xa cuộc kiểm toán.
“Hội đồng cho rằng các lá phiếu là bí mật, rằng Cơ quan Lập pháp không có quyền tiếp cận chúng và trát đòi hầu tòa do Chủ tịch Thượng viện Karen Fann đưa ra là vì mục đích bất hợp pháp, cùng với các lập luận khác,” AP lưu ý.
“Các luật sư của Thượng viện tranh luận rằng hiến pháp trao cho Cơ quan lập pháp vai trò duy trì sự trong sạch của các cuộc bầu cử và đảm bảo tính toàn vẹn của cử tri được bảo vệ, rằng trát đòi hầu tòa là hợp pháp và sử dụng quyền lập pháp một cách hợp lý”, báo cáo nêu rõ.
Phán quyết của thẩm phán được đưa ra sau một cuộc kiểm toán “độc lập” do các quan chức bầu cử Maricopa cung cấp, tuyên bố rằng cuộc bầu cử diễn ra hoàn toàn trên cơ sở. Washington Examiner báo cáo: “Kết quả kiểm toán độc lập của quận được công bố hôm thứ Ba cho thấy rằng các phiếu bầu đã được đếm chính xác, máy móc hoạt động bình thường và máy móc không bị tấn công hoặc kết nối với internet trong suốt cuộc bầu cử. “
Thượng viện muốn một cuộc kiểm toán khác đối với các lá phiếu và kiểm tra thông tin cử tri, trong khi quận đã cho rằng nhiều cuộc kiểm tra của họ đã đủ và cho biết các lá phiếu phải được niêm phong theo luật tiểu bang,” báo cáo tiếp tục.
Cuộc “kiểm tra cuộc kiểm toán” sắp tới của Thượng viện Arizona sẽ tìm ra chính xác mức độ “độc lập” của những quan sát viên bầu cử này.
Người phát ngôn Ngũ Giác Đài John Kirby (ảnh: Từ video của Yahoo Finance)
Người phát ngôn Ngũ Giác Đài John Kirby hôm thứ Sáu (26/2) đã đính chính một phát biểu của mình trước đó, khẳng định Mỹ ủng hộ chủ quyền của Nhật Bản đối với quần đảo Senkaku trên biển Hoa Đông, theo SCMP.
“Không có thay đổi nào trong chính sách của Mỹ đối với chủ quyền quần đảo Senkaku. Tôi lấy làm tiếc về sự sai sót của mình”, ông Kirby nói.
Tuyên bố trên được đưa ra sau khi ông Kirby trước đó nói rằng, Mỹ “không có quan điểm” đối với câu hỏi về chủ quyền của quần đảo Senkaku.
Người phát ngôn Ngũ Giác Đài khẳng định, Tổng thống Joe Biden và các quan chức trong chính quyền Mỹ cam kết bảo vệ Nhật Bản theo điều 5 hiệp ước an ninh giữa hai nước, bao gồm quần đảo Senkaku. Điều này đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ bảo vệ Nhật Bản trong trường hợp xảy ra xung đột.
“Mỹ phản đối mọi hành động đơn phương nhằm thay đổi nguyên trạng (tại quần đảo Senkaku)”, ông Kirby nhấn mạnh.
Nhật Bản và Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư) trên biển Hoa Đông. Nhật Bản vẫn đang kiểm soát quần đảo này và chính phủ Nhật Bản tuyên bố Senkaku là một phần không thể tách rời của lãnh thổ Nhật Bản.
Thượng nghị sĩ Mike Lee (ảnh: Từ video Senator Mike Lee)
Trong bài phát biểu hôm thứ Sáu (26/2) tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC 2021) ở Orlando, Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa Mike Lee cho biết các quyền tự do cơ bản của Hoa Kỳ đang bị tấn công ngày càng mạnh mẽ mỗi ngày, đặc biệt liên quan đến các hành động của đảng Dân chủ nhằm “giảm thiểu quyền tự do”.
Ông nói: “Họ đang làm xói mòn các biện pháp bảo vệ tương tự trong Tuyên ngôn Nhân quyền vốn đặt nền tảng giúp chúng ta tự do”.
“Những điều tồi tệ sẽ xảy ra khi có quá nhiều quyền lực được dồn vào tay một số ít người”.
Thượng nghị sĩ nói thêm rằng khi có quyền lực mà không có sự kiểm soát, điều đó dẫn đến hạn chế ngôn luận và các vi phạm khác đối với các quyền được bảo đảm theo hiến pháp.
Ông Lee cho biết: “Cần lưu ý rằng các biện pháp bảo vệ trong Tuyên ngôn Nhân quyền được liệt kê độc lập, riêng biệt, bởi vì mỗi quyền được liệt kê đều có ý nghĩa quan trọng và chúng phải được tồn tại độc lập và được tôn trọng. Nhưng chúng ta cũng không thể bỏ qua thực tế rằng mỗi biện pháp bảo vệ này cũng có thể phối hợp cùng nhau để bảo vệ quyền tự do”.
“Vẻ đẹp của đất nước chúng ta, lịch sử của chúng ta và thiết kế hệ thống chính quyền của chúng ta, đó là sức mạnh của những công dân bình thường sát cánh cùng nhau. Khi một người nhận ra rằng anh ta không đơn độc trong niềm tin của mình và tìm thấy người khác, rồi người khác, và sau đó là một số người khác, đó là cách chúng ta đến với nhau trong những cuộc gặp gỡ như thế này, đó là nơi điều kỳ diệu xảy ra”.
Hôm thứ Năm (25/2) Hạ viện Oklahoma đã thông qua một dự luật nhằm vô hiệu hóa của các lệnh hành pháp của Tổng thống Joe Biden trong tiểu bang, theo Western Journal.
Dự luật HB 1236 sẽ cho phép Cơ quan Lập pháp của tiểu bang này xem xét từng lệnh hành pháp do TT Biden ban hành. Và theo đó, nếu tổng chưởng lý Oklahoma quyết định không hành động theo lệnh, Cơ quan lập pháp tiểu bang có thể tuyên bố lệnh hành pháp đó là vi hiến với đa số phiếu.
Dự luật nêu rõ các danh mục lệnh hành pháp mà các nhà lập pháp sẽ xem xét, bao gồm các vấn đề liên quan đến đại dịch và các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe khác, các quy định về dầu và khí đốt tự nhiên, các quy định về nông nghiệp, sử dụng đất và các vấn đề giáo dục.
Chủ tịch Hạ viện Oklahoma Charles McCall và dân biểu Mark McBride, cả hai đều thuộc đảng Cộng hòa, đã giới thiệu dự luật. Dự luật này đã được thông qua với số phiếu 79-18.
Với cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện và đặc điểm chính trị Cộng hòa của tiểu bang Oklahoma, dự luật này có cơ hội được Thượng viện bang thông qua và được Thống đốc Cộng hòa Kevin Stitt ký thành luật chính thức.
Ông Biden đã ký một số lượng lớn các lệnh hành pháp kể từ khi nhậm chức vào ngày 20/1. Theo Cơ quan Đăng ký Liên bang, tân tổng thống đã ký 32 lệnh hành pháp trong khoảng 5 tuần, so với tổng cộng 69 lệnh hành pháp mà cựu Tổng thống Donald Trump đã ban hành trong cả năm 2020.
Các lệnh này bao gồm việc thu hồi giấy phép của Đường ống dẫn dầu Keystone XL, đảo ngược một số chính sách nhập cư từ thời cựu TT Trump và tái gia nhập Hiệp định Paris về khí hậu.
Mối quan ngại lớn nhất của Cơ quan lập pháp Oklahoma với TT Biden liên quan đến việc ông thúc đẩy chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch – một ngành công nghiệp chủ chốt ở Oklahoma – sang năng lượng tái tạo.
Dân biểu McBride đặc biệt chỉ trích các chính sách năng lượng của chính quyền ông Biden với tờ The Oklahoman: “Tôi nghĩ rằng vị tổng thống này vừa ra tay trực tiếp với tiểu bang Oklahoma”.
Tuy nhiên, không phải tất cả các nhà lập pháp Oklahoma đều ủng hộ dự luật. Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Emily Virgin (đảng Dân chủ) gọi dự luật này là “sự ngông cuồng.”
Nền kinh tế của bang Oklahoma phần lớn phụ thuộc vào ngành công nghiệp năng lượng, vì vậy những động thái từ chính phủ liên bang sẽ là mối đe dọa nghiêm trọng đối với công nhân và doanh nghiệp tại tiểu bang này.
WASHINGTON – Hoa Kỳ sẽ nhận được loại thuốc chủng ngừa thứ ba, để ngăn ngừa COVID-19, sau khi Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (F.D.A) vào thứ Bảy đã chấp thuận cho xử dụng khẩn cấp loại vaccine của Johnson & Johnson, loại thuốc chủng ngừa này có hiệu quả chỉ với một liều thay vì hai.
Các chuyên viên y tế nóng lòng chờ đợi một lựa chọn có thể làm được để giúp tăng nhanh tốc độ tiêm thuốc chủng ngùa, khi họ phải chạy đua chống lại một loại virus đã giết chết hơn 510,000 người ở Hoa Kỳ, và nó đang biến đổi theo nhiều cách, ngày càng đáng lo ngại.FDA cho biết vaccine J&J cung cấp sự bảo vệ mạnh mẽ chống lại những vấn đề quan trọng nhất: bệnh tật nghiêm trọng, nhập viện và tử vong.
Một liều vaccine J & J, bảo vệ 85% chống lại căn bệnh COVID-19 nguy hiểm nhất, trong một cuộc nghiên cứu lớn kéo dài qua ba lục địa – kết quả cho thấy khả năng bảo vệ vẫn mạnh mẽ ngay cả ở các quốc gia như Nam Phi, nơi các biến thể đang lan rộng một cách đáng ngại nhất.
Tiến sĩ Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của Hoa Kỳ, cho biết: “Càng có nhiều vaccine có hiệu quả cao, mà chúng ta có thể có thì càng tốt”.
Việc phân phối vài triệu liều vaccine đầu tiên sẽ được chia cho các tiểu bang, có thể bắt đầu sớm nhất là vào ngày thứ Hai, 1 tháng 3, 2021..
Vào cuối tháng 3, J&J cho biết họ hy vọng sẽ cung cấp 20 triệu liều vaccine cho Hoa Kỳ, và 100 triệu liều vaccine vào mùa hè.J&J cũng đang xin phép xử dụng khẩn cấp vaccine của mình ở Châu Âu từ Tổ chức Y tế Thế giới (W.H.O) .
Trên toàn thế giới, công ty đặt mục tiêu sản xuất vào khoảng 1 tỷ liều thuốc trên toàn thể địa cầu vào cuối năm 2021. Vào thứ Năm, đảo quốc Bahrain đã trở thành quốc gia đầu tiên, đồng ý cho việc sử dụng vaccine J & J.
English version
WASHINGTON — The U.S. is getting a third vaccine to prevent COVID-19, as the Food and Drug Administration on Saturday cleared a Johnson & Johnson shot that works with just one dose instead of two.Health experts are anxiously awaiting a one-and-done option to help speed vaccinations, as they race against a virus that already has killed more than 510,000 people in the U.S. and is mutating in increasingly worrisome ways.The FDA said J&J’s vaccine offers strong protection against what matters most: serious illness, hospitalizations and death. One dose was 85% protective against the most severe COVID-19 illness, in a massive study that spanned three continents — protection that remained strong even in countries such as South Africa, where the variants of most concern are spreading.“The more vaccines that have high efficacy that we can get into play, the better,” Dr. Anthony Fauci, the top U.S. infectious disease expert, said ahead of the FDA’s ruling.Shipments of a few million doses to be divided among states could begin as early as Monday. By the end of March, J&J has said it expects to deliver 20 million doses to the U.S., and 100 million by summer.J&J also is seeking authorization for emergency use of its vaccine in Europe and from the World Health Organization. Worldwide, the company aims to produce about 1 billion doses globally by the end of the year. On Thursday, the island nation of Bahrain became the first to clear its use.
(Mỗi sắc lệnh hoang tưởng mà Biden kýNgười dân Hoa Kỳ càng yêu kính Donald Trump hơn)
“Hội nghị Hành động Chính trị của Đảng Bảo thủ” (CPAC) của Hoa Kỳ sẽ được tổ chức từ ngày 25 đến ngày 28/2. Ông Donald Trump đã nhận lời mời của hội nghị, ông sẽ tham dự và có bài phát biểu quan trọng. Đây là cuộc họp quan trọng đầu tiên Ông Donald Trump tham dự, cũng là bài phát biểu trước công chúng đầu tiên sau khi ông rời nhiệm sở ngày 20/1. Vì vậy, mọi người rất mong đợi bài phát biểu của Cựu TT Donald Trump.
GS. Chương Thiên Lượng
GS. Chương, ông là một nhà sử học nổi tiếng kiêm chuyên gia phân tích thời sự chính trị, đồng thời một nhà báo tự do. Ông đã truyền tải thông tin về sự hiện diện của Trump cũng như Trump sẽ có một bài phát biểu quan trọng tại CPAC. Đồng thời GS. Chương cũng đặc biệt phân tích, diễn giải, và dự đoán rất chi tiết cụ thể về việc Trump trở lại chính trường sẽ có ý nghĩa như thế nào, ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2022 và năm 2024 ra sao.
Sau đây là bài phân tích của Giáo sư Chương thiên Lượng:
CPAC là hội nghị mang tính biểu tượng của phong trào chủ nghĩa Bảo thủ
Hội nghị Bảo thủ Đảng Cộng hòa được tổ chức vào ngày 25/2, đây là một sự kiện rất quan trọng, được tổ chức tại Orlando, Florida, là bang nơi Trump đang ở. Hội nghị CPAC là cơ hội tụ họp của những người có ảnh hưởng nhất trong Đảng Cộng hòa, thảo luận về hướng đi trong tương lai của Đảng Cộng hòa, bao gồm cả việc bước tiếp theo của phong trào bảo thủ sẽ được triển khai ra sao. Vì vậy, có thể nói đây là một cuộc tụ hội ‘hoành tráng’ của các ‘ông lớn’.
Có nhiều nhân vật rất quan trọng trong nội các của Trump, ví như Ben Carlson – cựu Bộ trưởng bộ Gia cư và Phát triển Đô thị, Mike Pompeo – cựu Ngoại trưởng, Sarah Huckabee Sanders – cựu thư ký báo chí Nhà Trắng, người sẽ tranh cử Thống đốc – Arkansas. Ngoài ra còn có Ronde Sanchez – Thống đốc Florida.
Hiện giờ thống đốc Florida là khá nổi tiếng, ông chẳng khác gì một Trump “thứ hai”, thái độ của ông rất cứng rắn, tỷ lệ người ủng hộ ông trong Đảng cũng rất cao, quan điểm chủ nghĩa Bảo thủ của ông rất rõ ràng. Ngoài ra, còn có Thống đốc Nam Dakota – Noam, Thượng nghị sĩ Holly, Brooke… nhiều người theo chủ nghĩa Bảo thủ sẽ tham dự.
Trump đã trở thành lãnh tụ tinh thần của những người theo chủ nghĩa Bảo thủ
Nancy Pelosi và phe cánh tả Đảng Dân chủ đã luận tội Trump hai lần, kiên quyết điều tra vụ Capitol ngày 6/1, thậm chí phải đặt ra một đạo luật riêng nhắm vào Trump: Khi một Tổng thống nào đó bị luận tội hai lần, họ không thể được chôn cất ở nghĩa trang Arlington, và cũng không được chính phủ liên bang tài trợ để xây dựng một số thư viện và kiến trúc mang tên mình. Tất cả những hành động này là bởi vì trong lòng những người phe cánh tả có một quan điểm rất rõ ràng: Trump đã trở thành lãnh tụ tinh thần của những người bảo thủ.
Tôi thấy nhiều người nói rằng, nếu vấn đề máy bỏ phiếu Dominion không được giải quyết thì đừng nghĩ đến bầu cử năm 2022 và 2024 nữa. Trên thực tế, các bạn có thể nghĩ về một câu hỏi thường thức thông thường: Ví dụ một học sinh gian lận trong kỳ thi bị bắt, nếu cậu ta vẫn tiếp tục gian lận theo cách tương tự trong kỳ thi tiếp theo, thì khả năng thành công về cơ bản là rất nhỏ, bởi vì mọi người biết cậu ta có thể làm như vậy, nên tự nhiên sẽ đưa ra cách phòng vệ. Vì vậy, trong các cuộc tổng tuyển cử 2022 và 2024, hy vọng của phe bảo thủ vẫn còn khá cao.
Nếu chiến thắng của Trump vào năm 2016 khiến đảng Dân chủ bất ngờ, thì các chiến thuật gian lận khác nhau được đảng Dân chủ áp dụng trong cuộc bầu cử năm 2020 cũng khiến đảng Cộng hòa không kịp trở tay, cả hai bên đều đã bị “thất thủ” một lần, coi như hòa.
Vì vậy, tôi nghĩ thời gian tới cả hai bên đều sẽ có sự chuẩn bị tốt nhất. Nói cách khác, nếu cứ dùng “chiêu” cũ thì sẽ không có tác dụng. Trump đã gây bất ngờ cho Đảng Dân chủ vào năm 2016, và vào năm 2020, Đảng Dân chủ đã chuẩn bị kỹ lưỡng hơn nhiều so với Trump. Và cuối cùng chúng ta đã thấy một kết quả như bây giờ.
GS. Chương Thiên Lượng trong một chương trình bình luận của ông. (Ảnh qua SOH)
Bài phát biểu của Trump sẽ tiết lộ tin tức quan trọng?
Vào năm 2024, nếu Đảng Cộng hòa có thể chuẩn bị tốt, tôi nghĩ vẫn còn hy vọng lớn; ngay cả cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm 2022 cũng sẽ có hy vọng lớn. Có lẽ Đảng Dân chủ đã nhìn thấy một xu hướng như vậy, Trump sẽ “trở lại ngôi vua”, vì Trump chắc chắn sẽ dùng 4 năm, thậm chí có thể chỉ 2 năm để tổ chức lại Đảng Cộng hòa, và biến Đảng Cộng hòa thành một đảng thực hiện chủ nghĩa Trump; và Trump chắc chắn sẽ lãnh đạo Đảng Cộng hòa tham gia cuộc bầu cử năm 2024. Mặc dù bản thân Trump hiện giờ chưa khẳng định rằng, ông ấy sẽ tham gia cuộc bầu cử năm 2024, nhưng tôi nghĩ ông ấy chắc chắn sẽ làm. Với khả năng cao, tôi nghĩ Trump chắc chắn sẽ làm được.
Khi phỏng vấn với Newsmax Trump nói rằng: Ông rất nhớ thời gian làm Tổng thống ở Nhà Trắng. Vì vậy, tôi nghĩ cho dù đó là tình yêu của ông ấy đối với Hoa Kỳ, hay để thực hiện lý tưởng chính trị, và đạt được những thành tựu trong sự nghiệp chính trị của mình, Trump sẽ tham gia cuộc bầu cử vào năm 2024.
Và khi Trump là “vương giả trở lại”, ông sẽ biết rất rõ ai là đồng minh, ai là ngụy đồng minh, và ai là kẻ thù của mình. Khi đó, ông ấy sẽ không còn đơn độc chiến đấu như trong nhiệm kỳ đầu tiên vào năm 2016. Ông sẽ xây dựng một đội ngũ mạnh mẽ để rút cạn vùng đầm lầy Washington, và thậm chí có thể điều tra sự thật của cuộc bầu cử năm 2020.
Trump muốn trở lại và vận động tranh cử, vì vậy ông ấy phải xuất hiện trở lại trong mắt công chúng càng sớm càng tốt, và CPAC là nền tảng quan trọng nhất, nền tảng nổi bật nhất cho chủ nghĩa bảo thủ. Tôi nghĩ rằng bài phát biểu của Trump tại CPAC rất có thể sẽ công bố một số kế hoạch trong tương lai của ông ấy, cho dù đó là thiết lập phương tiện truyền thông riêng, hay thúc đẩy phong trào cơ sở của Đảng Cộng hòa, nuôi dưỡng những người kế nhiệm Trump hoặc tham gia vào cuộc bầu cử năm 2024. Về những khía cạnh này, Trump có thể tiết lộ một số tin tức rất quan trọng.
Một cuộc chiến toàn diện chống phe Kiến chế Đảng Cộng hòa do McConnell đứng đầu sẽ được phát động
Phong cách “đấu đá” của Nancy Pelosi vẫn là phong cách của các chính trị gia truyền thống. Ví như, bà ta tin rằng với việc luận tội Trump hai lần, đã khiến uy tín của Trump “rơi xuống đáy”. Trên thực tế, bà ta không biết rằng phe cánh tả đàn áp Trump càng mạnh, thì những người ủng hộ Trump càng kiên quyết ủng hộ ông ấy. Bởi vì mọi người sẽ nghĩ rằng, Trump là người hứng mũi chịu sào đứng ra “hứng đạn” thay cho mọi người.
Kể từ năm 2016, tất cả các chiến lược để chống lại Trump đã không làm lung lay các nguyên tắc cơ bản của Trump, và chưa bao giờ ảnh hưởng đến xếp hạng ủng hộ của mọi người đối với Trump. Về vấn đề này, những người phe cánh tả đã tính toán rất sai lầm. Tôi có thể dự đoán rằng tại hội nghị CPAC này, khi Trump bước lên bục, chúng ta sẽ nghe thấy những tràng pháo tay như sấm và những lời cổ vũ Trump như “Chúng tôi yêu ông” và “Hoa Kỳ”.
Đảng Cộng hòa hiện đã nhìn thấy rõ thực tế. Chúng ta có thể thấy rằng vào ngày 16/2, Hạ nghị sĩ Steve Scalise- thành viên ban lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện Mỹ đã gặp Trump tại Sea Lake Manor. Chúng ta biết rằng, Thủ lĩnh phe thiểu số của Hạ viện McCarthy cũng đã đến Sea Lake Manor để gặp Trump. Theo tôi, những cuộc gặp mặt kiểu này, có cảm giác như một cuộc “bái yết”, tức là đi gặp “ông trùm” trong nội Đảng.
Trong lịch sử Trung Quốc đã từng có sự kiện Nghiêu-Thuấn nhường ngôi, trong “Sử ký” ghi chép rất rõ. Lúc đó khi Hoàng đế Nghiêu băng hà, ông nhường ngôi cho Thuấn. Lúc đó Thuấn đang ẩn cư ở Nam Hà, không muốn tranh giành vương vị với Đan Chu – con trai của Nghiêu.
Khi các chư hầu đi bái yết, họ đều đến bái yết Thuấn chứ không bái yết Đan Chu; khi có một vụ kiện tụng hay tranh chấp gì, đều mời Thuấn đến phán quyết, chứ không mời Đan Chu; kể cả những người ca ngợi quốc vương, họ ca ngợi Thuấn, chứ không ca ngợi Đan Chu. Vì vậy Thuấn cho rằng đó là ý trời, và Thuấn đã kế ngôi thiên tử.
Hàm ý khi chúng ta nhắc đến giai đoạn lịch sử này, có nghĩa là với ảnh hưởng như vậy, giống như ảnh hưởng hiện tại của Trump trong Đảng Cộng hòa, các nhà lãnh đạo của Đảng Cộng hòa cũng đang ủng hộ ông. Và tôi nghĩ Trump có thể sẽ sớm công bố thành viên đảng Cộng hòa nào ủng hộ và phản đối cuộc bầu cử năm 2022, tức là ông sẽ tiến tới cuộc đối đầu toàn diện với McConnell.
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng Viện Mitch Mc Connell
Một Trump hoàn toàn mới – đã hiểu rõ bản thân và đối thủ
Khi tôi quan sát lịch sử Trung Quốc, tôi đã phát hiện ra một hiện tượng, nếu bạn đọc 24 bộ sử thư của lịch sử Trung Quốc, bạn sẽ thấy rằng: Những người khởi nghĩa lúc đầu, không có ngoại lệ, tất cả đều thất bại.
· Giống như Trần Thắng và Ngô Quảng tạo phản vào cuối thời nhà Tần, họ đã thất bại chỉ trong vòng 4 đến 5 tháng.
· Cuộc khởi nghĩa Khăn Vàng vào cuối thời Đông Hán cũng không thành công.
· Dương Huyền Cảm đã mở ra cuộc khởi nghĩa đầu tiên trong triều đại nhà Tùy, nhưng cuối cùng cũng thất bại.
· Vào thời nhà Đường, Hoàng Sào, Vương Tiên Chi cũng không thành công.
· Hàn Sơn Đồng và Lưu Phúc Thông vào cuối triều Nguyên cũng vậy, bản thân Cao Nghênh Tường vào cuối triều Minh cũng thất bại.
Khi đó sẽ khiến người ta nghĩ đến một câu hỏi: Tại sao những người khởi xướng cuộc nổi dậy này lại thất bại? Lý do rất đơn giản, đó là họ thiếu sự chuẩn bị về mặt tổ chức, từ cương lĩnh chính trị và nhân tài, đến việc hoạch định toàn bộ chiến lược lớn, đó là kết quả của việc hấp tấp, không chuẩn bị kỹ càng.
Khi bạn chưa sẵn sàng, giống như một số nhà đầu tư bán lẻ đi chiến đấu với các đại lý, xét cho cùng thì chính phủ có tổ chức rất cao, và kết quả của bạn chỉ có thể là thất bại. Vì vậy, khi một nhóm quân sự sẵn sàng trở thành một nhóm có tổ chức cao, khi nguồn nhân tài, cương lĩnh chính trị và việc triển khai toàn bộ chiến lược quân sự được chuẩn bị chu đáo, thì khả năng thành công sẽ tăng lên rất nhiều.
Vào tối ngày bầu cử năm 2016, tôi có lần nhắn tin cho một người bạn ở DC, lúc đó xu hướng chiến thắng của Trump rất rõ ràng. Tôi đã nói, những gì chúng ta đang thấy đêm nay là một cuộc cách mạng. Lúc đó tôi có cảm giác Trump như một “ngọn cỏ vùng lên”, thực tế là ông ấy chưa chuẩn bị tốt về tổ chức, kể cả phe Kiến chế Đảng Cộng hòa, không phải là “một lòng một dạ” với Trump.
Vì vậy, Trump đã gặp phải tình huống này vào năm 2020, chúng ta biết rằng phía sau đó có rất nhiều nguyên nhân rất phức tạp. Tuy nhiên, Trump thực sự không chuẩn bị đầy đủ cho chiến lược của toàn bộ chiến dịch cũng như thiếu hiểu biết về mức độ xảo quyệt của kẻ thù. Tôi nghĩ rằng trong bốn năm tới, Trump sẽ không còn là Trump của năm 2020, mà trở thành một Trump hiểu rõ bản thân và đối thủ của mình.
Thực tế có thể nói, năm 2020 Trump “biết mình mà không biết người”, biết mình đã làm rất tốt, nhưng không biết đối phương sẽ áp dụng những chiến lược gì. Một khi Trump chuẩn bị tốt về mặt tổ chức, khả năng thành công của ông không lường trước được, thậm chí có thể nói rằng ông nhất định sẽ thành công.
Sớm tổ chức lại Đảng Cộng hòa, thúc đẩy phong trào “MAGA”
Trước khi làm điều này, tôi nghĩ rằng Trump cần phải làm một điều, đó là “bình định nội bộ trước, sau đó mới kháng cự bên ngoài.” Có một tin tức trên Breitbart News cho biết: Trump sẽ sớm bắt đầu thẩm tra các nhân vật của phe Kiến chế Đảng Cộng hòa, như vậy ông mới có thể thúc đẩy quá trình “MAGA” (Make America Great Again). Thuật ngữ được sử dụng trong tin tức đó là “Chiến tranh” (War), có nghĩa là Trump đã lên kế hoạch bắt đầu một cuộc chiến toàn diện với việc thành lập Đảng Cộng hòa.
Tôi nghĩ rằng miễn là Trump có một đảng ủng hộ mạnh mẽ phía sau ông ấy, thì việc ông ấy tổ chức lại Đảng Cộng hòa sẽ giảm thiểu giá thành hơn nhiều, so với việc tự mình xây dựng lại một đảng mới. Do đó, Trump trước tiên phải kiểm tra những người Cộng hòa sẽ tham gia vào cuộc bầu cử quốc hội giữa nhiệm kỳ vào năm 2022, ai có thể được bổ nhiệm và ai sẽ bị hạ bệ, phải sắp xếp lại những người Cộng hòa tại Hạ viện.
Biden chẳng khác gì một con rối,
thời gian qua đã thực hiện vô số việc hoang đường, nực cười
Trên thực tế, tôi nghĩ rằng đã khoảng 4 tuần kể từ khi Biden nắm quyền, về cơ bản chúng ta thấy ông ta chẳng làm được việc gì to tát, chúng ta chỉ thấy ông ta ký một vài lệnh hành chính. Tôi nhớ rằng vào sáng ngày 18/2, con trai của Trump đã đăng một dòng Tweet nói rằng, Biden đã ngừng làm việc lúc 8 giờ sáng nay (chúng ta không biết khi nào ông ta bắt đầu làm việc, nhưng vào buổi sáng, ông ấy đã nghỉ làm lúc 8 giờ); Biden chỉ như một con rối. Trong vài tuần qua, Biden đã chứng minh một điều, chính là Trump là một Tổng thống rất tuyệt vời. Bất cứ khi nào khi Biden làm điều gì đó lố bịch, chúng ta lại bắt đầu nhớ về Tổng thống Trump.
Hai ngày trước, Breitbart đưa tin nói rằng: Biden sẽ đưa những người nhập cư bất hợp pháp bị trục xuất quay trở về Mỹ, sau đó sẽ ân xá và cấp quyền công dân cho họ. Đầu óc của Biden thực sự “có vấn đề”, vốn dĩ việc di dân bất hợp pháp xâm nhập vào quốc gia của bạn là vi phạm pháp luật, bạn đã trục xuất họ ra khỏi đất nước, vậy mà bây giờ bạn mời họ trở lại.
Joe Biden – người được cho là con rối của cánh tả.
Nếu đúng như vậy thì tại sao phải khổ khổ sở sở vượt qua kỳ thi TOEFL và GRE để du học Mỹ như chúng tôi? Tôi bay đến Mexico và sau đó vượt qua biên giới Hoa Kỳ-Mexico, và nghiễm nhiên đã trở thành công dân Hoa Kỳ, cần gì phải thông qua các kênh hợp pháp như du học, kinh doanh và đầu tư để nhập cảnh vào Hoa Kỳ?
Điều này thực sự không thể, một số người muốn ở lại Hoa Kỳ nhưng không thể ở lại. Không có visa H1 chỉ cần đến Mexico, sau khi đến Mexico, chỉ cần vượt qua biên giới Hoa Kỳ-Mexico bất hợp pháp, sẽ ngay lập tức trở thành công dân Hoa Kỳ, thật là dễ dàng. Vì vậy, đối với những việc này, hầu như ngày nào Biden cũng đưa ra những quyết định vô lý như vậy.
Cảm nhận thực tế: Thuyết tương đối và “Thi kinh”
Tôi thấy ai đó đã đăng một dòng Tweet như sau: “Nếu bạn nghĩ rằng còn quá trẻ để sở hữu một khẩu súng ở tuổi 18, nhưng 16 tuổi bạn đã có thể bỏ phiếu bầu cử, 15 tuổi có thể quyết định phá thai mà không cần sự đồng ý của cha mẹ, 7 tuổi có thể quyết định xem có nên phẫu thuật chuyển đổi giới tính hay không”. Đây là nước Mỹ của Biden.
Thực tế, những việc làm hoang đường này của Biden khiến chúng ta đặc biệt nhớ Trump, dù Biden mới chỉ cầm quyền được 4 tuần nhưng tôi cảm thấy như một thời gian dài đã trôi qua, còn Trump dù đã làm Tổng thống được 4 năm, bây giờ nhìn lại, có vẻ như chỉ là một khoảnh khắc. Vài ngày trước ngồi tán gẫu với bạn bè, anh ấy nói: Đã lâu rồi tôi không xem tin tức của Trump. Tôi thường mở Twitter mỗi sáng để xem những dòng Tweet mà Trump đăng, điều này gần như đã trở thành một thói quen. Trong 5 hoặc 6 tuần qua, Trump rất im lặng, vì vậy mọi người rất nhớ ông ấy.
Khi Einstein giải thích lý thuyết tương đối, ông nói: Độ dài của thời gian thực sự phụ thuộc vào cảm giác của bạn, và nó là một khái niệm tương đối. Bạn đặt tay lên lò đỏ lửa và để yên trong một phút, bạn cảm thấy như thể một giờ đã trôi qua, nhưng khi bạn ngồi với một cô gái xinh xắn vui vẻ, dù nói chuyện cả tiếng đồng hồ, nhưng bạn cảm thấy trôi nhanh như một phút. Đây là lý thuyết tương đối. Tất nhiên, Einstein đã sử dụng một câu nói khá hài hước để giải thích thuyết tương đối kia.
Trong “Thi ca” của Trung Quốc cũng có một câu nói như vậy, trong 305 bài thơ “Quốc phong”, có một bài thơ tựa là “Thái cát” viết rằng: “Nhất nhật bất kiến, như tam thu hề”, nghĩa là một ngày không gặp mà ngỡ ba năm. Tất nhiên, đối với việc giải thích bài thơ “Thi kinh”, một số người cho rằng đó là một cô gái nhớ Thái Cát, một số khác lại cho rằng đó là việc quân vương sử dụng nhân tài… nhưng dù thế nào đi nữa, Điều này “Nhất nhật bất kiến, như tam thu hề”, chẳng phải có chút tương đồng với thuyết tương đối của Einstein sao?
Trump “mượn” CPAC để trở lại chính trường, chuẩn bị tái tranh cử Tổng thống?
Một cuộc thăm dò của Rasmussen cho thấy, không chỉ đảng Cộng hòa, mà nhiều đảng viên Dân chủ, họ đều tin rằng Biden thực chất chỉ là con rối của phe cực tả; hơn một nửa số cử tri cả nước, 54% số người cho rằng Biden chỉ là một con rối.
Người dẫn chương trình nổi tiếng của Fox News – Lou Dobbs, cũng đã đăng một dòng Tweet vào ngày 20/2 rằng, cứ mỗi sáu cử tri đã từng bầu cho Biden thì sẽ có một người nói rằng, nếu họ biết vụ bê bối của Biden đã bị giới truyền thông “lấp liếm”, che đậy, thì họ sẽ thay đổi các lựa chọn bỏ phiếu. Tức là, 1/6 cử tri Biden sẽ bỏ phiếu cho Trump.
Chưa kể có bao nhiêu trong số 80 triệu phiếu bầu của Biden là đúng hay sai, ngay cả khi tất cả đều đúng, thì 1/6 trong số đó gần tương đương với 13,5 triệu người. Trump đã giành được 75 triệu phiếu bầu. Với 13,5 triệu, Trump đã giành được 87 triệu phiếu bầu, thật đáng kinh ngạc. Trên thực tế, cuộc thăm dò này cũng phản ánh khả năng Trump thắng cử vào năm 2024, vì người dân đã nhìn thấy sự phi lý của phe cánh tả Đảng Dân chủ.
Ý nghĩa chính trị của việc Trump tham dự CPAC là rất to lớn, có nghĩa là Trump đã sẵn sàng trở lại với công chúng. Đối với một người như Trump, ông ấy thực sự là một người rất tham vọng, dù làm gì ông ấy cũng không thể làm gì khác ngoài việc cố gắng hết sức. Vì vậy, kể từ khi Trump trở lại chính trường, tôi nghĩ ông ấy rất có thể đã sẵn sàng để tái tranh cử Tổng thống . Đây là những gì tôi mong đợi ở Trump.
