Năm 1981, thấy mình còn mấy năm nữa về hưu mà nghèo đói quá, giáo sư Nam xin đi xuất khẩu lao động. Ông trình bày với lãnh đạo Viện là biết Viện có một số suất đi Irac lao động, muốn có chút tiền trước khi về hưu nên xin đi và được chấp thuận.
Đội trưởng đội lao động ở Irac là học trò cũ của ông, thương thầy già yếu mà khí hậu Irac cực kỳ khắc nghiệt, ngày nắng nóng lên 40-41 độ, nên phân công ông lau chùi các phòng vệ sinh, một công việc nhẹ nhàng trong nhà.
Chấp nhận đi xuất khẩu lao động kiếm tiền thì việc gì cũng phải làm. Nay học trò ưu tiên việc đỡ vất vả nhất, ông vui vẻ đồng ý.
Ông đồng ý một phần vì chỉ già nửa buổi sáng là xong việc, ông có thể ngồi đọc sách, buổi chiều cũng vậy.
Ba tháng trôi qua, một ngày nọ thấy ông đang ngồi đọc sách dưới bóng cây trong vườn, vị Phó Giám đốc Viện thiết kế thủy lợi, nơi ông làm việc, đi qua. Thấy có người ngồi đọc sách trong giờ làm việc, vị Phó GĐ dừng lại hỏi. Ông trả lời lưu loát bằng tiếng Pháp là làm công việc lau chùi các nhà vệ sinh, xong việc ra ngồi đọc sách.
Phó GĐ Viện thấy ông Nam đang cầm cuốn Đôn Kihote bằng tiếng Tây Ban Nha, quá ngạc nhiên, ông hỏi ngoài tiếng Pháp và tiếng Tây Ban Nha ông còn biết tiếng gì. Ông Nam trả lời còn biết tiếng Nga và đọc được một ít chữ Hán.
Quá ngạc nhiên. Một ông biết nhiều ngoại ngữ thế mà phải đi xuất khẩu lao động, lại làm việc lau chùi nhà vệ sinh. Phó GĐ hỏi ở Việt Nam ông làm gì? Ông ngượng nghịu trả lời tôi dạy ông đội trưởng của chúng tôi.
⁃ Về thiết kế công trình Thuỷ lợi? ⁃ Vâng.
Ông Phó GĐ thêm một lần nữa ngạc nhiên. Một vị giáo sư lại đi xuất khẩu lao động? Thật khó hiểu!
Vị Phó GĐ quay về văn phòng, gọi người phụ trách lao động nước ngoài lên hỏi có ai trong danh sách lao động Việt Nam là giáo sư đại học không.
Ông kia trả lời có một số kỹ sư, còn lại toàn là công nhân mà hầu hết là làm trên công trường xây dựng thủy lợi. Không thể nào hiểu nổi!
Ông Phó GĐ mời ông Nam lên phòng mình, đưa cho ông Nam một bản thiết kế công trình thủy lợi mà phòng chuyên môn mới trình ông xem xét:
Ông đọc giúp bản thiết kế này và cho ý kiến nhận xét.Một ngày sau ông Nam nộp bản báo cáo đánh giá, vạch ra những chỗ sai sót cần điều chỉnh.
Ông Phó Giám đốc chăm chú đọc và lần này vô cùng ngạc nhiên. Bản nhận xét này chỉ người rất giỏi trong ngành mới viết nổi.
Vị Phó GĐ Viện nhanh chóng quyết định: ⁃ Tôi mời ông làm trợ lý cho tôi. Chúng tôi sẽ cấp cho ông căn hộ hai phòng và xe hơi đưa đón làm việc. Tôi sẽ báo cho đội trưởng của ông là chúng tôi sẽ trả lương cho ông theo chức danh trợ lý Phó Giám đốc mà không bớt số tiền lương của ông theo hợp đồng hợp tác lao động.
Từ đó ông Nam làm việc trong phòng máy lạnh. Mọi việc đều OK.
Anh đội trưởng học trò ông cũng Ok, hàng tháng lĩnh phần lương công nhân xuất khẩu lao động của ông để anh em uống bia.Bạn đọc sẽ nhận xét chuyện của lão Hâm thường có hậu. Đúng vậy, không có hậu thì kể làm gì?
Hôm 29/04, cơ quan lập pháp tiểu bang Florida đã thông qua một dự luật cấm các nền tảng truyền thông xã hội có lượng người dùng khổng lồ cố ý gỡ bỏ tài khoản của các chính trị gia và những người dân tiểu bang Florida khác.
TALLAHASSEE, FLA.10/25/17-Florida Dept. of Juvenile Justice Secretary Christina Daly speaks during the Senate Appropriations Subcommittee on Criminal and Civil Justice, Wednesday at the Capitol in Tallahassee.
COLIN HACKLEY PHOTO
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa Ana Maria Rodriguez
(Epoch Time) – Dự luật nêu rõ, nếu một công ty truyền thông xã hội gỡ bỏ tài khoản của một người dùng mà họ biết là một ứng cử viên chính trị, thì họ sẽ phải đối mặt với hình phạt lên tới 250,000 USD mỗi ngày đối với các quan chức trên toàn tiểu bang và 25,000 USD mỗi ngày đối với một ứng cử viên cho các chức vụ khác.
Luật này áp dụng cho các nền tảng có doanh thu hàng năm trên 100 triệu USD và hơn 100 triệu người dùng hàng tháng, chủ yếu nhắm đến các gã khổng lồ như Facebook và Twitter.
Biện pháp này diễn ra trong bối cảnh chỉ trích đáng kể từ khắp nơi trên thế giới rằng các nền tảng mạng xã hội Facebook và Twitter đã xóa tài khoản người dùng chỉ vì thể hiện các quan điểm chính trị bất đồng.
Trong khi đó, những người phê phán của Đảng Dân Chủ lại cho rằng dự luật này là một hành động đáp trả việc các phương tiện truyền thông xã hội gỡ bỏ tài khoản của cựu Tổng thống Donald Trump.
Dự luật SB 7072 này là do Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa Ana Maria Rodriguez đệ trình. Dự luật được thông qua với tỷ lệ 77 so với 38 và hiện được gửi tới vị Thống đốc Đảng Cộng Hòa Ron DeSantis để ký [thành luật].
Dự luật nói rằng người dân Florida phải dựa vào các nền tảng truyền thông xã hội vốn đã biến đổi trở thành những nơi tụ họp mới để công chúng bày tỏ ý kiến.
Nội dung của dự luật viết (pdf): “Các nền tảng truyền thông xã hội giữ một vị trí duy nhất trong việc duy trì các biện pháp bảo vệ tu chính án thứ nhất cho tất cả người dân Florida và nên được đối xử tương tự như các nhà cung cấp dịch vụ thông thường.”
“Các nền tảng truyền thông xã hội mà kiểm duyệt không công bằng, cấm ẩn, gỡ bỏ tài khoản, hoặc áp dụng các thuật toán ưu tiên bài đăng đối với các ứng cử viên Florida, người dùng Florida, hoặc cư dân Florida là đang không hành động một cách thiện chí.”
Dự luật định nghĩa thuật toán ưu tiên bài đăng là một hành động do nền tảng truyền thông xã hội đặt ra, làm nổi bật, hoặc ưu tiên nội dung hoặc tài liệu nào đó ở bên trên, bên dưới, hoặc ở vị trí nổi bật hơn hoặc ít nổi bật hơn những thông tin khác trong những nguồn cấp tin tức, nguồn cấp dữ liệu, một lượt xem, hoặc trong các kết quả tìm kiếm. Điều này có thể khiến một người dùng sẽ có ít hoặc nhiều khả năng hơn để nhìn thấy bài đăng của một chính trị gia nếu những công cụ kiểm duyệt này được áp dụng.
Dự luật cũng mở rộng các biện pháp bảo vệ đối với các hãng thông tấn, cùng với nội dung của dự luật nêu rõ rằng sẽ là bất hợp pháp khi một nền tảng truyền thông xã hội “kiểm duyệt, gỡ bỏ tài khoản hoặc cấm một doanh nghiệp báo chí ẩn dựa trên nội dung xuất bản hoặc phát sóng của doanh nghiệp đó.”
Gần đây, Twitter đã đình chỉ hãng thông tấn Project Veritas, khiến người sáng lập James O’Keefe của hãng đệ đơn kiện nền tảng truyền thông xã hội này vì lý do bị phỉ báng.
Cảnh sát cho biết Mazin Mohamedali đã nói dối cảnh sát về một vụ giết người xảy ra trong căn hộ của anh ta, và họ đã phát hiện ra ma túy trong quá trình bắt giữ.
Mazin Mohamedali, một nhà hoạt động Black Lives Matter 20 tuổi ở Iowa, người có thể vẫn lãnh đạo một chi nhánh Black Lives Matter ở địa phương đã tổ chức các cuộc biểu tình vào năm ngoái, đã bị cảnh sát bắt giữ sau khi họ nói rằng anh ta đã nói dối họ về một người đàn ông đã bị sát hại trong nhà vào tháng Hai. Cảnh sát cũng cho biết họ đã phát hiện ra 42,5 viên thuốc lắc và gần 2 ounce nồi bên trong nhà.
Các phương tiện truyền thông địa phương đưa tin rằng vụ bắt giữ ban đầu liên quan đến vụ sát hại một người đàn ông khác, Quincy Russom, người bị sát hại bên trong căn hộ của Mohamedali. Cassandra Fairbanks đã báo cáo cho tờ báo The Gateway Pundit rằng “Cảnh sát tin rằng Russom đã bị giết trong một vụ cướp bị nghi ngờ, nhưng Mohamedali đã mô tả sai về những người liên quan đến vụ giết người, nói dối khi bị cảnh sát thẩm vấn và giấu đi thông tin có thể dẫn cảnh sát đến kẻ sát nhân sớm hơn ”và“ Đơn kiện tội phạm chống lại anh ta cũng nói rằng anh ta đã xóa lịch sử cuộc gọi và ứng dụng Snapchat sau vụ nổ súng”
Khi bắt anh ta cung cấp thông tin sai lệch, nói dối và giấu thông tin, “cảnh sát đã tìm thấy 56,13 gam cần sa bên trong tủ quần áo của anh ta, cũng như 42,5 viên thuốc lắc,” theo KWWL. “Mohamedali đang phải đối mặt với hai tội danh vi phạm chất gây nghiện được kiểm soát và không dán tem ma túy, cũng như một tội danh giữ nhà chứa ma túy”.
KWWL lưu ý rằng Mohamedali là lãnh đạo của Iowa Freedom Riders vào năm ngoái, và có thể vẫn đang dẫn đầu nhóm. Mohamedali đã bị bắt vào năm ngoái sau khi các cuộc biểu tình do nhóm liên kết Black Lives Matter của anh tổ chức trở nên bạo lực, với cảnh sát cho rằng Mohamedali đã vi phạm lệnh quản chế. Theo The Gateway Pundit, những kẻ bạo loạn, do Mohamedali dẫn đầu, đã “phá nát hàng rào trị giá 5.000 đô la bên ngoài Bảo tàng Old Capitol”.
Tất cả ngoại trừ một trong những tội danh chống lại anh ta cuối cùng đã được bãi bỏ như một phần của thỏa thuận nhận tội, trong đó Mohamedali nhận tội nhẹ và bị kết án có thời hạn. Trước đây anh ta đã bị quản chế vì tội cướp cấp độ hai.
Cựu Thị trưởng Thành phố New York Rudy Giuliani nói rằng FBI đã khảo sát các cuộc trò chuyện trên iCloud của ông và cựu Tổng thống Donald Trump trong các phiên điều trần luận tội vào năm 2019.
Trong một cuộc phỏng vấn vào cuối tuần qua, Giuliani, người đã bị các đặc vụ liên bang lục soát nhà vào tuần trước, theo lời luật sư của ông, Robert Costello, đã được Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ ở Manhattan thông báo rằng vụ nghe lén điện đàm giữa ông và Tổng thống Donal Trump trong cuộc luận tội tổng thống năm 2019.
“Ông đã yêu cầu [công tố viên] lặp lại điều đó vì ông không thể tin đó là sự thật,” ông nói với đài WABC ở New York. “Đối với tôi, họ vừa ném tổng thống Hoa Kỳ vào thùng rác.”
Khi các đảng viên Đảng Dân chủ Hạ viện mở cuộc điều tra luận tội Trump qua cuộc điện thoại của ông với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Giuliani, người từng là luật sư riêng của Trump, cho biết ông đang liên lạc với tổng thống.
“Trong khi đó, Bộ Tư pháp, trong khi tôi đang bảo vệ anh ta về điều đó với những người khác, đã xâm nhập iCloud của tôi,” Giuliani nói. “Tôi không thể hiểu điều đó sẽ xảy ra với một công dân bình thường,” ông nói. “Tổng thống không có bất kỳ quyền nào hơn bất kỳ ai khác, nhưng ông ấy không có bất kỳ quyền nào ít hơn. Đối với tôi, họ chỉ ném tổng thống Hoa Kỳ vào thùng rác như thể ông ấy không có quyền hiến định ”.
Ảnh của Epoch Times Cựu Thị trưởng New York Rudy Giuliani phát biểu trong cuộc họp báo do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tổ chức tại Phòng họp báo cáo của Nhà Trắng ở Washington vào ngày 27 tháng 9 năm 2020. (Joshua Roberts / Getty Images)
Giuliani cho biết ông đã thực hiện một số cuộc trò chuyện với tổng thống mà bề ngoài có thể được truy xuất từ hệ thống dựa trên Apple để sao lưu email, tin nhắn văn bản, ảnh, tài liệu và hơn thế nữa.
“Trừ khi những người này không có đạo đức hoặc bất kỳ ý thức nào về ý nghĩa của việc trở thành một luật sư, bạn sẽ làm gì khi làm điều đó, những người lắng nghe điều này bây giờ nói rằng làm sao tôi có thể tin tưởng nói chuyện với luật sư của mình,” ông nói. “Chính phủ có thể đến và bắt đầu lắng nghe nó hoặc có thể cố gắng xem văn bản của bản ghi nhớ.”
Đại Kỷ Nguyên đã liên hệ với Bộ Tư pháp (DOJ) để đưa ra bình luận.
Tuần trước, sau khi các đặc vụ khám xét nhà của ông và tịch thu một số thiết bị điện tử, cựu thị trưởng đã bác bỏ cáo buộc rằng ông đại diện cho một công dân nước ngoài.
“Tôi chưa bao giờ đại diện cho một công dân hay quan chức Ukraine trước chính phủ Hoa Kỳ. Tôi đã từ chối nó vài lần. Tôi đã có hợp đồng ở các nước như Ukraine. Trong hợp đồng có một điều khoản nói rằng tôi sẽ không tham gia vào vận động hành lang hoặc đại diện nước ngoài. Tôi không làm điều đó bởi vì tôi cảm thấy nó quá nguy hiểm, ”Giuliani nói với Tucker Carlson trên Fox News vào ngày 29 tháng 4.
Các quan chức DOJ đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu của Đại Kỷ Nguyên về bình luận sau cuộc đột kích.
Vào cuối năm 2019, giữa cuộc điều tra luận tội tại Hạ viện đầu tiên chống lại Trump về cuộc trò chuyện mà ông đã có với tổng thống Ukraine vào tháng 7 năm đó, các công tố viên đã buộc tội hai cộng sự cũ của Giuliani, Lev Parnas và Igor Fruman, với những tội danh không liên quan liên quan đến cáo buộc vi phạm tài chính chiến dịch. Giuliani đã đại diện hợp pháp cho Parnas.
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, http://www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 190,000 luật sư nhưng chỉ có 235 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyễn Ngọc Chương, Esq.
Người Việt Nam chờ phỏng vấn xin visa ở Tòa Lãnh Sự Quán Mỹ tại Sài Gòn. (Hình minh họa: Thuận Thắng/Tuổi Trẻ)
-Đáp: Vì hồ sơ gia đình người em đã có ngày phỏng vấn nhưng bị bãi bỏ, hồ sơ đã được chuyển qua cho Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ. Đương đơn có thể liên lạc Tòa Tổng Lãnh Sự để yêu cầu ngày hẹn mới. Đương đơn nên để ý vì hồ sơ đã hoàn tất trên một năm cho nên Lý Lịch Tư Pháp Số 2 đã hết hạn. Đương đơn nên xin lại Lý Lịch Tư Pháp Số 2 để nộp cho Tòa Tổng Lãnh Sự để tránh hồ sơ bị chậm trễ.
*Hỏi:Tôi đã làm đơn bảo lãnh cho hai người con khi tôi có thẻ xanh, năm năm sau tôi được vào quốc tịch Hoa Kỳ. Vậy tôi có thể bổ túc hồ sơ cho người con thứ nhất còn độc thân hay không? Người con thứ hai, lúc tôi làm đơn bảo lãnh, vẫn còn độc thân nhưng bây giờ đã có vợ, vậy hỏi có thể bổ túc hồ sơ để người con và con dâu được đoàn tụ hay không?
-Đáp: Ông nên bổ túc bằng quốc tịch để nâng ưu tiên hồ sơ bảo lãnh cho người con thứ nhất còn độc thân từ ưu tiên 2B sang diện ưu tiên 1 (nếu người con trên 21 tuổi) hoặc từ ưu tiên 2A sang diện Immediate Relative (nếu con dưới 21 tuổi).
Nếu trong trường hợp diện ưu tiên 2B được hiện hành trước diện ưu tiên 1, ông có thể yêu cầu hồ sơ bảo lãnh được giữ lại ưu tiên 2B để hồ sơ của con ông được phỏng vấn sớm hơn.
Còn người con thứ hai vừa lấy vợ, ông có thể bổ túc hồ sơ để người con dâu được đi theo cùng hồ sơ với người con thứ hai. Một điều quan trọng cần để ý đến là nếu người con lập gia đình trước khi ông trở thành công dân Hoa Kỳ, thì hồ sơ bảo lãnh cho người con đó sẽ bị hủy bỏ. Luật di trú không cho phép cha mẹ là thường trú nhân bảo lãnh cho con có gia đình.
*Hỏi:Tôi được chồng bảo lãnh sang Hoa Kỳ và có thẻ xanh hai năm. Không may chồng tôi bị bệnh qua đời. Tôi có thể xin thẻ xanh 10 năm một mình được không?
-Đáp: Theo luật di trú Hoa Kỳ khi “người bảo lãnh” qua đời trong thời gian thẻ xanh hai năm, “người được bảo lãnh” được quyền nộp đơn thẻ xanh 10 năm đơn phương. Đơn xin thẻ xanh 10 năm phải được nộp đúng thời hạn nghĩa là đơn phải được nộp trong vòng 90 ngày trước khi thẻ xanh hai năm hết hạn. Thêm vào đó, “người được bảo lãnh” phải xác định rằng cuộc hôn nhân là hợp pháp khi nó diễn ra và “người được bảo lãnh” phải chứng minh cuộc hôn nhân đó không phải là gian trá để nhập cảnh Hoa Kỳ.
*Hỏi:Gia đình chúng tôi bốn người từ Việt Nam sang Hoa Kỳ theo diện du lịch vào năm 2010 và ở lại quá hạn. Đứa con lớn của tôi lập gia đình và được quốc tịch Hoa Kỳ. Sau khi có quốc tịch Hoa Kỳ, người con lớn của tôi làm hồ sơ bảo lãnh cho tôi và vợ tôi và chúng tôi cũng được thẻ xanh. Khi có thẻ xanh tôi bảo lãnh cho người con nhỏ của tôi nhưng không may hồ sơ thẻ xanh bị từ chối vì con tôi ở Hoa Kỳ quá hạn. Chúng tôi có cách nào làm thẻ xanh cho người con nhỏ của chúng tôi không?
-Đáp: Theo luật di trú, khi đương đơn nộp mẫu đơn I-485 để làm hồ sơ xin thay đổi tình trạng di trú sang thành thường trú nhân (Adjustment of Status), thường đương đơn phải ở trong tình trạng hợp pháp thì mới được quyền nộp đơn xin Adjustment of Status. Vì con của ông đã ở Hoa Kỳ quá hạn (out of status) thì luật Adjustment of Status không cho phép đơn I-485 của con ông được chấp thuận.
Con ông có thể trở về Việt Nam để được phỏng vấn định cư nhưng vì con ông ở Hoa Kỳ bất hợp pháp quá một năm, con của ông sẽ bị cấm nhập cảnh 10 năm. Vì lý do đó, con của ông có thể làm đơn I-601A để xin miễn cấm nhập cảnh trước khi về Việt Nam để được phỏng vấn. Nếu đơn I-601A được chấp thuận thì điều lệ cấm nhập cảnh 10 năm sẽ không còn áp dụng cho hồ sơ của con ông. [qd]
Đơn xin thẻ xanh 10 năm phải được nộp đúng thời hạn nghĩa là đơn phải được nộp trong vòng 90 ngày trước khi thẻ xanh hai năm hết hạn. (Hình minh họa: immica.org)
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Tư, 2021.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 8 Tháng Mười, 2014, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là hiện hành, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 8 Tháng Tám, 2015, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 Tháng Tám, 2008, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Mười Một, 2006, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.nguyenluu.com/vietnamese.html. Điện thoại (949) 878-9888.
Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 16/4 đã có cuộc gặp với Thủ tướng Nhật Bản Suga. Sau cuộc gặp, hai bên đã đưa ra tuyên bố chung nhấn mạnh về vấn đề Trung Quốc, Đài Loan, Tân Cương, Mỹ – Nhật sẽ hợp để đối mặt với các thách thức của Trung Quốc ở khu vực biển Đài Loan, Biển Hoa Đông và Biển Đông. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đài Loan Âu Giang An cho biết, rất hoan nghênh sự coi trọng của Mỹ và Nhật Bản đối với hòa bình và ổn định tại khu vực này.
Tổng thống Mỹ Joe Biden đã tổ chức hội nghị thượng đỉnh với Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga đến thăm tại Nhà Trắng vào thứ Sáu (16/4). (Nguồn: Getty Images)
Ngày 16/4, Tổng thống Mỹ Biden và Thủ tướng Nhật Bản Suga đã có cuộc họp thượng đỉnh song phương. Ông Suga là lãnh đạo nước ngoài đầu tiên mà ông Biden tiếp đón tại Nhà Trắng sau khi ông nhậm chức, điều này thể hiện rõ địa vị quan trọng của Nhật Bản trong lúc Mỹ đối kháng với Trung Quốc.
Truyền thông Nhật Bản Kyodo News đưa tin, hội đàm Mỹ – Nhật đã tiến hành thảo luận về 6 chủ đề. Bao gồm: Vấn đề nhân quyền, liệu có đưa ra chế tài đối với việc Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đàn áp người dân tộc thiểu số Tân Cương và người Hồng Kông; ứng phó mối đe dọa hạt nhân từ Bắc Triều Tiên; biến đổi khí hậu; hợp tác xây dựng chuỗi cung ứng bán dẫn; tăng cường quan hệ đồng minh Mỹ – Nhật; mối đe dọa của ĐCSTQ gây ra đối với Đài Loan và khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.
Ông Biden cho biết, cuộc hội đàm này đạt được thành quả to lớn, “ông và ông Suga cam kết cùng đối mặt với thách thức mà Trung Quốc mang đến, và tranh chấp ở Biển Hoa Đông, Biển Đông. v.v, đảm bảo khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do cởi mở.”
Ông Suga cho biết, hai bên thảo luận về vấn đề Đài Loan, Tân Cương, “Mỹ – Nhật nhất trí về tầm quan trọng của việc duy hộ hòa bình và ổn định của khu vực biển Đài Loan, điểm này được nhắc lại trong cuộc hội đàm”.
Ông Suga nói, “ông và ông Biden đều phản đối bất cứ quốc gia nào có ý đồ cố gắng dùng thủ đoạn vũ lực để thay đổi hiện trạng khu vực Biển Hoa Đông và Biển Đông, đe dọa khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương”, Mỹ – Nhật sẽ tiếp tục lãnh đạo duy hộ sự an toàn và ổn định của khu vực, đồng thời hợp tác với các quốc gia khác, ví dụ như các nước đối tác Úc, Ấn Độ của Hội đàm An ninh 4 bên.
Ông Suga nhấn mạnh, ông và ông Biden đồng ý cần phải liên lạc với Trung Quốc trong bối cảnh duy trì giá trị phổ quát và sự ổn định trong quan hệ quốc tế.
Hãng Thông tấn Trung ương Đài Loan (CNA) đưa tin, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đài Loan Âu Giang An đã hồi đáp về tuyên bố chung của Mỹ – Nhật sau cuộc họp thượng đỉnh song phương rằng Bộ ngoại giao Đài Loan rất hoan nghênh Mỹ và Nhật Bản coi trọng hòa bình và ổn định của khu vực. Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) sẽ tiếp tục bắt tay hợp tác với Mỹ, Nhật Bản và các nước có cùng lý niệm trên nền tảng sâu sắc hiện có, cùng nhau nỗ lực giữ gìn và bảo vệ hòa bình ổn định và thịnh vượng của khu vực.
Theo Asahi Shimbun tại Nhật đưa tin, trong cuộc hội đàm Mỹ – Nhật lần này, hai bên đặc biệt chú ý đến tình hình trên khu vực biển Đài Loan, kết quả của cuộc hội đàm giữa ông Biden và ông Suga cũng sẽ kèm thêm văn kiện chung, nếu trên văn kiện ghi rõ Đài Loan, thì đây sẽ là văn kiện đầu tiên nhắc đến Đài Loan trong tuyên bố chung giữa hai nước Mỹ – Nhật kể từ năm 1969 đến nay.
Trước đó, Chánh Văn phòng Nội các Nhật Bản Katō Katsunobu cho biết, liên quan đến tầm quan trọng của hòa bình ổn định của khu vực Eo biển Đài Loan, hai bên Mỹ – Nhật đã đạt được nhận thức chung trong cuộc Hội đàm Mỹ Nhật 2+2 được tổ chức trước đó, đây cũng là nhận thức chung của hai bên Mỹ – Nhật cho đến nay.
Những điểm chính của tuyên bố chung Mỹ – Nhật Dưới đây là nội dung chính của tuyên bố chung Mỹ – Nhật được CNA chỉnh lý lại:
Liên thủ đối kháng ĐCSTQ Tuyên bố chung chỉ ra, Mỹ – Nhật đề xuất tầm nhìn chung về một khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và cởi mở dựa trên tinh thần cam kết đối với các giá trị phổ quát và các nguyên tắc chung, cũng như thúc đẩy thịnh vượng kinh tế.
Cả hai bên đều công nhận tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình và ổn định khu vực thông qua răn đe. Phản đối mọi nỗ lực đơn phương nhằm thay đổi hiện trạng ở Biển Hoa Đông, đồng thời cũng phản đối các tuyên bố và hoạt động hàng hải phi pháp của ĐCSTQ ở Biển Đông; Biển Đông cần được quản hạt bởi luật pháp quốc tế, quyền đi lại của tàu thuyền và máy bay được đảm bảo theo luật pháp quốc tế.
Tuyên bố nhấn mạnh tầm quan trọng của hòa bình và ổn định của eo biển Đài Loan, khuyến khích giải quyết hòa bình vấn đề eo biển Đài Loan. Mỹ – Nhật bày tỏ quan ngại sâu sắc về tình hình nhân quyền Hồng Kông, khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương. Mỹ – Nhật cùng nhận thức chung về tầm quan trọng của việc đối thoại thẳng thắn với Trung Quốc, nhắc lại hai nước có ý trực tiếp biểu đạt các vấn đề quan tâm và cho rằng cần hợp tác với Trung Quốc trong lĩnh vực có lợi ích chung.
Đảm bảo an ninh Mỹ – Nhật Tuyên bố nhắc lại, Mỹ căn cứ vào “Thỏa thuận An ninh Mỹ – Nhật” tái khẳng định kiên trì ủng hộ đối với quốc phòng của Nhật Bản, khi cần thiết sẽ sử dụng tất cả năng lực bao gồm cả hạt nhân. Tuyên bố cũng nhắc lại Quần đảo Senkaku phù hợp với an ninh Mỹ – Nhật, phản đối bất cứ hành động đơn phương nào nhằm phá hoại quản lý hành chính của Nhật Bản đối với Quần đảo Senkaku. Đồng thời tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực, bao gồm cả mạng internet và không gian.
Tuyên bố chỉ ra, việc xây dựng một căn cứ thay thế ở Henoko tỉnh Okinawa, là giải pháp duy nhất để tránh tiếp tục sử dụng căn cứ Futenma và sự chuyển giao của Thủy quân lục chiến tới Guam.
Mỹ – Nhật tái khẳng định cam kết phi hạt nhân hóa Triều Tiên và kêu gọi Triều Tiên tuân thủ các nghĩa vụ của mình theo các quy định trong nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Hai nước cũng sẽ tăng cường lực răn đe và phản kháng để duy trì hòa bình và ổn định khu vực, đồng thời sẽ hợp tác với tất cả các bên để ứng phó với nguy hiểm từ các kế hoạch vũ khí hạt nhân và tên lửa của Bắc Triều Tiên.
Khí hậu và 5G Ông Biden và ông Suga cũng đã khởi động quan hệ đối tác khí hậu Mỹ – Nhật, bao gồm ba nội dung chính: (1) Thực hiện thỏa thuận khí hậu Paris và thực hiện các mục tiêu mà các bên cần đạt được vào trước năm 2030; (2) Nghiên cứu phát triển, sử dụng và đổi mới công nghệ năng lượng sạch; (3) Nỗ lực phối hợp hỗ trợ các quốc gia khác giảm lượng khí thải carbon, đặc biệt là khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.
Theo hãng tin AP, hai bên còn nhắc đến việc Mỹ và Nhật Bản cam kết sẽ lần lượt phân bổ 2,5 tỷ USD và 2 tỷ USD để tăng tốc phát triển và thử nghiệm mạng 5G, và công nghệ 6G trong tương lai.
Người dân đã hoang mang chứng kiến sự thay đổi nhanh chóng, sự tấn công ào ạt của đảng Dân Chủ sau gần ba tháng làm việc của Joe Biden. Không hiểu rồi đây Hoa Kỳ sẽ ra sao?
Vấn đề khủng hoảng biên giới đã xảy ra từ cuối tháng Giêng tới nay vẫn chưa được giải quyết và còn tồi tệ thêm mỗi ngày. Một nguồn tin của Lực Lượng Bảo Vệ Biên Giới cho hay trong 3 tháng qua đã có khoảng 155 ngàn di dân trốn thoát mà không bị bắt giữ ở biên giới. Trong một trung tâm tạm giữ trẻ em tại Texas đã xảy ra vụ 2 em gái bị lạm dụng tình dục. Thứ Tư vừa qua, nhiều tổ chức tư nhân đã nhận được hợp đồng của chính phủ trị giá tới 1 tỷ 600 triệu dollars nhằm giúp trẻ em di dân tạm cư tại Hoa Kỳ.
Bộ Y Tế và Xã Hội cần 35 ngàn người tình nguyện làm việc giúp các trung tâm tạm giữ trẻ em. Nhân viên của chính phủ liên bang sẽ được lãnh lương trong 4 tháng nếu đồng ý nghỉ làm để tới làm việc tại các trung tâm này, hiện đã có hơn 2 ngàn 700 nhân viên chính phủ tình nguyện đi làm (theo New York Times.) Một số lớn nhân viên chính phủ nghỉ làm trong 4 tháng mà hoạt động của chính phủ không bị gián đoạn thì công việc của họ không cần thiết nữa, có thể cho nghỉ việc luôn để tiết kiệm ngân quỹ quốc gia. Ngoài những chi phí trực tiếp như vấn đề cho di dân có cơm ăn chỗ ở tạm thời, chính quyền còn có nhiều chi phí khác như cung cấp giáo dục, bảo hiểm sức khỏe và an sinh phúc lợi, . . . Theo tài liệu của Federation for Immigration Reform, tốn phí cho di dân lên tới 115 tỷ 900 triệu mỗi năm, thật là thêm một gánh nặng đè lên vai người dân Hoa Kỳ.
Gia tăng nhân số di dân sẽ ảnh hưởng tới sinh hoạt đời sống và chính trị của người dân địa phương. Đây là chủ trương của đảng Dân Chủ nhằm củng cố sức mạnh của đảng. Những tiểu bang có nhiều di dân là những tiểu bang sẽ ngả theo Dân Chủ. Thí dụ điển hình là tiểu bang California, thời TT George H. W. Bush còn là một tiểu bang Cộng Hòa, dân chúng hiền hòa, giầu có, thịnh vượng, là một nơi lý tưởng để tạo dựng cuộc sống. Sau nhiều thập niên, California đã trở thành tiểu bang cấp tiến, có nhiều di dân nhất, và tầng lớp cử tri mới này đa số bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ. Vì dân bản xứ bỏ đi và di dân gia tăng nên California đã trở thành tiểu bang Dân Chủ. Texas cũng như California, có chiều hướng theo Dân Chủ không phải vì cử tri thay đổi lập trường mà vì di dân đổ tới Texas trong nhiều năm nay.
Di dân chỉ là một trong nhiều vấn đề gây xáo trộn đất nước. Nghiêm trọng là Dự Luật Bầu Cử HR-1, Dự Luật Bồi Thường Cho Nô Lệ HR-40, và mới đây là Dự Luật Tư Pháp 2021 – Mở Rộng Tối Cao Pháp Viện.
Dự Luật Tư Pháp 2021
Trong lịch sử Hoa Kỳ, gia tăng thẩm phán Tối Cao Pháp Viện (TCPV) là đề tài gây nhiều tranh cãi. Sau 6 lần thay đổi, tới năm 1869, thời gian trước nội chiến, Quốc Hội đã ấn định con số chính thức cho TCPV là 9 Thẩm Phán. Mùa hè năm 1937, sau khi nhiều quyết định của TT Franklin Roosevelt bị TCPV lên án là vi hiến, Tổng Thống Dân Chủ này đã yêu cầu tăng thêm 6 Thẩm Phán nhưng bị thất bại.
Khi còn là Thượng Nghị Sĩ (TNS), năm 2005 Joe Biden đã phát biểu rằng “tăng Thẩm Phán TCPV (Court Packing) là âm mưu chiếm đoạt quyền lực.” Joe Biden đề cập tới sự kiện xảy ra năm 1937, ông ta nói “TT Franklin Roosevelt có đủ thành viên Quốc Hội và Thượng Viện là Dân Chủ nhưng chính đảng của ông ta đã đứng lên chống lại một lệnh hành pháp quá đáng, đòi gia tăng Thẩm Phán TCPV. Quyết định của Thượng Viện trong thời gian này có tính cách hướng dẫn cho những cuộc tranh luận ngày nay về quan điểm mở rộng TCPV.” Vậy mà giờ đây ông ta lại ra lệnh thành lập ủy ban Nghiên Cứu và Cải Tổ TCPV. Joe Biden không còn nghĩ tới quyền lợi của đất nước nữa mà ông ta chỉ nhắm vào việc củng cố quyền lực cá nhân và phe đảng.
Thứ Năm hôm qua ngày 15/4, Dự Luật Tư Pháp 2021 đã được giới thiệu trước thềm TCPV. Đảng Dân Chủ đã hành động quá nhanh, chỉ cách 6 ngày sau khi Joe Biden ra lệnh thành lập ủy ban Nghiên Cứu và Cải Tổ TCPV. Những người bảo trợ dự luật này: TNS Ed Markey, DB Mondaire Jones, DB Hank Johnson và DB Jerrold Nadler đã lập luận rằng mở rộng TCPV là để bảo vệ công lý và bình đẳng cho người dân, TCPV cần được gia tăng từ 9 tới 13 Thẩm Phán. Bằng cách nào có thể bảo vệ công lý và bình đẳng khi một Tổng Thống Dân Chủ có cơ hội bổ nhiệm thêm 4 thẩm phán cấp tiến vào tòa án cao nhất của ngành tư pháp?
Là tòa án cao nhất trong hệ thống tư pháp, TCPV là hy vọng cuối cùng dành cho những người đi tìm công lý. TCPV đóng vai trò thiết yếu trong việc bảo đảm rằng mỗi ngành của chính phủ chỉ hoạt động trong phạm vi quyền lực đã được dự liệu trong hiến pháp và luật lệ. Và các quyền dân sự cũng như tự do của người dân được bảo đảm. Trên nguyên tắc, thẩm phán phải quyết định theo Hiến Pháp và Luật Pháp. Tuy nhiên, thời gian gần đây một số thẩm phán đã đưa ra những phán quyết theo chiều hướng có lợi cho phe đảng.
Nhiều tiểu bang như Arizona, Texas, Florida, Alabama, Arkansas, Georgia, Indiana, Louisiana, . . . tổng cộng 21 tiểu bang đã làm thủ tục kiện Joe Biden vì những sắc lệnh tệ hại, vi hiến của ông ta. Đây là một trong những lý do mà đảng Dân Chủ đã nhanh chóng tiến hành việc bổ nhiệm thêm thẩm phán TCPV nhằm bảo vệ Joe Biden.
Trật tự pháp lý và xã hội sẽ bị sụp đổ
Quyết định của TCPV sẽ gây ảnh hưởng quan trọng tới xã hội. Đã có những vụ kiện trở thành biến cố lịch sử như vụ kiện Roe vs Wade năm 1973 cho phép phụ nữ có quyền phá thai. Theo tài liệu của CDC do một tổ chức lớn hoạt động trên toàn quốc “Ủng Hộ Quyền Được Sống” phổ biến thì kể từ năm 1973 tới 2020 đã có hơn 62 triệu thai nhi bị tước đoạt quyền sống. Một vụ kiện khác trong năm 1969: khu học chánh Tinker vs Des Moines, phán quyết của TCPV cho phép học sinh có quyền tự do ngôn luận, không thể bị trừng phạt vì đeo băng đen tới trường học để phản đối chiến tranh Việt Nam. Phong trào phản chiến đã áp lực Hoa Kỳ bỏ rơi miền nam Việt Nam, gây biết bao nhiêu là cảnh tang thương cho đất nước này.
Trước năm 1962, nhiều hệ thống trường học công lập cho phép học sinh đọc lời cầu nguyện trước giờ học. Vụ kiện Engle vs Vitale đã đảo ngược tất cả. Cầu nguyện đã bị cấm vì TCPV cho rằng chính phủ không thể tài trợ cho những hoạt động tôn giáo. Đôi phút cầu nguyện trước giờ học là cần thiết. Thời khắc thinh lặng này sẽ giúp học sinh lắng đọng, suy tư về bản thân mình, các em tự nhủ sẽ siêng năng học tập và đối xử tốt với bạn bè để sau này trở thành người hữu ích cho chính bản thân, cho gia đình và cho xã hội.
Trách nhiệm của TCPV là bảo vệ Hiến Pháp, khi TCPV có quá bán thẩm phán khuynh hữu thì những quyền cơ bản như tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, . . . sẽ được bảo vệ. Điển hình là ngày 25 tháng 11 năm vừa qua, TCPV đã đưa ra phán quyết chống lệnh của Thống Đốc Gavin Newsom của California, lấy lý do vì đại dịch, ông ta đã cấm tôn giáo tự do sinh hoạt . TCPV đã cho phép nhà thờ của Thiên Chúa Giáo và Do Thái Giáo được mở cửa hoạt động do lệnh cấm của Thống Đốc Gavin Newsom là vi hiến, là kỳ thị tôn giáo. Cũng trong năm 2020, đầu tháng 7, TCPV đã ra phán quyết bảo vệ niềm tin tôn giáo của các nữ tu dòng Tiểu Muội tại quận Los Angeles, California. Các nữ tu này đã phải theo kiện trong gần 10 năm vì tội không đồng ý trả chi phí bảo hiểm thuốc ngừa thai và phá thai cho nhân viên.
Tháng Giêng năm nay, phán quyết của TCPV đã cấm các loại thuốc phá thai được chuyển qua đường bưu điện trong thời gian còn đại dịch nhưng án lệnh này đã bị Joe Biden đảo ngược. Đây là món quà cho tổ chức phá thai Planned Parenthood vì tổ chức này đã đóng góp tài chánh và vận động cho Joe Biden. Tháng Sáu năm 2020, tạp chí tài chánh Forbes đã đưa tin: “những chi nhánh vận động của Planned Parenthood đã tuyên bố ủng hộ Joe Biden và cam kết sẽ chi 45 triệu dollars cho chiến dịch vận động bầu cử. Tổ chức này thường xuyên chống đối đảng Cộng Hòa, đã chi tiền tới 98% cho ứng cử viên Dân Chủ và zero cho Cộng Hòa.” Gỡ bỏ lệnh cấm gởi thuốc phá thai qua đường bưu điện là một hình thức trả nợ chính trị cho tổ chức Planned Parenthood.
Đảng Dân Chủ đã nắm Tổng Thống, Hạ Viện và Thượng Viện, đa số các tòa án cấp tiểu bang và liên bang. Giờ đây còn muốn nắm luôn Tối Cao Pháp Viện nữa. Đây là âm mưu chiếm đoạt toàn bộ quyền lực của đảng Dân Chủ.
Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga và Tổng thống Mỹ Joe Biden (ảnh tổng hợp).
Hôm nay 16/4 theo giờ Mỹ, Tổng thống Joe Biden sẽ gặp Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga tại thủ đô Washington của Mỹ. Đối đầu với chính quyền Bắc Kinh của ông Tập Cận Bình sẽ là chủ đề trọng tâm của hội nghị thượng đỉnh giữa hai nước lần này, theo Epochtimes.
Các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ và Nhật Bản sẽ thảo luận về việc Bắc Kinh đàn áp người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương và vấn đề Hồng Kông. Đồng thời, họ cũng sẽ công bố khoản đầu tư 2 tỷ USD của Nhật Bản vào mạng 5G để chống lại Huawei; chip điện tử, dịch viêm phổi Vũ Hán và biến đổi khí hậu cũng sẽ được đưa vào cuộc thảo luận.
Hai bên sẽ nhấn mạnh vai trò trung tâm của Nhật Bản trong chiến lược Trung Quốc của Hoa Kỳ và gửi một tín hiệu rõ ràng cho ĐCSTQ.
Bộ Ngoại giao Nhật Bản tuyên bố rằng Thủ tướng Yoshihide Suga hy vọng sẽ tái khẳng định mối quan hệ “gắn bó bền chặt” của liên minh và thảo luận về những nỗ lực của nhiều quốc gia để bảo vệ các giá trị dân chủ và đáp lại ảnh hưởng toàn cầu ngày càng tăng của ĐCSTQ và các yêu sách lãnh thổ đang tranh chấp.
Toà Bạch Ốc hôm thứ Năm cũng cho biết rằng hai bên sẽ xoáy vào vấn đề Trung Quốc và những mối đe dọa an ninh.
Kể từ khi Biden nhậm chức, ông Suga là nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên đến Toà Bạch Ốc. Vào tối ngày thứ Năm theo giờ Tokyo, ông Suga nói với các phóng viên trước khi đặt chân lên máy bay: “Tôi muốn xây dựng lòng tin với ông Biden và củng cố hơn nữa liên minh Nhật-Mỹ để chúng ta có thể áp dụng các giá trị phổ quát của tự do, dân chủ, nhân quyền và pháp quyền”.
“Để đạt được một Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và cởi mở, tôi muốn cho thế giới thấy sự lãnh đạo của Nhật Bản và Hoa Kỳ”.
Kunihiko Miyake, cố vấn của ông Suga, cho biết: “Đây sẽ là màn dạo đầu cho một loạt các cuộc gặp giữa các quốc gia cùng chí hướng để gửi tín hiệu phù hợp tới Bắc Kinh”.
Mỹ-Nhật có thể ra tuyên bố chung về Đài Loan
Một quan chức Chính phủ Hoa Kỳ nói với Reuters: “Bạn đã thấy Hoa Kỳ và Nhật Bản giải quyết tình hình ở eo biển Đài Loan, mong muốn duy trì hòa bình và ổn định của chúng tôi. Tôi hy vọng bạn sẽ thấy hai bên đưa ra tuyên bố chính thức và tiến hành tham vấn về những vấn đề này”.
Quan chức này cũng cho biết Hoa Kỳ và Nhật Bản không muốn làm cho tình hình thêm căng thẳng hoặc chọc giận ĐCSTQ, nhưng hy vọng gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng, việc Bắc Kinh điều máy bay chiến đấu đến không phận Đài Loan là không phù hợp với hòa bình và ổn định của hòn đảo.
Các quan chức ngoại giao và quốc phòng của Hoa Kỳ và Nhật Bản đã tổ chức một cuộc họp cấp cao 2 + 2 tại Tokyo vào tháng trước và bày tỏ quan ngại về tình hình ở eo biển Đài Loan. Sau cuộc họp, họ đã đưa ra một tuyên bố chung đề cập cụ thể đến vấn đề “tầm quan trọng của hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan”.
Báo cáo chỉ ra rằng Toà Bạch Ốc hy vọng lần này sẽ củng cố thông điệp đã đưa ra. Tuy nhiên, các quan chức Nhật Bản đang chia rẽ về việc liệu có nên ủng hộ ông Yoshihide Suga đưa ra tuyên bố về Đài Loan hay không.
Lần cuối cùng các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Nhật Bản cùng đưa ra một thông cáo chung về Đài Loan là vào năm 1969, trong cuộc tiếp xúc giữa Tổng thống Richard Nixon và Thủ tướng Eisaku Sato.
ĐCSTQ vẫn thể hiện một thái độ kiêu ngạo trước chuyến thăm Mỹ của Tổng thống Suga. Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị cho biết sau cuộc điện đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Nhật Bản Toshimitsu Motegi rằng: “Trung Quốc hy vọng Nhật Bản, với tư cách là một quốc gia độc lập, sẽ nhìn nhận sự phát triển của Trung Quốc một cách khách quan và hợp lý, thay vì đang chống lại Trung Quốc. Không để một số quốc gia có thành kiến lừa dối”.
Mặc dù Tokyo và Đài Bắc không có quan hệ ngoại giao chính thức nhưng giao lưu nhân dân đang phát triển mạnh mẽ. Một số nhà lập pháp Nhật Bản hy vọng thiết lập quan hệ chặt chẽ hơn với Đài Loan. Các chuyên gia cho rằng trong bất kỳ cuộc khủng hoảng nào của Đài Loan, Nhật Bản khó có thể đứng yên.
Chú ý đến các vấn đề nhân quyền ở Trung Quốc
Hoa Kỳ gần đây đã phản đối ĐCSTQ về nhiều vấn đề, bao gồm đại dịch COVID-19, nhân quyền, các chính sách của ĐCSTQ ở Hồng Kông, Tân Cương và Tây Tạng, và thương mại. Để chống lại sự bành trướng của ĐCSTQ ở Biển Đông, tàu chiến Hoa Kỳ thường xuyên tiến hành các hoạt động “Tự do hàng hải”.
Nhật Bản đã không thực hiện các biện pháp trừng phạt với Hoa Kỳ và các nước châu Âu về cáo buộc ĐCSTQ vi phạm nhân quyền. Biden hy vọng sẽ thấy Nhật Bản liên kết với Hoa Kỳ, Canada, Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu và áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các quan chức ĐCSTQ và kẻ cầm đầu cuộc đảo chính quân sự ở Myanmar.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani đang lãnh đạo một nhóm nghị sĩ kêu gọi chính phủ của ông Suga thực hiện các biện pháp nghiêm khắc hơn đối với ĐCSTQ, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt, để đáp ứng yêu cầu của các nền dân chủ phương Tây.
Scott Harold, một nhà khoa học chính trị cấp cao tại , nói với Nikkei Shimbun: “Tôi nghĩ hai bên sẽ có một cuộc thảo luận nghiêm túc về vai trò của các giá trị trong liên minh. Một điều rõ ràng là Hoa Kỳ đang quan sát ĐCSTQ vi phạm nhân quyền ở Tân Cương và vi phạm lời thề hiệp ước ở Hồng Kông. “
Mặt khác, Nhật Bản tin rằng các hoạt động quân sự ngày càng tăng của ĐCSTQ ở vùng biển Ấn Độ – Thái Bình Dương và các tuyên bố lãnh thổ rộng lớn của nó là những mối đe dọa an ninh. Tokyo cũng bày tỏ quan ngại về việc ĐCSTQ xây dựng các cơ sở quân sự tại các vùng lãnh thổ tranh chấp ở Biển Đông.
Chíp, đại dịch viêm phổi Vũ Hán và biến đổi khí hậu
Các quan chức Nhật Bản cho biết, nội dung cuộc hội đàm giữa Biden và Suga còn bao gồm đại dịch virus viêm phổi Vũ Hán, hỗ trợ hợp tác vắc-xin ở các nước đang phát triển, thiết lập chuỗi cung ứng ít phụ thuộc vào Trung Quốc, cũng như biến đổi khí hậu.
Dự kiến, ông Yoshihide Suga và Biden sẽ đạt được thỏa thuận về bảo đảm chuỗi cung ứng công nghệ tiên tiến và giải quyết tình trạng thiếu chất bán dẫn toàn cầu.
Về vấn đề khí hậu, thủ tướng Nhật Bản đã đặt ra mục tiêu đầy tham vọng là đạt được mức phát thải carbon ròng bằng 0 vào năm 2050. Nhật Bản cũng đang xem xét chấm dứt hỗ trợ của chính phủ đối với các nhà máy nhiệt điện than ở nước ngoài như một phần của sáng kiến khí hậu song phương sẽ được công bố tại hội nghị.
Ukraine sẽ cân nhắc trang bị vũ khí hạt nhân để tự bảo vệ mình (ảnh minh họa: Youtube/South China Morning Post).
Đại sứ Ukraine tại Đức Andriy Melnyk cho biết, họ sẽ cân nhắc trang bị vũ khí hạt nhân để tự bảo vệ mình nếu quốc gia này không thể gia nhập khối liên minh quân sự NATO, trang Aljazeera cho hay.
Trả lời phỏng vấn đài phát thanh Deutschlandfunk, nhà ngoại giao Melnyk nói: “Hoặc chúng tôi là một phần của liên minh như NATO và giúp châu Âu trở nên mạnh hơn, hoặc chúng tôi phải chọn phương án khác, đó chính là tự trang bị vũ khí”.
Bình luận của ông Melnyk được đưa ra sau khi căng thẳng gia tăng trong những tuần gần đây ở các khu vực Donetsk và Luhansk của Ukraine, nơi các lực lượng chính phủ đã chiến đấu với phe ly khai do Nga hậu thuẫn, kể từ khi phiến quân này chiếm một vùng lãnh thổ vào tháng 4 năm 2014.
Trong khi đó, Nga đã rầm rộ đưa hàng chục nghìn quân cũng như xe tăng và pháo tới gần biên giới Ukraine. Matxcơva cũng đã huy động quân đội tại khu vực biển Đen ở Crimea, nơi họ đã sáp nhập từ Ukraine vào tháng 3/2014.
Ukraine hiện là đồng minh của NATO, nhưng không phải là thành viên. Gần đây, khi quan hệ giữa Nga và Ukraine xấu đi rõ rệt, Kiev tiếp tục thúc giục NATO đẩy nhanh quá trình kết nạp Ukraine vào khối.
Trong khi đó, NATO đã yêu cầu Ukraine tiến hành các cải cách trong nước và phát triển khả năng quốc phòng để được xem xét trở thành thành viên.
Biden hứa cung cấp cho Ukraine ‘sự hỗ trợ vững chắc’
Kha Đạt
Tổng thống Mỹ Joe Biden (ảnh: Từ video của ESPN)
Hôm thứ Sáu (2/4), Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã có cuộc điện đàm chính thức đầu tiên với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, theo Reuters.
Trong cuộc trao đổi này, Biden cam kết chính quyền của ông sẽ cung cấp sự hỗ trợ kiên định cho Ukraine trong cuộc đối đầu với láng giềng Nga.
Cuộc trò chuyện diễn ra sau khi các quốc gia phương Tây và liên minh quân sự xuyên Đại Tây Dương NATO bày tỏ quan ngại về các hoạt động chuyển quân của Nga gần khu vực phía đông Donbass, nơi quân đội Ukraine đang xung đột với các lực lượng do Nga hậu thuẫn.
Một tuyên bố của Tòa Bạch Ốc cho biết: “Tổng thống Biden khẳng định sự ủng hộ vững chắc của Hoa Kỳ đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine trước sự xâm lược liên tục của Nga ở Donbass và Crimea”.
“Chúng tôi đã thảo luận chi tiết về tình hình ở Donbass. Tổng thống Biden đảm bảo với tôi rằng Ukraine sẽ không bao giờ bị bỏ lại một mình trước sự xâm lược của Nga”, Tổng thống Zelenskiy cho biết.
Chánh văn phòng của ông Zelenskiy tiết lộ, cuộc điện đàm của hai nguyên thủ Mỹ-Ukraine kéo dài khoảng 50 phút.
Trong tuần này, Nga cho biết leo thang ở Donbass có thể “hủy diệt” Ukraine và cảnh báo rằng họ sẽ chống lại bất kỳ động thái quân sự nào của NATO.
Một màn hình lớn đang truyền bản tin trực tuyến của CNN về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày 8/11/2016 (ảnh: Shutterstock).
Fox News cho hay, Đài CNN có trung bình 2,2 triệu người xem trong ba tuần đầu tiên của năm 2021, nhưng kể từ khi ông Biden nhậm chức, số người xem trung bình chỉ còn 1 triệu, sụt giảm tới 54%.
Nếu tính riêng với những người xem trong độ tuổi từ 25 tới 54 thì CNN mất tới 60%. Người xem ở độ tuổi này tính trung bình theo ngày là 617.000, kể từ ngày 28/12/2020 đến ngày 20/1/2021, ngày ông Biden nhậm chức. Tuy nhiên, con số này đã giảm xuống chỉ còn 244.000 sau ngày vị Tổng thống của Đảng Dân chủ “an tọa” tại Tòa Bạch Ốc.
Những người dẫn chương trình nổi tiếng của CNN là Anderson Cooper, Chris Cuomo và Don Lemon cũng không thể giữ chân khán giả của họ trong khung giờ vàng.
Cũng trong khoảng thời gian từ 28/12 tới Ngày nhậm chức, CNN trung bình có 3,1 triệu người xem trong khoảng giờ vàng từ 8-11 giờ tối. Tuy nhiên, con số này đã giảm xuống chỉ còn 1,4 triệu người sau ngày 20/1/2021. Vậy là, trong cùng khoảng thời gian, đội hình MC giờ vàng của CNN đã mất 63% người xem.
by
