Sau 46 năm người Việt hải ngoại mới biết VNCH là gì

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

From: Camel nguyen <banglinhlv@gmail.com>
Date: July 26, 2021 at 11:28:54 AM CDT
To:

Grand Prairie ngày 26 tháng 7 năm 2021

 TÂM THƯ

Vietnamese Association 

Kính gửi:

Quý Đồng Hương
Quý Niên Trưởng và Quý Chiến Sĩ CQN/QLVNCH
Quý Cộng Đồng, Quý Hội đoàn, Cơ quan Truyền Thông và Báo chí

Kính thưa quý vị:

Thấm thoát mà đã 4 năm trôi qua từ ngày gia đình tôi cư trú tại nơi đây, niềm vui và hy vọng chẳng được bao nhiêu thì những việc xảy ra trong cộng đồng trong thời gian gần đây làm cho tôi ngỡ ngàng, đã làm ảnh hưởng đến chúng tôi và những người Việt cư trú tại DFW.

Như những đồng hương tị nạn, tôi chỉ muốn sống những ngày còn lại của những kẻ lưu vong, mang tâm trạng buồn tủi, thương cho chính mình và những người còn lại, nhất là các người chiến sĩ đã một thời chiến đấu, thương tật đang sống lay lất trên những nẻo đường quê hương…Ôi!! Quê hương VN tôi! Ôi những người thân yêu của tôi đang sống trong thiên đàng hay…

Kính thưa quý Đồng hương và Niên trưởng,

Là người đàn bà Việt Nam được sinh trưởng trong một gia tộc Họ NGUYỄN TỐNG tại làng Khương Thượng miền Bắc Việt Nam, tôi không có tuổi thơ như bao đứa trẻ khác vì Bố tôi nhận trách nhiệm giữ an ninh và đời sống cho dân làng dù chịu bao gian nguy đối với CS đương thời.  Cuối cùng cũng phải bỏ nơi chôn nhau cắt rốn, bỏ tài sản di cư vào miền Nam năm 1954 với hai bàn tay trắng.  Nhưng gia đình tôi vẫn không bao giờ làm tổn thương đến gia tộc NGUYỄN TỐNG, một dòng họ mà tổ tiên, chú bác, cha mẹ đã có công bảo vệ danh giá.  Cho nên tôi tự hào gia đình tôi mới có ngày hôm nay, và tôi hiểu rằng tiền tài, danh hảo khiến người trở thành kẻ VÔ LIÊM SĨ để mọi người phỉ nhổ dèm pha.

Kính thưa quý Đồng hương và Niên trưởng,

Khi bước chân vào cuộc đời làm người vợ Lính tác chiến của QLVNCH, tôi tự biết mình là gì, làm gì, được gì? Và đã chấp nhận những gì có thể xảy ra… nhưng Ơn trên và công đức Bố Mẹ Gia tộc Tổ tiên đã phù hộ cho gia đình tôi có được ngày hôm nay.

Với từng này tuổi, tôi vẫn học hỏi để cố gắng làm NGƯỜI để khi sống người vui, khi chết người khóc.  Sau khi lấy chồng thì ngoài trách nhiệm với dòng họ NGUYỄN TỐNG tôi mang thêm trách nhiệm của họ TRẦN là trách nhiệm của người đàn bà VN.   Ngày nay trách nhiệm của người vợ Lính trong QLVNCH không cho phép tôi yên lặng trước những sự kiện đau buồn xảy ra trong cộng đồng Người Việt tị nạn, và nhất là khi danh dự của tập thể Cựu Quân Nhân QLVNCH bị chà đạp.

Kính thưa quý Đồng hương và Niên trưởng,

Xin tự hỏi chúng ta đã làm gì cho Quê hương sau 46 năm qua???  Đã giúp được gì cho những người ở lại???  Hay nếu tôi không lầm chỉ thấy những thành phần sống trong quá khứ khi mình còn là ông này ông kia, còn là những vị Sĩ Quan cao cấp trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.  Tôi tin rằng quý vị đó đã qua các khóa học đào tạo để trở thành các cấp chỉ huy có khả năng, đạo đức và trách nhiệm để bảo vệ Quê hương và hạnh phúc cho đồng bào.

Tiếc thay! Xin được hỏi họ đã làm được gì cho tròn trách nhiệm trong cương vị gọi là “Niên Trưởng” đối với anh em Quân Nhân cấp dưới, họ còn đủ tư cách là cấp chỉ huy để được sự yêu kính, hay cũng chỉ là bè đảng, phe nhóm, bất công, thiếu tài năng, nhất là thiếu đạo đức gây bất đồng và phân hóa trong cộng đồng, trong các anh em Cựu Quân Nhân hiện tại.

Tôi xin Quý Niên Trưởng nếu không tròn trách nhiệm trong quá khứ, thì hiện tại đừng làm tổn thương đến tình đoàn kết của anh em Cái hư danh, thói bè đảng của quý vị đã tạo ra nhiều phiền toái cho tập thể anh em Cựu Quân Nhânđã làm tan nát tình Huynh Đệ Chi Binh. Người Chiến sĩ QLVNCH đã trải qua nhiều đau thương và mất mát trong cuộc chiến.  Giờ đây họ còn gì đâu thưa quý Niên Trưởng!

Hãy nghĩ lại những điều mình làm, hãy dành lại những ngày còn lại của quý vị để sống trong sự yêu thương và trách nhiệmphải trả lại sự an vui và đoàn kết trong lẽ phải, công bằng cho đồng đội.  Tôi tin rằng đó là món quà vô giá cho những người Chiến Sĩ QLVNCH.

Kính chào quý Đồng Hương và Niên Trưởng.

Kim Trần nhũ danh Trần Thiện Kính

Câu chuyện cần đọc và suy ngẫm

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

N.Đ.Nhật Minh

Câu chuyện hay của đại sứ Vũ Quang Minh kể về lần ông Nguyễn Đức Chung sang Anh Quốc làm việc.

Câu chuyện nhỏ, nhưng có nhiều điều đáng nói, đáng nghĩ, trong cách ứng xử của một quan chức cao cấp, là sĩ quan c.a của VN mang quân hàm tướng. Đại sứ Vũ Quang Minh là đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Việt Nam tại Campuchia, ông vừa kết thúc nhiệm kỳ đại sứ vào đầu tháng 7 năm nay, và về lại BNG nhận trọng trách mới.—————-

Hôm nay 24/7/21 có tin ông Nguyễn Đức Chung, nguyên Chủ tịch UBND Hà Nội tiếp tục bị khởi tố để điều tra về những sai phạm liên quan vụ án xảy ra tại Sở Kế hoạch – đầu tư TP Hà Nội, tách ra từ vụ án Công ty Nhật Cường. Tôi muốn kể cho các bạn nghe một câu chuyện 10 năm trước của Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Đức Chung và một câu chuyện đúng 90 năm trước tại Hongkong.

Khoảng 2011-2012 tôi đang là Đại sứ tại Anh Quốc thì anh Nguyễn Đức Chung với tư cách Giám đốc Công An Hà Nội dẫn đầu đoàn Công an Hà Nội sang thăm làm việc tại London. Các cuộc làm việc với đối tác trong đó có Cảnh sát Đô thành London (Met Police, hay còn có tên nổi tiếng là New Scotland Yard) đã diễn ra rất thành công.

Hợp tác giữa Bộ Công an Việt Nam và Bộ Nội vụ Anh Quốc nói chung rất hiệu quả. Phía Anh Quốc rất ấn tượng với anh Chung và Đoàn ta và chúng tôi cũng vui vì có một lãnh đạo Công an Thủ đô thông minh và giỏi chuyên môn làm việc với sở tại.

Sau ngày làm việc bận rộn, anh Chung và đoàn có nhã ý chiêu đãi Đại sứ và một số anh em Sứ quán tháp tùng Đoàn tại một quán beefsteak khá nổi tiếng và lâu đời của London theo giới thiệu của Sứ quán.

Một điều đặc biệt là quán chỉ phục vụ rượu vang đỏ với thịt bò.Khi chúng tôi đã yên vị và gọi xong món, anh Chung nói thư ký mang ra một chai rượu wishky single malt của Scotland cực ngon, là quà tặng của một đối tác Anh vừa tiếp đón Đoàn, để mời chúng tôi cùng thưởng thức đặc sản Anh Quốc.

Tuy nhiên, ngay lập tức, nhân viên quán đề nghị chúng tôi không dùng rượu này mà chỉ dùng vang đỏ đã đặt kèm bít tết. Khi chúng tôi xin gặp quản lý, thì một người đàn ông rất lịch thiệp xuất hiện và lịch sự giải thích quy định cho chúng tôi.

Anh Chung rất ngạc nhiên khi biết người quản lý và quán biết rõ chúng tôi là khách quan trọng và tôi là Đại sứ. Anh đề nghị quán có đặc cách. Tuy nhiên ông quản lý cương quyết không đồng ý, ngay cả khi anh Chung đưa ra danh thiếp Giám đốc Cảnh sát Đô thành London.

Ông quản lý giải thích, theo luật, quán chỉ xin giấy phép phục vụ rượu vang, nên nếu để khách uống rượu mạnh (theo nồng độ cồn), thì quán phạm luật sẽ bị phạt hoặc ra toà. Ông bảo, ông có gọi mời Giám đốc Met Police mà đến quán cũng pó tay không có quyền can thiệp. Ông ấy mà ra lệnh cho tôi cho đoàn uống chai này thì ông ấy cũng sẽ bị phạt.

Trong quán có camera mà cảnh sát khu vực có quyền tiếp cận. Chưa kể, các khách ăn khác có thể báo cáo cảnh sát ngay. Ngoài ra, ông nói, ông muốn Đoàn thưởng thức hết cái ngon và tinh tế của ẩm thực kết hợp giữa thịt bò hảo hạng và vang đỏ đã lựa chọn kỹ. Còn nếu quý vị không đồng ý thì đành mời Đại sứ và quý khách đi ra pub và bar là nơi uống vô tư.

Mặc dù anh Chung rất bực mình nhưng Đoàn không có lựa chọn nào khác và cuối cùng thì cũng phải công nhận bít tết ăn với vang đỏ ở đây ngon hết biết.

Nhưng câu chuyện chưa hết. Chúng tôi ngồi nói chuyện khá lâu và khi dùng xong thì cũng gần giờ đóng cửa quán. Bất ngờ, ông quản lý đi tới với một chai wishky không kém ngon và nói, bây giờ quý vị đã ăn xong, quán cũng đóng, quý vị không còn là khách hàng. Tôi xin phép mời quý vị một ly để cảm ơn quý vị đã thông cảm và tôn trọng quy định của quán và hy vọng quý vị đã có bữa tối ngon miệng. Đây là tôi mời với tư cách cá nhân, như bạn bè thăm nhà, nên không phạm luật.

Sau buổi này, anh Chung bảo, phải công nhận tính thượng tôn pháp luật của Anh Quốc, và khâm phục sự tinh tế và lịch thiệp rất quý tộc của chủ quán.

Tôi nhân dịp đó đã nhắc lại sự kiện lịch sử tháng 7/1931, hôm nay thì đã đúng 90 năm, khi Hồ Chí Minh, lúc đó dưới tên Tống Văn Sơ, được luật sư Anh Quốc ông Loseby bào chữa và đấu tranh thành công, lên tới quyết định của Hội đồng Cơ mật Hoàng gia Anh (the Privy Council), để tha bổng Tống Văn Sơ, không cho thực dân Pháp đưa về Đông dương xử tử theo bản án 1929.

Nếu không có hệ thống pháp luật chuẩn mực, sự thượng tôn pháp luật của Anh Quốc thì lịch sử đã rẽ sang ngả khác.Giá như anh Chung nhớ câu chuyện quán bít tết này thì cuộc đời cũng có thể đã có ngả khác. Rất tiếc.

Vũ Quang Minh

Nhà Trắng: 3 triệu liều vaccine Mỹ cho Việt Nam không kèm bất kỳ điều kiện gì

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://www.voatiengviet.com/author/voa-ti%E1%BA%BFng-vi%E1%BB%87t/putmm

22/07/2021


Tổng thống Joe Biden phát biểu ở Nhà Trắng hôm 4/7/2021.

Tổng thống Joe Biden phát biểu ở Nhà Trắng hôm 4/7/2021.

Hôm 22/7, Nhà Trắng cho biết sẽ gửi cho Việt Nam thêm 3 triệu liều vaccine COVID-19 với mục đích duy nhất là cứu sống người dân trong dịch bệnh, chứ không kèm theo bất kỳ điều kiện gì, đồng thời cho biết lô vaccine này sẽ đến Việt Nam vào cuối tuần.

“Hoa Kỳ với cam kết là đầu tàu trong việc chấm dứt đại dịch ở khắp mọi nơi, sẽ vận chuyển 3 triệu liều vaccine Moderna đến Việt Nam thông qua cơ chế COVAX. Những liều vaccine này sẽ được giao đến Việt Nam vào cuối tuần này, ngoài số 2 triệu liều đã được viện trợ cho Việt Nam trước đây,” thông tín viên VOA Patsy Widakuswara dẫn lời một quan chức của Nhà Trắng cho biết.

Việt Nam nói đang đàm phán với Mỹ về việc sản xuất vaccine mRNA

22/07/2021


Ảnh minh họa một phòng lab ở Mỹ. Hôm 22/7, Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết Việt Nam đang đàm phán với Hoa Kỳ để sản xuất vaccine mRNA trong nước.

Ảnh minh họa một phòng lab ở Mỹ. Hôm 22/7, Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết Việt Nam đang đàm phán với Hoa Kỳ để sản xuất vaccine mRNA trong nước.

Hôm 22/7, Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết Việt Nam đang đàm phán với Hoa Kỳ để sản xuất vaccine mRNA trong nước, giữa lúc Hà Nội đang tìm cách tăng cường nguồn cung vaccine để ứng phó với đợt bùng phát COVID-19 tồi tệ nhất, theo Reuters.

Sau khi ngăn chặn thành công phần lớn đại dịch, Việt Nam nay đang phải đối mặt với sự gia tăng kỷ lục về số ca lây nhiễm hàng ngày, nhất là tại một số khu vực ở phía nam, bao gồm cả Thành phố Hồ Chí Minh, đang bị phong tỏa.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng hôm 22/7 cho biết trong một cuộc họp báo thường kỳ rằng Việt Nam có thể bắt đầu sản xuất vaccine mRNA trong nước vào quý 4 năm nay hoặc đầu năm 2022.

Bà Hằng cho biết thêm rằng thỏa thuận này có thể giúp Việt Nam sản xuất 100-200 triệu liều vaccine mỗi năm.

Cũng tại cuộc họp báo hôm 22/7, bà Hằng cho biết Việt Nam sẽ nhận thêm 3 triệu liều vaccine COVID-19 của Moderna vào ngày 25/7 do Hoa Kỳ tài trợ thông qua chương trình COVAX toàn cầu.

Hãng tin Reuter dẫn lời một quan chức Nhà Trắng cho biết rằng chính phủ Hoa Kỳ gửi thêm 3 triệu liều vaccine Moderna tới Việt Nam hôm 22/7, nâng tổng số viện trợ cho quốc gia Đông Nam Á này lên 5 triệu liều. Quan chức Nhà Trắng cho biết lô vaccine này “sẽ đến Việt Nam vào cuối tuần này.”

Việt Nam mong muốn hợp tác sản xuất vaccine trong nước.

“Song song với việc triển khai mạnh mẽ ngoại giao vaccine, Việt Nam cũng đã tập trung tìm kiếm cơ hội hợp tác nghiên cứu sản xuất vaccine nhằm đảm bảo nguồn cung vaccine, tiến tới sản xuất vaccine bền vững,” bà Hằng nói.

Ngoài ra, bà Hằng cho biết một công ty của Việt Nam đã hợp tác với một công ty sản xuất vaccine Sputnik V của Nga.

“Theo Bộ Y tế, Công ty Vabiotech của Việt Nam đã ký kết hợp tác với công ty sản xuất vaccine Sputnik V của Nga về việc chuyển giao công nghệ sản xuất vaccine Sputnik V khoảng 150 triệu liều/năm”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao thông tin. Vaccine Sputnik V sử dụng công nghệ vector trong khi vaccine Pfizer và Moderna sử dụng công nghệ mRNA.

Truyền thông Việt Nam cho biết hôm 21/7, công ty Vabiotech và Quỹ Đầu tư Trực tiếp của Nga (RDIF) đã chính thức ký hợp tác công bố Vabiotech là đơn vị đầu tiên của Việt Nam sản xuất thử nghiệm vaccine Sputnik V trên quy mô lớn.

Hồi tháng 5, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết họ đang xem xét đề xuất của một nhà sản xuất không xác định ở Việt Nam về việc trở thành trung tâm sản xuất vaccine COVID-19 bằng công nghệ mRNA.

Cũng vì tội hay khoe mẽ

LTS – Phóng viên Hoa Hậu Vũ Phương Anh không phải chỉ muốn khoe mình là “nhân dzật quang trọng” mà còn muốn khoe xe Porshe

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Có thể là hình ảnh về 1 người

Nguyễn Công Khế (Thanh Niên)

Chích Vaccine trong mùa dịch là điều hoàn toàn cần được khuyến khích. Không có gì phải ầm ĩ lên cả. Mấy người bạn bên Mỹ của tôi, nói: chích Vaccine bên này,còn được thưởng nữa kia mà.

Trong lúc VN đang tổ chức tiêm Vaccine đại trà, và có ưu tiên cho một số đối tượng, như các bác sỹ, y tá ở tuyến đầu, những người trên 65 tuổi, công nhân ở khu công nghiệp…

Vaccine được nhập vào VN có nhiều xuất xứ, từ Anh, từ Mỹ, từ Nga, từ Nhật, từ TQ. Nhiều người muốn chọn Vaccine Mỹ, Anh và không không thích Vaccine TQ chẳng hạn.

Vì thế, cho nên Vaccine Mỹ như Pfizer-BioNTech, Moderna, được nhiều người VN lựa chọn, trong khi số lượng về còn ít. Thế mới có chuyện gởi gắm, và khi chích thì lại lên fb để khoe mẽ.

Nhất là mấy bạn Showbiz, mà không chỉ có giới Showbiz, nhiều người ở các giới khác, sau khi chích xong đều muốn khoe, đó là một thói khoe khoang vô lối của nhiều người Việt dùng fb.

Đến nỗi Bộ Y tế lại phải yêu cầu rà soát lại đối tượng được tiêm theo đúng chỉ thị 21CP của Chính phủ và QĐ 3355 của Bộ YT.

Thói khoe mẽ và thích diễu võ dương oai của người Việt mình làm nhiều khi không nhịn cười được,nhất là từ khi có fb và mạng xã hội, một phương tiện truyền thông cá nhân dễ khoe mẽ nhất .

Chửi nhau và làm nhục nhau cũng từ đây. Hưởng ứng theo kiểu bầy đàn cũng bắt đầu từ đây. Nghe nói ở TP HCM, người ta đang đi lấy danh sách những người trên 65 tuổi, đề đi tiêm Vaccine kia mà.

Có gì mà phải ầm ĩ lên, phải không các bạn được ông ngoại, ông nội gởi gắm cho đi tiêm Pfizer, hay một loại Vaccine thời thượng nào đó?

Đây phóng viên Vũ Phương Anh người gây sóng gió cộng đồng mạng thời Covid-19

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

https://thanhnien.vn/giai-tri/hot-girl-bao-chi-vu-phuong-anh-la-ai-1417248.html

Vũ Phương Anh gây chú ý khi đăng quang Hoa khôi Học viện báo chí 2016. Cô từng mong muốn trở thành người hoạt động thành công ở lĩnh vực PR.

Dân mạng tò mò về Hoa khôi Báo chí Vũ Phương Anh
Hot girl báo chí Vũ Phương Anh là ai? - ảnh 1Vũ Phương Anh sinh năm 1996, quê ở Hải Dương. Cô từng gây chú ý khi giành ngôi vị cao nhất tại Press Beauty 2016. Được biết đây là cuộc thi thường niên do Học viện Báo chí tổ chức. Ngoài danh hiệu cao nhất, người đẹp còn nhận giải hoa khôi thân thiệnẢNH: TL
Hot girl báo chí Vũ Phương Anh là ai? - ảnh 2Thời điểm đó, cô là sinh viên khoa Quan hệ công chúng K34, gây ấn tượng bởi nhan sắc ngọt ngào cùng câu trả lời ứng xử thuyết phụcẢNH: CHỤP MÀN HÌNH
Hot girl báo chí Vũ Phương Anh là ai? - ảnh 3Cụ thể, khi nhận được câu hỏi: “Người ta thường nói phía sau sự thành công của người đàn ông luôn có bóng dáng của người phụ nữ. Câu hỏi đặt ra là liệu có thể nói ngược lại đằng sau sự thành công của người phụ nữ là người đàn ông hay không?”, Vũ Phương Anh tự tin chia sẻ: “Theo em, phụ nữ hay đàn ông, ai là người đứng sau, ai là người đứng trước không quan trọng. Điều quan trọng là bản thân hai người phải biết cổ vũ, động viên, chia sẻ cho nhau những khó khăn trong cuộc sống”ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH
Hot girl báo chí Vũ Phương Anh là ai? - ảnh 4Được biết trước khi gây chú ý với danh hiệu Hoa khôi Học viện báo chí, cô từng đạt nhiều thành tích cao tại các cuộc thi nhan sắc như hạng nhất cuộc thi Nữ sinh thanh lịch lớp 10, 11 Trường THPT Quang Trung (Hà Nội), giải nhất cuộc thi Nét đẹp Tràng An (quận Hà Đông, Hà Nội), top 20 Duyên dáng Hà thành năm 2014…ẢNH: TL
Hot girl báo chí Vũ Phương Anh là ai? - ảnh 5Người đẹp cũng khẳng định bản thân không tham gia showbiz vì thấy không phù hợp. Cô tiết lộ chịu áp lực kém nên “muốn dành thời gian cho gia đình, bạn bè hơn”ẢNH: TL
Hot girl báo chí Vũ Phương Anh là ai? - ảnh 6Phương Anh từng chia sẻ ước mơ trở thành người hoạt động thành công ở lĩnh vực PR. Đồng thời, cô hướng đến hình ảnh một người phụ nữ nhanh nhẹn, sắc sảo và có cuộc sống độc lậpẢNH: TL
Hot girl báo chí Vũ Phương Anh là ai? - ảnh 7Sau 5 năm bước ra từ cuộc thi Press Beauty, Phương Anh vẫn ghi điểm bởi nhan sắc trẻ trung, xinh đẹp. Ngoài ra cô còn gây chú ý bởi cuộc sống “tiểu thư” khi thường xuyên đăng tải hình ảnh ở nhiều địa điểm sang trọng và có những chuyến du lịch trong nước và thế giớiẢNH: TL
Hot girl báo chí Vũ Phương Anh là ai? - ảnh 8Phương Anh cũng tìm được hạnh phúc bên ông xã. Cả hai “về chung một nhà” hồi năm 2019, sau 3 năm hẹn hò. Đám cưới của cô cũng từng gây chú ý bởi sự xa hoa, sang trọng…ẢNH: LE CHI LINH

Dư luận về vụ việc phóng viên “khoe” được “chích” qua giải thích của Giám đốc Nguyễn Thanh Hà

LTS – Chữ in đậm và nghiêng màu đỏ là phụ chú của THS-KBCHN

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Đặng Như Quỳnh 

Thưa ông Hà – Bệnh Viện Hữu Nghị Việt Xô…. theo như ông nói:

– Thuốc tự dưng lẻ hai liều.
– Bố cô ấy là Giảng viên Học Viện Quân Y.
– Bố cô ấy đăng ký cho cô ấy trước.
– Cô ấy là Phóng viên thuộc nhóm được ưu tiên.

Hình như ông không nắm rõ và không nắm kỹ nên ông trả lời quả ẩu:

1. Bao nhiêu người đăng ký tại sao lại ngẫu nhiên thừa đúng 2 liều dành cho vợ chồng Phương Anh, ngẫu nhiên nào mà hai bạn đó lại xuất hiện đúng lúc chỗ vắc xin thừa mà không phải là người khác?

Tôi đang đặt dấu hỏi lớn về liều lượng và định lượng vắc xin Pfizer lẻ ra đó. Tôi được biết hàng ngày lượng vắc xin Pfizer rã đông có giới hạn và được quản lý chặt khớp tới từng liều, có biên bản ghi nhận đầy đủ. Nên việc lẻ hẳn 2 liều e không hợp lý.

2. Sau khi xác minh thì không có giảng viên nào tại Bệnh viện Quân Y là bố của Phương Anh cả.

Mà theo thông tin bên lề (LTS – TTBL thường không khả thi mức độ %) thì Bố Phương Anh là ông Vũ Đức Sơn là chủ một doanh nghiệp bất động sản nổi tiếng tại Hà Đông. Nên việc ông không nắm rõ có thể dẫn tới bôi nhọ lực lượng vũ trang (Cụ thể ở đây là học viện Quân Y). Từ hôm qua đến nay mạng xã hội đã tấn công rất nhiều vào thông tin này.

LTS – TTO – Ông Nguyễn Thanh Hà – giám đốc Bệnh viện Hữu nghị Việt – Xô (Hà Nội) – cho hay thông tin trên mạng về việc cô gái được tiêm vắc xin Pfizer tại bệnh viện trên do sự nhờ vả của người thân là đúng sự thật (Xem video kèm bên dưới).

3. Ông nói Bố cô ấy là Giảng viên nhờ một bác sỹ viện ông đang theo học tại đây đăng ký tiêm, thì ông lại quá sai lầm mất rồi. Người phê duyệt danh sách được tiêm phải là ông hoặc cấp phó của ông. Không một Bác sỹ nào dám lạm quyền mà tự ý đăng ký rồi phê duyệt tiêm như vậy. Không có chỉ đạo từ Ban giám đốc thì chẳng ai dại mà ngắt thuốc của người khác tiêm cho người thân như ông nói.

LTS – Ngày 20-7, ông Nguyễn Thanh Hà, giám đốc Bệnh viện Hữu nghị Việt – Xô (Hà Nội), đã trao đổi với Tuổi Trẻ Online về vụ việc liên quan đến thông tin đang lan truyền trên mạng xã hội về một cô gái được tiêm vắc xin ngừa COVID-19 do “ông ngoại” nhờ được một bác sĩ trong bệnh viện trên giúp.

Về câu hỏi tại sao cô gái trên được tiêm vắc xin Pfizer, liệu có sự việc được lựa chọn vắc xin trong trường hợp trên, ông Hà giải thích:

“Lúc đó có 2 liều Pfizer lẻ ra, nên cô gái này được tiêm. Cô gái này nghĩ mình ‘trên trời rơi xuống’ không cần đăng ký, nhưng thực chất là bố cô gái này đã đăng ký cho cô từ trước. Chúng tôi khẳng định không có chuyện được lựa chọn tiêm vắc xin Pfizer trong trường hợp này” (LTS – Lời ông Nguyễn Thanh Hà trả lời pv TTO).

4. Dựa vào đâu mà ông nói cô ấy là phóng viên, dựa vào đâu để lấy căn cứ là cô ấy được tiêm trong diện ưu tiên. Sao nhiều cái ngẫu nhiên như vậy. Thế việc rà soát hồ sơ tiêm của các vị từ trước tới nay như thế nào mà lại như thế. Tôi lo lắm với kiểu quản lý và kiểm soát như thế này ông ạ.

LTS – Ngày 19/7, mạng xã hội lan truyền bài viết của cô gái tên V.P.A. (Hà Nội, cựu hoa khôi Học viện Báo chí và Tuyên truyền), đăng hình ảnh được tiêm vaccine Covid-19.

V.P.A. “khoe” trên trang Facebook cá nhân, cô và chồng được “ưu tiên” tiêm vaccine Covid-19 Pfizer nhờ ông ngoại mà không cần đăng ký trước.

https://cafebiz.vn/giam-doc-bv-huu-nghi-len-tieng-vu-hoa-khoi-bao-chi-nho-ong-ngoai-nen-duoc-tiem-vaccine-pa-co-the-da-qua-phan-chan-nen-khoe-khoang-gay-phan-cam-20210720124054582.chn

Theo ông, bố của cô V.P.A, hiện là giảng viên một học viện tại Hà Nội, thầy của một số bác sĩ trong bệnh viện, đã nhờ đăng ký cho vợ chồng cô tiêm vaccine Covid-19. P.A. là phóng viên, thuộc nhóm đối tượng ưu tiên của Nghị quyết 21

“Người bố đăng ký giúp con và chồng. Cô ấy không biết, nghĩ rằng không cần đăng ký nên phóng đại quá”, ông Hà nói và cho biết vụ việc khiến ông “đau đầu, khổ sở từ hôm qua đến nay”.

Hết trích… Cafebiz.vn .

Có thì nhận, sai thì sửa. Lấp liếm làm gì cho nó tội lại chồng hơn?

Trả lời: Tuổi trẻ Online – Ông Hà xác nhận sự việc mà mạng xã hội đăng tải chính xác đã xảy ra ở Bệnh viện Hữu nghị Việt – Xô (Hà Nội).

“Cô gái đưa tin lên Facebook đó là phóng viên, đúng ra cô này cũng thuộc nhóm đối tượng ưu tiên trong các nhóm theo quy định của Bộ Y tế.

Bố cô gái này là giảng viên của Học viện Quân y, đăng ký cho cô này tiêm. Bố cô ấy có học trò đang làm ở bệnh viện tôi, đang làm chuyên khoa 2″

– ông Hà giải thích việc vì sao cô gái trên được ưu tiên tiêm vắc xin ngừa COVID-19.

Về câu hỏi tại sao cô gái trên được tiêm vắc xin Pfizer, liệu có sự việc được lựa chọn vắc xin trong trường hợp trên, ông Hà giải thích: “Lúc đó có 2 liều Pfizer lẻ ra, nên cô gái này được tiêm. Cô gái này nghĩ mình không cần đăng ký, nhưng thực chất là bố cô gái này đã đăng ký cho cô từ trước.

Chúng tôi khẳng định không có chuyện được lựa chọn tiêm vắc xin Pfizer trong trường hợp này”. (LTS – dẫn chứng khi khẳng định?)

Theo ông Hà, nhân viên Bệnh viện Hữu nghị Việt – Xô (Hà Nội) cũng tiêm vắc xin AstraZeneca, nhưng đợt này được cấp vắc xin Pfizer, nên bệnh viện tiêm loại vắc xin này, đó là sự may mắn ngẫu nhiên. Cũng theo ông Hà, hiện bệnh viện đã yêu cầu bác sĩ tiêm vắc xin cho cô gái giải trình. Hình ảnh phía dưới cũng là diện nằm trong diện ưu tiên được tiêm tại mà chưa biết tiêm đủ chưa?

Diễn viên Hồng Vân phỉ báng Trời, Phật

LTS – Không có Trời – Phật – Chúa – Mohamed nào độc ác cả. Tự miệng người đời gán ghép mà thôi. Nhà báo tôi ghét nhất câu: “Trời phạt – Chúa phạt”.

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Facebooker Đỗ Cao Cường 

Trời phật hỡi xin ngừng gieo kiếp nạnTrời phật nào ở đây?

Trung Quốc là trời phật à? Tốt nhất bỏ chữ NSND đi, tư duy như mày chỉ tổ làm hỏng các thế hệ tương lai.

Danh hiệu, chức tước, sự nổi tiếng chỉ là thứ phù du. Quan trọng vẫn là nhận thức, tầm nhìn, chịu khó học hỏi, biết rút kinh nghiệm sau những lần ngu.

Nhiều lần phát ngôn giống Việt gian, tà giáo thế này mà cũng dám xưng mình là nghệ sĩ nhân dân, người thành đạt. Người của công chúng đây sao?

Có thể là hình ảnh về 1 người và văn bản cho biết 'Bài viết của NSND Hồng Vân NSND Hồ“ng Vân 5giờ. giờ Thương quá Saigon đang trong cơn nguy biến Phố xá vắng hoe, nhà cửa đóng then cài Tối 9, 10 giờ như chẳng thấy còn ai Hồi hộp thở chờ ngày mai lại sáng Trời phật hái xin ngừng gieo kiếp nạn Loài người quá đớn đau, loài người khổ lắm rồi... 人人人 ST một áng thơ từ một bài thơ thật dài của Ox..... Thích Bình luận Thái Hiệp và 8,5K người khác Chia sẻ Viết bình luận... GIF'

Câu hỏi cho bác sĩ Đỗ Đình Tùng

Facebooker Đặng Như Quỳnh

Thưa anh Tiến sỹ, Bác Sỹ Đỗ Đình Tùng….

Em đọc lời một số thư không thấy có văn bản nào quy định hay cho phép có chức danh “Cộng tác viên quảng bá hình ảnh cho Trung tâm kỹ thuật cao và tiêu hóa Hà Nội“. Nên không hiểu chức danh này là danh hiệu, hay vị trí chức vụ. Chi phí là ai chi trả ??????

Ngoài ra theo như bảng phân bổ về Đối tượng ưu tiên và diện được tiêm Vắc xin tại Xanh Pôn thì không thấy có đối tượng như anh nói.

Anh đã sai mà vẫn cố tình lấp liếm thì lại càng dở hơn rồi anh ạ. Đưa bạn đấy lên tầm cao quá đê. Anh so sánh cô em xã hội của anh ngang lực lượng bảo vệ hay phục vụ….Thì lại hoành quá.

Thôi cứ để đây xem Bộ Y, Sở Y chỗ chị Nhị Hà và cơ quan chức năng xử lý vậy.Trích nguyên văn:

Trao đổi với Phóng viên chiều 20/7 TS.BS Đỗ Đình Tùng, Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn (Hà Nội) cho biết, người phụ nữ trên là cộng tác viên quảng bá hình ảnh cho Trung tâm kỹ thuật cao và tiêu hóa Hà Nội. Người này cũng thuộc nhóm nguy cơ cao, như đội ngũ bảo vệ hay phục vụ, nên được lên danh sách tiêm chủng.

Bác sĩ Tùng cho biết, đơn vị tiến hành tiêm chủng đúng quy trình và hướng dẫn của Bộ Y tế. Việc được chỉ đích danh trong một đoạn chia sẻ trên Facebook, theo ông, người phụ nữ kia muốn truyền tải thông điệp an toàn trong tiêm chủng và khuyến khích mọi người đi tiêm, chứ không có ý “khoe khoang”.

Có thể là hình ảnh về văn bản

https://tuoitre.vn/pho-giam-doc-benh-vien-xanh-pon-noi-gi-khi-duoc-cho-la-giup-tiem-vac-xin-ngua-covid-19-2021072018421151.htm

Phó giám đốc Bệnh viện Xanh Pôn nói gì khi được cho là ‘giúp’ tiêm vắc xin ngừa COVID-19?

TTO – Phó giám đốc Bệnh viện Xanh Pôn Đỗ Đình Tùng cho biết người được tiêm vắc xin ngừa COVID-19 hay quảng cáo cho bệnh viện và là người nguy cơ nhiễm bệnh cao.

Từ ngày 15-7, trên mạng xã hội xuất hiện một status của chị N.T.N. cho biết có người anh “có tâm, có tầm” là bác sĩ Đỗ Đình Tùng, phó giám đốc Bệnh viện Xanh Pôn.

Theo chị N., vô tình trao đổi với bác sĩ Tùng và bác sĩ được biết chị chưa tiêm vắc xin, và trao qua đổi lại chị N. đã gửi thông tin, sau đó được tiêm tại Bệnh viện Xanh Pôn. Chị viết status trên mạng xã hội là để review (đánh giá) nhằm quảng bá bệnh viện.

Trao đổi với báo chí, bác sĩ Tùng cho biết chị N. là người có “ảnh hưởng”, đang cộng tác, giúp trung tâm quảng bá các kỹ thuật, vì vậy toàn bộ bảo vệ, nhân viên giao hàng, người thường xuyên ra vào bệnh viện cần được tiêm chủng, trong đó có chị N.. Bệnh viện có trách nhiệm bảo vệ.

“Chị N. viết để ca ngợi bệnh viện, nhưng lại đưa tên tôi vào status, mặc dù tôi có mặt ở chỗ tiêm đâu, phòng chống dịch đang bận rộn…”, bác sĩ Tùng nói.

Theo các chuyên gia, hiện Việt Nam đang triển khai chiến dịch tiêm chủng vắc xin ngừa COVID-19 toàn dân, tuy nhiên giai đoạn hiện nay vẫn đang tiêm chủng cho nhóm ưu tiên (tuyến đầu chống dịch, tổ COVID-19 cộng đồng, lực lượng quân đội, công an, phóng viên báo chí…)

Thông tin từ Sở Y tế Hà Nội cho biết hiện sở đã nắm được vụ việc và đang xem xét. Trước đó, dư luận cũng xôn xao về việc một “hoa khôi” khoe được “ông ngoại” bố trí tiêm vắc xin ngừa COVID-19 theo yêu cầu tại Bệnh viện Hữu nghị.

SÀI GÒN CỦA TÔI SẼ TRỞ LẠI…

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Facebooker Ngô Trường An

(Bài viết của chị Ngô Thị Kim Cúc)

Tôi là người thức khuya, vì thức khuya nên nghe được nhiều âm thanh, những âm thanh có thể bị tiếng ồn ban ngày át mất, và cả những âm thanh chỉ xuất hiện vào buổi đêm.

Trước đây vài năm, cứ độ mươi ngày nửa tháng tôi lại phải nghe tiếng kêu cứu: “Cướp…! Cướp…!” một cách đơn độc/tuyệt vọng trong đêm thanh vắng, từ những người đi/về giữa khuya bị giựt điện thoại, túi xách….

Thiệt ra, họ kêu-chỉ-để-mà-kêu, bởi ban ngày ban mặt còn chưa chắc có người dám can thiệp, lý do là lũ cướp giật luôn có đồng bọn ẩn nấp, sẵn sàng tấn công người dám phá-đám chuyện-làm-ăn của chúng.

Từ ngày camera được gắn ở góc đường, tiếng kêu cứu đã không còn nghe nữa. Có vẻ như bọn cướp giựt sợ bị camera nhận diện và có thể bị thộp cổ.

Vắng âm thanh đó, đêm trong tôi như nhẹ nhàng đi chút ít. Một âm thanh khác, đúng hẹn và chưa hề thiếu vắng dẫu chỉ một ngày, là tiếng xe đi lấy rác. Khoảng hai giờ sáng, khi xe dừng lại, tiếng xe phì phò khá to, sau đó là tiếng người lao xao cùng với tiếng xẻng/chỗi cào xúc rác, tiếng các thùng rác được máy nâng lên để đổ rác vào xe, cuối cùng là tiếng máy ép rác gầm gừ ầm ào…

Tất cả kéo dài chừng mươi phút. Vào những ngày cận tết, đống rác dồi dào, phong phú hẳn, vun cao lên, thời gian lấy rác kéo dài hơn, và công nhân cũng ầm ỹ hơn hẳn. Họ trò chuyện như vỡ chợ, có người còn gọi điện thoại, nói chuyện oang oang, chẳng biết gọi cho ai vào cái giờ khuya khoắc ấy.

Vào lần đầu phong tỏa toàn thành phố Sài Gòn, sự khác biệt về âm-thanh-của-đêm ngay lập tức bộc lộ. Xe rác vẫn tới đúng giờ và tiếng xe vẫn ồn ã, nhưng tiếng người thì nhỏ hẳn lại. Có vẻ những căng thẳng/âu lo quá lớn trong đời sống đã khiến công nhân vệ sinh trở nên lặng lẽ hơn, đầy chịu đựng.

Bởi họ thuộc tầng lớp yếu thế trong xã hội, tầng lớp luôn chịu ảnh hưởng nặng nề nhứt mỗi khi có biến động kinh tế. Do rác ít hẳn đi, thời gian lấy rác cũng ngắn lại.

Một Sài-Gòn-thành-phố-tiêu-thụ đã giảm hẳn phần sôi động nhứt của mình, giảm hẳn những thú vui chơi/mua sắm/tiêu xài, mà không vui chơi-mua sắm-tiêu xài thì không có rác. Và cư dân trong thành phố không hề biết, chính thứ rác-thải-sinh-hoạt hàng ngày hết sức bình thường của họ, đã trở thành nguồn thu/nguồn sống cho một số ít những người nghèo/người thất cơ lỡ vận vẫn đang thở hít chung bầu không khí đô thị đầy khói xăng bụi mịn cùng với họ…

Buổi tối, sau giờ mà các bịch-rác-gia-đình đã được mang tới vất ở góc-rác, sẽ có nhiều lượt người-mót-rác xuất hiện. Tôi đã đứng trên hành lang lặng lẽ quan sát khi lần đầu nhìn thấy người phụ nữ với chiếc xe tay ga dựng gần đó đang lúi húi bên đống rác. Đầu tóc, quần áo cho thấy bà ta không phải dạng người nghèo tới mức phải đi mót-rác.

Tuổi bà khoảng trên dưới sáu mươi, cái tuổi mà con cái đã trưởng thành, để có thể nhờ vả chúng nếu cần.

Thời điểm đó là khi đại dịch đã trở lại Việt Nam, và làm đảo lộn hoàn cảnh sống của rất nhiều gia đình. Hàng vạn công ty vừa và nhỏ đã thua lỗ/phá sản. Rất nhiều người lao động đã mất việc làm, mất nguồn thu/nguồn sống.

Bãi rác đang lấn dần ra mặt đường quốc lộ 1A. – Hình Báo PLO.VN

Người phụ nữ mới gia nhập nghề mót-rác này đã chuẩn bị rất kỹ: trên chiếc xe tay ga máng nhiều bao tải: loại lớn nhứt dùng để chứa thùng các-tông, còn loại nhỏ hơn dùng chứa vỏ lon nhôm, vỏ chai nước, đồ nhựa…

Trong khi lục-rác, động thái của bà thật ung dung, không có vẻ gì xấu hổ/né tránh sự chú ý của người khác. Lục xong đống rác này, máng tất cả bao bì lên xe, bà lại rồ ga chạy tiếp tới những đống rác khác, trên một lộ trình trong-kế-hoạch.

Tôi theo dõi bà chừng vài tháng thì thấy bà không còn chạy xe tay ga mà dùng xe Nhựt đời cũ. Sau đó, vào một số ngày, bà lại còn gánh các túi rác trên vai bằng chiếc đòn gánh mà nông dân vẫn dùng để gánh lúa (người chưa từng gánh gồng sẽ không thể làm được vì rất đau vai).

Thời gian sau, lại thấy bà lại tiếp tục ngồi xe gắn máy cũ đi mót-rác. Sau những đợt dịch liên tiếp, tôi không còn nhìn thấy bà bên đống-rác-quen nữa, chẳng rõ việc gì đã xảy ra cho bà và gia đình, và những thay đổi nào đã đến cho những người có hoàn cảnh giúng bà.

Tôi đã quen-mặt những người mót-rác-chuyên-nghiệp trên đống-rác-gần-nhà này. Họ là cặp vợ chồng tuổi khoảng ba mươi, đẩy một chiếc xe ba gác móc thêm nhiều bao tải quanh thùng xe, họ lục rất kỹ từ đống-rác-tập-thể tới những bịch-rác-gia-đình trước mỗi hè nhà, lượm lặt tất cả mọi thứ có thể đem bán.

Cùng nghề-mót-rác với họ còn có ba, bốn người cả nam lẫn nữ đều đi xe đạp, tuần tự kẻ trước người sau ghé thăm-đống-rác, khi liếc thấy nó đã bị xốc xáo tới mức tanh bành, hiểu là chẳng còn gì để mót, họ lại đạp xe đi thẳng.

Có một phụ nữ tuổi bốn mươi cao lớn khỏe mạnh, trước là người đi thu mua ve chai báo cũ, mặt mũi áo quần tươm tất, về sau ngày càng lôi thôi lếch thếch, mặc toàn áo sơ mi đàn ông cũ xin được, và hình như đã dạt ra sống vạ vật ở vỉa hè. Còn người đàn ông mỗi đêm vẫn ngồi xe lăn ngang qua dòm chừng đống rác, hễ thấy có thứ gì còn mót được thì tạt vào, cứ ngồi trên xe cúi xuống lục lọi những gì ở gần nhứt, trong tầm với của cánh tay.

Có một người đàn ông cao gầy tóc bạc tuổi đã ngoài bảy mươi, đẩy chiếc xe trên có người mẹ rất già, gầy lép ọp ẹp nửa nằm nửa ngồi, đêm nào cũng đi vòng vòng quanh khu vực, thấy nhà nào có lon nhôm vỏ chai nhựa đang vứt lăn lóc thì tạt vào lượm, bỏ trong các bao tải quàng quanh chiếc xe người mẹ đang ngồi. Nhiều lần, tôi thấy người này dừng xe để ghé vào mua một ổ bánh mì không, chẳng rõ đó sẽ là bữa khuya hay bữa sáng của hai mẹ con đều đã bạc trắng tóc.

Nhưng những gì nhìn thấy vào đêm 31 tháng 5 vừa qua đã khiến tôi muốn bịnh… Lúc đó khoảng mười một giờ. Nghe âm thanh lệt xệt là lạ từ dưới đường, tôi ra hành lang nhìn xuống. Một bé gái chừng mươi tuổi đang kéo lê một chiếc túi to tướng trên mặt đường. Đó là một túi chứa các thứ rác mới mót được. Em tạt vào đống rác gần nhà tôi, ngồi sụp xuống lục lọi hồi lâu, hình như chẳng kiếm được thứ gì. Vẻ mặt đầy thất vọng và mệt nhọc, em đứng lên, vén lại tóc, còng lưng kéo cái bao đi tiếp..

Tối hôm sau, vẫn nghe tiếng lệt xệt, tôi lại ra hành lang nhìn xuống. Lần này bé gái không đi một mình. Một bé trai nhỏ hơn, chạy xe đạp phía trước để thám thính, nhìn thấy chỗ rác nào có vẻ còn mót được liền quay lại báo tin cho chị. Hai chị em mặt mày sáng sủa, áo quần sạch sẽ, đang đi tìm rác để mót đúng ngày Quốc tế Thiếu Nhi khiến tôi thấy mọi lời lẽ/hình ảnh mà báo chí, ti vi vừa leo lẻo nhắc tới quả thật mỉa mai.

Có phải gia đình đã đói khổ tới mức cha mẹ phải đành lòng cho các em đi mót rác? Hay chính các em, khi thấy cảnh gia đình bế tác đã tình nguyện gia nhập đội quân mót rác trong cái đô thị lớn nhứt nước này?

Những tối sau đó, tôi có ý chờ hai em, nhưng rồi qua nhiều đêm, tôi không còn trông thấy chúng. Có phải số tiền kiếm được từ việc mót-rác chẳng được bao nhiêu nên cha mẹ đã không cho các em làm tiếp? Liệu các em có còn được tiếp tục học hành hay đã phải bỏ học nửa chừng vì không còn đủ cơm ăn áo mặc…?

Chỉ một đống rác bình thường ở một khu dân cư bình thường mà đã có bao con người sống dựa vào đó, gởi hy vọng đời sống mình vào đó. Rác-nhà-nghèo té ra cũng nuôi được một số đồng loại thuộc dạng cực-nghèo!

Tháng 6, khu vực nhà tôi vẫn còn nhúc nhích được bởi chỉ giãn-cách-số-15, nhưng qua tháng 7 thì đống rác gần nhà đã teo tóp, tiều tụy hẳn, và vì vậy trở nên vắng-khách. Những người mót-rác-chuyên-nghiệp đi ngang qua nhìn lướt, chẳng buồn ghé lại, vì rõ ràng chẳng có gì để mót.

Hàng quán đóng cửa, nhà nhà khép cửa, không còn thùng cac-tông, lon nhôm, vỏ chai nhựa… , không còn các thứ rác giúp họ mòn mỏi sống qua thời kỳ dịch dã dài lâu…

Rác mà còn ốm đói, đủ biết con người đã kiệt quệ tới mức nào… Khi tôi viết những dòng này, vào buổi tối đầu tiên Sài-Gòn-lại-phong-tỏa 9 tháng 7, tôi nhớ lại đêm qua, tôi đã thức tới 3 giờ sáng… Để thấy, vẫn còn một ít xe cộ đang chạy thốc tháo trên đường lúc gần nửa đêm.

Có lẽ những con người vội vã ấy đang lao nhanh nhứt để kịp về nhà trước khi phong tỏa có hiệu lực, tránh không bị phạt. Để rồi sau 0 giờ, tất cả vắng tanh vắng ngắt, chẳng còn lấy một bóng xe/tiếng động. Đúng là thành phố Sài Gòn đã bị ngắt-cầu-chì/tắt-năng-lượng.Sài Gòn sẽ chịu đựng và sẽ tìm ra cách vượt qua, như đã từng…

Chỉ cần chúng ta biết rõ chính mình…Sài Gòn của tôi, thành phố đã giang tay chào đón khi tôi mười tám tuổi, thành phố đã khai mở con-người-công-dân/con-người-văn-hóa trong tôi, đã lặng lẽ trao cho tôi một mẩu nhỏ phẩm giá của mình, giúp tôi hiểu ra rằng mình cũng sẽ trao tặng lại cho thành phố những gì quý nhứt mình có, để bằng cách đó, góp phần tạo dựng một nơi chốn của cái đẹp, lòng tin, sự bao dung, niềm hy vọng, và nỗi khát khao tiến về phía trước, phía của ánh sáng. Sài Gòn của tôi sẽ trở lại/phải trở lại, ven nguyên một Sài-Gòn-giá-trị-có-thật của Việt Nam thân yêu…

LS NGUYỄN QUỐC LÂN CHUYÊN VU OAN GIÁ HOẠ

Wiki Twitter Facebook Instagram Linkedln

Tại Sao Các Hội Đoàn Cựu Quân Nhân MuốnGiật Sập Tượng Đài Cổ Thành Quảng Trị

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân

                                                                             

Ông luật sư Nguyễn Quốc Lân có lẽ vốn được giáo dục trong một môi trường chuyên vu khống chụp mũ và xuyên tạc, nên ông đã vu oan giá hoạ”các hội đoàn cựu quân nhân muốn giật xập Tương Đài Cổ Thành Quảng Trị”. Thưa ông luật sư, kể từ ngày UBXDTĐ trình làng cái dự án xây dựng tượng đài, chưa một hội đoàn cựu quân nhân nào lên tiếng chống đối đòi giật xập tương đài, có thể nói hầu hết các hội đoàn cựu quân nhân ngay kể cả cá nhân cũng chỉ lên tiếng không đồng ý cái cung cách làm việc cũng như một vài nhân sự trong UBXDTĐ, ông ls nên nhớ “không đồng ý”không có nghĩa là”chống đối” và lại càng không có nghĩa là”đòi giật xập tượng đài”.

Nếu một hội đoàn cựu quân nhân nào có toan tính “giật xập tượng đài” như ông lớn tiếng tố giác, chúng tôi mong ông luật sư hãy vạch mặt chỉ tên cái hội đoàn đó cho bàn dân thiên hạ được biết, chứ không thể suy diễn từ việc “không đồng ý” biến thành” đòi giật xập tương đài”. Ngay kể cả một ông dân cử nào đó cậy chức cậy quyền đưa bàn thờ tổ tiên họ vào trong khu vực Tương Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ thì chúng tôi cũng chỉ lên tiếng”phản đối” và yêu cầu ông dân cử đó”dời bàn thờ ra khỏi khu vực” chứ chúng tôi cũng không”giật xập bàn thờ”. Ngày xưa khi Thích Trí Quang đẩy bàn thờ Phật xuống đường biểu tình để  phá hoại an ninh của VNCH mà chúng tôi cũng chỉ khiêng bàn thờ sang một bên chứ chưa một ai dám” giật xập bàn thờ”. Chỉ có việt cộng ngày xưa vu oan giá hoạ cho chúng tôi, và ngày hôm nay ông luật sư cũng theo cung cách việt cộng mà vu oan giá hoạ cho chúng tôi mà thôi.

Tất cả những lời phát biểu, những Bản Lên Tiếng của các Hội Đoàn Cựu Quân Nhân đã công khai trên các hệ thống truyền thông, công khai trên các diễn đàn điện tử, cho nên lời vu oan giá họa của luật sư Nguyễn Quốc Lân chỉ càng làm cho đồng hương hiểu rõ âm mưu thâm độc của các ông mà thôi. Quý ông Trần Nhật Phong, Ngô Kỷ là những người từng ủng hộ các ông, nhưng vừa mới đây cũng đã có những lời nói thẳng nói thật về những hành động bất xứng của các ông. Tôi cũng mong những ai đang chỉ vì hai chữ”tượng đài”mà không nhìn thấy những việc làm khuất tất của các ông, hãy ngừng ngay việc cổ xuý những hành động bất xứng này.

Lời thật mất lòng, các ông nên nhớ các ông càng vu oan giá hoạ cho chúng tôi thì hậu quả nó sẽ vận vào người của chính các ông.

Đoàn Trọng Hiếu